《共抒国难》真是周恩来与谢侠逊的对弈残局吗？
本帖最后由 iriabaamdso 于 2014-12-8 18:25 编辑《共抒国难》真是周恩来与谢侠逊的对弈残局吗？陈 英 杰 在风景优美的浙江省平阳县腾蛟镇，有一处风水宝地在1997年修建成“棋王谢逊侠碑林”。碑林集合了中国百岁棋王谢侠逊先生生前交往过的众多政界和社会名流的题字题词，其中有时任上海市长、后任国家主席的江泽民，时任亚象联主席、后任全国政协副主席的霍英东，晚清至民国时期著名学者梁启超，民国时期的重要官员冯玉祥、李宗仁、孙科、张治中等。其中最显眼的是一个象棋残局，其名称为“周恩来与谢侠逊对弈残局”。碑上只刻上棋图，未刻上着法（见本文附图一：《共抒国难》）。这个残局着法并不太复杂，估计一般棋力水平达到QQ游戏新中国象棋评测业余5级以上的棋手都能解开。 《共抒国难》着法（红先和）：１．炮二平四，士6退5；２．炮四进六…… 如车二进九则将6进1，车九退一，将6进1黑胜定。２．……士5进6； 如改走将6平5，则欲胜反负 ，以下红接走车二进九（红如改走炮四平一，则象5退7；炮一进一，士5退6；车二进九，象3退5；黑胜定），士5退6；炮四平一，这时黑方有两种应着：
（1）士4进5，炮一进一，士5进6，兵六平五，将5进1，车二退一，红胜。
（2）如改走象5退7，则车二平三，士4进5；车三退二，士5进6（如士5退4则炮一进一，士6进5；车三进二，士5退6；车三平四红胜）；车三平四，士6进5；车四平二，车4退5；车二进二，士5退6；车二平四，将5进1；车四退一，将5退1；车四平六，红胜定。３．车二进九，…… 如炮四平一，则卒4进1；车二进九，将6进1；炮一退八，卒4平5；炮一平五，车4进3；黑胜。３．……将6进1；４．车二退二，……如车二退一，将6退1；车二退一，车4退5；车二进二，将6进1；车二退一，将6退1；车二平六，亦成和局。４．……车4退5； 如士4进5，则车二进一，将6退1；兵六平五，卒5进1；帅四进一，卒4平5；帅四进一，车6平5；车二平四，红胜。５．车二平四，…… 如车二进一，将6退1；车二平六，亦成和局。５．……将6平5；６．车四进一，将5退1；７．车四平六，士4进5； 至此，红方有三种方法守和：一是红车在六路进退不离线牵住黑卒，使黑4路卒无法进底线入进攻而成和。二是红车平八路再退车牵住黑卒，使之不能进底线进攻而成和。当红车平八时黑如走卒4进1，则红可退车底线以车兑双卒亦成和。三是红车退至己方河沿，再走开中路相，再挺兵兑卒，车居中路，也可牵制住双卒而成和。一个简单的残局，之所以流传甚广，是因为它蕴含着一个动人的故事。这个故事的梗概是：1939年，时值抗战期间，中共领导人周恩来与爱国象棋家谢侠逊在重庆相会。两人以棋交友，约定时间对弈。有资料称共弈三局，也有称两局。但比较一致的说法是：被谢侠逊刊发于《大公报》副刊《象棋残局》上，并被命名为《共抒国难》一局乃为第二局残局。并称当时刊出时注明为“帅方谢侠逊胜”，后被谢更正为和局。对于具体细节，很多资料的描述都有差异。 众所周知，周恩来是中共领导层的核心领袖人物之一，从中共成立不久后就入党，长期居于中共领导核心之一的地位，新中国成立后一直担任国务院总理直到去世。而谢侠逊是中国象棋界杰出领袖，他不仅棋下得好，是当时公认的水平最高的象棋高手，还是一位为抗战到海内外各地以象棋为武器投身抗战的英雄，也是得到国共两党共同尊崇的象棋界人士，所以这两位名人坐在一起下棋，理所当然本身就是个轰动一时的新闻。然而，这样的一个残局，说成是两位实战中弈成的残局，在下不敢苟同。理由有三。 第一个理由：周恩来不可能棋力水平跟谢侠逊相当。二人实战对弈，不可能下成和局。 笔者不否定周恩来会下象棋，也不否定他下象棋的水平也不错。但是，他毕竟不是专业的象棋人士，要跟象棋界专业人士当中世界最高水平的高手对弈，肯定水平差距是巨大的。有些中国人的思维就是奇怪，认为一个人只要是聪明，他做什么事情都能成。其实这是不可能的。周恩来聪明，笔者完全认可。但无论他如何聪明，他也是人，不是神仙，也不可能什么都精通。更何况当时经历九死一生的长征后还一直处在艰苦卓绝的环境当中，又时值抗战时期，国难当头，周恩来所有的精力要用于救国救民，就算他原先棋力水平不错，在那样的特定条件下，他的棋力肯定也减退不小。有资料认为是谢让周2先弈成，笔者认为也不可能。试想，就算当今党和国家领导人当中某位相当聪明的象棋高手，跟特级大师水平最高者对弈，让2先能和得了吗？如今这个环境条件是当时所不能想象的，也不可能有这样的奇迹出现！如果你是一个有一定象棋基础知识的人，你就会知道，周恩来跟谢侠逊下棋成和的可能性为零，就算谢让2先也不能改变这样的结局。 当然这样认为的人也不只我一个，有大量的棋友在网络上跟贴也是同样的认识。请看网友怎么说。 网友一：周总理能顶得和谢侠逊？真是可笑！不否认周总理的伟大，但伟大的人也不是事事都行的。这种事不要拿来宣传了，丢下棋人的脸。说个不理性的推理：周总理一个平时不下棋的人的，也能下和谢老。那我们这些长业余棋迷，不是可以战胜特大了吗？那象棋也就太没内涵和价值了。 网友二：这就是中国特色。周总理是伟大，但不至于什么都行吧。我相信一个平常不怎么下棋的人，不可能后手下和谢棋王。这不是在给周总理添彩，是在给总理抹黑……。 网友三：哈哈，群众的眼睛真是雪亮啊。 第二个理由：这样的残局不会是实战对弈形成的。 只要你平常有下棋，你就会发现，这样的残局不可能从实战中弈成。看盘面，黑方有两个卒已经侵入红方九宫，并已经消灭红方双仕，红帅被困在九宫右下角。实战中弈成的残局，到了这样的阵势，就不会还留有红方反攻的机会。不然就走不到这样的阵势了。也不是笔者一个人持这种观点，且看网友怎么说。 网友一：只听说周恩来喝酒是海量，没听说他棋下得特别好。就仅仅靠在延安下下棋（且不说当时“延安整风”运动以及周日理万机是否有时间和心情下棋），就能下出和名震南北的棋王抗衡的水平？再看那残局，恐怕一些大师和特级大师一辈子也下不出那种经典的局面！一些宣传者完全把人民和棋迷作为傻瓜来愚弄！ 网友二：不相信这真是谢棋王与周总理的实战对局。我很崇敬周总理，但我觉得周总理再伟大也不至于任何事情上都伟大。总理有学问，但肯定称不上“学贯中西”。至于这局棋，显然不可能是实战对局，也就一个比较简单的排局而已。 网友三：哈哈，编的人为何只能编个残局，有种把全局也编出来啊。 网友四：太假了！明显是为了宣传而杜撰的！某些人特别惯用这一套伎俩，恶心！ 网友五：止增笑耳！ 第三个理由：这个残局与古谱残局极其相似，可以认为就是古谱抄袭之作。 如果有人想说，笔者上述所列的这些理由也只是主观推理，也没有直接的明确证据来证明它不是周谢的对弈实战残局，那么现在笔者就要用证据来证明它来自于古谱，这样也就从反面证明它不是周谢的对弈残局了。笔者查阅了象棋古谱典籍，有两个古谱残局跟这个所谓《共抒国难》极其相似。只要你懂得象棋，就会认为它们同出一辙。一个是《烧残夏口》（见本文附图二：《烧残夏口》），另一个是《四擒孟获》（见本文附图三：《四擒孟获》）。《烧残夏口》局刊载于多部象棋古谱，可见于象棋古谱《竹香斋象戏谱》第一集第40局《烧残夏口》（1817年版第一集第16局名《柳营射猎》）、《百变象棋谱》第68集《长江飞渡》、《新增神妙变化象棋谱》第49局《长江飞渡》、《棋谱秘录》和局篇第36局。《四擒孟获》局可见于《渊深海阔象棋谱》第355局。 这两个残局的着法分别列下。《烧残夏口》着法（红先和）：１．兵四进一，士5进6；２．炮二平四，士6退5；３．炮四进二，士5进6；４．车二进九，将6进1；５．车二退二，车4退2；６．车二平四，将6平5；７．车四进一，将5退1；８．车四平六，士4进5和。《四擒孟获》着法（红先和）：
１．兵四进一，士5进6；２．炮二平四，士6退5；３．炮四进二，士5进6；４．车二进九，将6进1；５．车二退二，车4退2；６．车二平四，将6平5；７．车四进一，将5退1；８．车四平六，后卒进1；９．车六退四，士4进5和。 上述2局着法因与《共抒国难》大同小异，为缩减篇幅变着从略。 《共抒国难》这个残局跟上述两个古谱残局粗略对比，从表面上看，子力多寡和位置都有差别。但是，只要你有一定的象棋基础，你又认真对比了棋图和着法，不可能会认为它们的这种相似只是巧合吧？如果你不想说出来，那你也一定心知肚明！另外，《共抒国难》的盘面布子安排及着法结果也跟它的名称寓意不符。“抒”其实是“纾”的假借字。共纾国难的实际寓意应该是国共两党的合作，联手抗日，并最终取得抗战胜利，但本残局的布子及着法结果并不体现这样的寓意。首先，本残局布子方面，是把车炮兵寓意为国共两党吗？那是不是车为国民党，而炮和兵为共产党？那么结局是车还活着而炮和兵牺牲了，岂不暗示国共合作应该共产党去牺牲，让国民党来统治江山？这样的“共纾”面对共同抗日的严峻形势有积极意义吗？其次，既然要借此来宣传抗战必胜的理念，鼓励国民积极参与抗战，那么残局的结论应该是红胜。可本残局的结局却是和局。难道是暗示通过国共合作和全民抗战，中华民族需要最终跟日寇达成和平协议吗？这样的话，引发国民的思考岂不是成了暗示支持汪精卫的所谓“和平宣言”而反对抗战了吗？ 无论从哪个角度讲，所谓《共抒国难》只不过是抄袭于古谱的一则残局，而不是周恩来与谢侠逊对弈实战后遗留的残局。“棋王谢逊侠碑林”筹建之初，笔者看到了宣传资料上附印的这则残局时，就向当时的建设委员会提出了自己的观点。但是，奈何人微言轻，未被采纳。此后笔者曾投书海内外棋刊报，唯有菲律宾华文报纸《世界日报》予以刊载，也是承蒙时任世象联副主席、亚象联副会长、菲华象棋协会会长陈罗平先生的抬爱，方有笔者一抒为快的地方。遗憾的是，当时为恐发表方为难，笔者表述事件时作了相当委婉的处理。如今又十几年过去了，笔者也荒废象棋研究多年，也久未执笔，而那个棋王碑林的中央至今依然矗立着那块残局碑。笔者每当偶尔看到这个残局时，心中就会涌起无法名状的忧虑感。无论周恩来还是谢侠逊，他们都是笔者非常崇敬的具备高风亮节的一代伟人。笔者相信，两位伟人在天之灵有知，也不会愿意看到个别人为了自己的某种目的而假借他们的名义弄虚作假，以此损害他们的一世清名。笔者认为，不应该让这样以讹传讹的事情一直延续下去，让象棋界继续蒙羞了，因此笔者要跟棋友们说出实情。
共抒国难
本帖最后由 iriabaamdso 于 2014-12-8 18:29 编辑www_dpxq_com
500,350
9999479959992599799977999999463136992430505242999999993844489999
130606
2014-12-8 13:31:25
2014-12-8 17:23:19
附图一：共抒国难
77575241575141527970505170723631725251415251414051313041
797050517071515271734264
7172525172733839735341525333524133363949
50407970415051814260706030416062415262525041527236317270415070504041505141405131
52417050
304181804152314140417071
413081805041626041506050
51813839797050518189394989493639
707151507172363172525040525040415051414051313041
3041727151503141484959583848585736467151
7271515071313041
0
103
排局
17
8824040
yfyw3wt
yfyw3wt
http%3A//www.dpxq.com/%0D%0Ahttp%3A//www.dpxq.com/hldcg/search/
www.dpxq.com
烧残夏口
iriabaamdso 发表于 2014-12-8 18:27 static/image/common/back.gifwww_dpxq_com
500,350
9999479959992999799973999953463133992030504142999999993843489999
130606
2014-12-8 14:05:49
2014-12-8 17:24:00
附图二：烧残夏口
5352415273535241535141527970505170723331725251415251414051313041
0
16
排局
10
8824130
yfyw3wt
yfyw3wt
http%3A//www.dpxq.com/%0D%0Ahttp%3A//www.dpxq.com/hldcg/search/
www.dpxq.com
四擒孟获
本帖最后由 iriabaamdso 于 2014-12-8 18:34 编辑www_dpxq_com
500,350
9999999959992999799973999999533133994230504199999999993843489999
130606
2014-12-8 14:11:04
2014-12-8 17:24:30
附图三：四擒孟获
535241527353524153514152797050517072333172525141525141405131434431353041
0
18
排局
14
8824240
yfyw3wt
yfyw3wt
http%3A//www.dpxq.com/%0D%0Ahttp%3A//www.dpxq.com/hldcg/search/
www.dpxq.com
局名如有“毁家纾难”之意，还是说得通的。
页:
[1]