请大家讨论一下

天宇浪人

下面是我投《百》22的一篇文章，其中有一处涉及《99棋规》的地方我总不太放心，想来想去还是贴出来请大家探讨一下吧。 车兵巧胜马士象全 陆俊杰 读到这个题目可能有的棋友会有疑问，车兵不是必胜单马士象全吗？当然，我们一般指的必胜是红兵为过了河的高兵，如果不幸红兵尚未过河，而且恰好在三七路的话，那么胜和问题就不是那么显然了。还是从一则实战对局说起。 如图一，是载于《象棋名局赏析辞典》第一辑第21局的一则1960年全国象棋个人赛的实战画面，是由杨官璘对阵方孝臻。 [DhtmlXQ] [DhtmlXQ_ver]www_dpxq_com[/DhtmlXQ_ver] [DhtmlXQ_init]520,450[/DhtmlXQ_init] [DhtmlXQ_movelist][/DhtmlXQ_movelist] [DhtmlXQ_binit]03nn474849372953nnnnnn3325nnnnnn54nn603040414264nnnnnnnn04nnnnnn[/DhtmlXQ_binit] [DhtmlXQ_title]杨方[/DhtmlXQ_title] [DhtmlXQ_type]残局[/DhtmlXQ_type] [DhtmlXQ_result]未知[/DhtmlXQ_result] [/DhtmlXQ] 图一 实战中红接走兵六进一，黑方则士５进４去兵，以后红方获得了最终的胜利。评注者认为黑应车６退１弃车杀马，以下车九平四，士５进４（图二）；车四平六，士４退５；兵七进一，马７进５成和。不过笔者认为黑如果真这样走，红车四平六一着可改走车四平三，则仍然可以经过一些列巧妙的运子来获得最后的胜利，试分析如下（接图二）： [DhtmlXQ] [DhtmlXQ_ver]www_dpxq_com[/DhtmlXQ_ver] [DhtmlXQ_init]520,450[/DhtmlXQ_init] [DhtmlXQ_movelist]53631IZG000064452PXL000163431GZK000245642LYP000343441KYC000432416JYL000544041KZS000664452PXL000704441SZK000845642LYP000944541KZI001041506LYN001149597KZI001250416NXL001347693KYG001464852PXT001548395KYM001685642TYP001754531IXC001864452PXL001953631IZG002041506LYN002163431GZK002245642LYP002343631KZG002464452PXL002563431GZK002645642LYP002743631KZG002830416JXL00292524AOXC003042244LXH003163601GXG003264522PYN003360631GYG003424424HYL003559497IZK003640308LZJ003763131GZQ003842604LYP003937485MYK004060424PXL004148595KYI004242604LYP004349487KXC004460424PXL004513101QXG004630318JXD004710151QYK004831308JYD004915351QZM005030408JZL005148387KZM005242604LYP005335451MZK005452642NXP005545461KYC005664522PYN005738487MZK005852642NXP005946661KZG006064522PYN006166161GZQ006240308LZJ006316361QZM006430408JZL006536321MXI006652732NXR006732621MZG006873812RYT006962611GXC007081732TXR007161601GXC007264522PYN001154531IXC007460824PXT007549597KZI007682604TYP007747693KYG007860824PXT007953331IZM008042604LYP008133431MZK008252642NXP008343441KYC008464522PYN008544431KXC008652642NXP008743441KYC008864522PYN008944431KXC0090[/DhtmlXQ_movelist] [DhtmlXQ_binit]53nn4748493729nnnnnnnn25nnnnnnnnnnnn603240304264nnnnnnnn04nnnnnn[/DhtmlXQ_binit] [DhtmlXQ_title]车兵巧胜马士象全[/DhtmlXQ_title] [DhtmlXQ_type]残局[/DhtmlXQ_type] [DhtmlXQ_result]红胜[/DhtmlXQ_result] [DhtmlXQ_comment1]威胁有兵七进一渡兵的手段。 ||[/DhtmlXQ_comment1] [DhtmlXQ_comment2]必然之着。||[/DhtmlXQ_comment2] [DhtmlXQ_comment7]先消灭黑方的有生力量。||[/DhtmlXQ_comment7] [DhtmlXQ_comment22]只能退士，因若动马，则兵七进一！||||[/DhtmlXQ_comment22] [DhtmlXQ_comment30]黑马不能长捉红车和仕（即使套用《99规则》，因黑单马士象全理论上不能守和车兵，故不存在附带捉仕相的问题），故只能再撑士。||[/DhtmlXQ_comment30] [DhtmlXQ_comment31]果断渡兵以换取一象。||[/DhtmlXQ_comment31] [DhtmlXQ_comment33]至此成单车对马单缺象的局势，因黑方守和的一个定式是马象要位于将门一侧，而此时黑尚未达到和式，故红可胜，试举一变如下：||[/DhtmlXQ_comment33] [DhtmlXQ_comment73]得象，红胜定。||[/DhtmlXQ_comment73] [DhtmlXQ_comment78]若将5平6，则车四平六！||[/DhtmlXQ_comment78] [DhtmlXQ_comment91]黑马不能长捉红车，红必过兵胜。||[/DhtmlXQ_comment91] [/DhtmlXQ] 图二 当然，在开始阶段黑方是有时间来调整士的位置的，但仍难逃一败。例如若一开始黑调整为顺风士象，则由以上分析知，黑马在背侧，最后亦不能组成马单缺象的和型。至于若摆成羊角士，则更不易防守，有兴趣的读者可以一试。 最后需要说明一点，如果黑7路象在1路的话，那么由于有双象再加一马共同来阻止红兵渡河，那红方就真的无计可施而只有签和约了。

天宇浪人

图二第6回合黑走马7退6这一变着最后黑不能长捉红车显然没有异议。关键是主变第15回合的注释对不对？或者干脆一点：能否找到一种不牵涉到这一较晦涩棋规的直截了当的胜法？

凌云子

没有异议

语苛经历

没有异议。呵呵。 但实战中红接走兵六进一，黑方则士５进４去兵，以后红方获得了最终的胜利？怎么胜的呢？具体着法？

天宇浪人

没有异议。呵呵。 但实战中红接走兵六进一，黑方则士５进４去兵，以后红方获得了最终的胜利？怎么胜的呢？具体着法？ [/quote] 这个就是两个人的继续实战了，可以参阅《象棋名局赏析辞典》。当然，实战着法不可能是最精确的，最后杨老获胜。 另外我知道很早以前两打一还打是属于允许着法的，不知1960年的情况是怎样的？所以想找出一个直截了当的胜法。记得大约两年前我研究这个局面时似乎找到过一个较干脆的胜法（抑或是当时的幻觉，呵呵）。