华工象棋论坛

标题: 对具有荣膺江湖八大排局之列的排局探索 [打印本页]

作者: 炎与夜 时间: 2013-7-25 06:39
标题: 对具有荣膺江湖八大排局之列的排局探索
每一位爱好研讨、创作、修改江湖型排局的同好，应该都很希望自己有可以荣膺“江湖八大排局之列”的作品！然而办到它则是难上加难！甚至作者在有生之年都不能满足这个愿望！前段时间，由于笔者发表了在变化数量方面媲美甚至超过七星、征西的排局，引起了当代排局高手的注目并发表了一些具有代表性的观点。其中有一位排局名家梁利成老先生提供了1个名为“金鸡独立”的排局（不是雪压梅梢），要笔者评价可不可以荣膺“八大”，下面就对这个问题具体深入的探讨，试图界定一个较为正确的标准。那么，什么样的排局才能够荣膺江湖八大排局之列呢？需要说明一个前提，“江湖八大排局”是过去的称谓，以当代排局界的新观点来说，旧的观点并不适合。换句话说，以前的观点属于狭义的概念，并以江湖八大排局作为总体命名，而新观点则借“八大”之谓，作广义的概念延伸。要荣膺这样的排局，（1）必须是江湖型排局作为体裁，连照胜、普通和、实战型排局等等均不能荣膺这个行列。（2）有很多江湖艺人进行选择，流传到江湖上，换句话说必须非常流行，而且已经非常流行了，当然更是江湖艺人愿意选择摆设的。（3）绝对是一等一的最为复杂深奥的大型江湖型排局，中小型排局不能荣膺这个行列。至少可以进入《竹香斋》三集的作品。精金百炼、炉火纯青的特点。变化繁多复杂，可以让摆棋者发挥出深厚的残棋功夫。不能发挥出深厚的功底者也不能荣膺这个行列。（4）其正变结论理论上是和棋，红胜、黑胜也可以列入考虑范围之类，并以和局为上佳。因为，像“野马操田”等旧作，虽然是黑胜。但同样进入了这个行列，共推作手！但通常来说还是和棋更好。（5）受到江湖艺人、排局专家、排局爱好者的一致认可。票数少、认可的人少不能荣膺这个行列。（6）子少、图美，具有高度的艺术性。棋子数量过多，图势混乱者适合研究，但不适合作为可以摆设的江湖型排局，自然也就不能进入这个行列。（7）经历了比较长期的岁月磨砺，成局时间太短的棋局也不能荣膺这个行列。（8）已经研究出江湖流传着法，其中已经解拆出很多的变化，拆出的变着数量少者也不能荣膺这个行列。（9）棋路开阔多变，不呆板，多有山穷水复之处。有些排局棋路变化单纯，战术手段单一，则非上乘矣。这个问题总体来说比较复杂，有待于将来逐步臻至完善。虽然要办到实现这样的作品是难上加难，但其中的细节却可以帮助自己提高作品质量！例如能够发挥出深厚的功底者就比单纯的受制于上风一方，难以展开攻势者质量就来得高。此类例子尚多，均可以从对上述观点的深入研讨中提高与充实自己的排局理论，这样有利于提高自己的水平质量，帮助成长。

作者: yjr123 时间: 2013-7-25 12:15
似乎有些道理，虽然有几个条件好像是重复的，但也不失为一个评判标准。
按此条件，你把自己的所有可以超越七星、征西的排局都排除在外了

作者: 炎与夜 时间: 2013-7-25 20:06
似乎有些道理，虽然有几个条件好像是重复的，但也不失为一个评判标准。按此条件，你把自己的所有可以超越 ...[/quote] 我早年在改创此类作品时只发现可能成为更加复杂的大型江湖排局，而没有对成为最著名的的大型作进行思考，即使有所思考，也是难以实现的。上述问题的提出有借鉴于历年来各方面的多方探讨加上最近的研究心得，理论上应该还是可以作为参考标准。

欢迎光临华工象棋论坛 (http://www.hgchess.com/BBS/)