设为首页收藏本站

华工象棋论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 11732|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[排局杂谈] 第一届当代排局评选[三]

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-7-3 09:30:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

    上海排局之友举办的当代排局评选历时数月,从策划到全部结束,黄大昌先生付出辛勤劳动。整个过程非常繁杂,首先发征稿启事,接受稿件,汇编分类,油印成册[作品数百局],选票一起寄达各位作者,选票回收,评选意见回收[投票人对棋局的见解,诠正],公布评选结果[寄达每位参赛者],黄大昌先生对推动发展当代排局做出的贡献应永载史册!

    评选工作公平公正公开,蒋权先生五大类全部入围当属第一。大家就是评委,获名次作品经过数年或二十多年发现有出错现象,[2+1=3局,其中雷厉风行经白宏宽先生近日网上告知],这反映了当时的排局水平。

    排局发展到今天,综观以上获名次作品,

    红连照胜水平已超过[有可能借助电脑],

    字形局凡公开局没超过[本人已见。原作品为红冷着胜,经我校正,着法不成立,可修改为红先和,由我提出修改方向,原作者投稿“百花”21集,可能因篇幅太长,没采用。不过该局有可能已编入朱鹤洲新书中---''六十年......''。年内出版.]

    七子局尚未超过裘老,我辈当努力!

[暂完]

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享
2#
发表于 2009-7-3 09:35:07 | 只看该作者
3#
发表于 2009-7-3 09:39:16 | 只看该作者
对推动发展当代排局做出贡献!
4#
 楼主| 发表于 2009-7-3 09:52:53 | 只看该作者
顶楼帖子最后一行''可能因篇幅太长''之''太''字,不妥,修改为''可能因篇幅较长''.
5#
发表于 2009-7-3 14:49:20 | 只看该作者
一大堆文字挤在一起,没有看明白。 似乎除了连照胜,其他排局都不如这第一届排局的水平?
6#
 楼主| 发表于 2009-7-3 17:24:43 | 只看该作者
楼上版主意思误解了,连照胜超越,七子和没超越,这是肯定的,而字图形也有超越,表述不够清楚,冷着胜没讲,事实上也大大超越,如近几天见到的白宏宽和另一位网友的车马冷着就是,还有杂志中的许多优秀作品,排局例典中的''花开花落''就是超越局.以上因帖字数限制而删去.文中关于黄大昌对排局事业的贡献写得不够清楚吗.字挤在一起,初学会电脑,请谅.
7#
发表于 2009-7-3 21:10:04 | 只看该作者

回复 6# 承云医疾 的帖子

"七子和没超越,这是肯定的,".

奇怪,

凭啥就下此断语.

七子局较有名的如"七星聚会".红边兵在一,四位是和局.在一,五位是和局.在一,六位也是和局,拿掉也是和局(可能放在一,七或一,八位也是和局.).那此局就不能作"七子局"来看了.

如我那局"聊送斜阳三弄"去掉前7着,再红黑掉个头,那也是一局"七子局"吧.

8#
发表于 2009-7-3 22:05:44 | 只看该作者

其实,我要表达的意思是"棋局只要精彩".不在乎某一特定"题型".

不是吗?

象"小征东","征西","停车问路"等等等等都不是现在所"定义"的某型题材.

9#
发表于 2009-7-4 08:59:59 | 只看该作者

字形局凡公开局没超过

 

是什么意思?

10#
发表于 2009-7-4 09:29:14 | 只看该作者
冷着胜第2名(环环紧扣)原着法是怎样的?古婺录的着法好像不是很准确。
11#
发表于 2009-7-4 10:11:19 | 只看该作者
[DhtmlXQ] [DhtmlXQ_ver]www_dpxq_com[/DhtmlXQ_ver] [DhtmlXQ_init]500,350[/DhtmlXQ_init] [DhtmlXQ_title]第二名张青忠[环环紧扣,可能的着法][/DhtmlXQ_title] [DhtmlXQ_event][/DhtmlXQ_event] [DhtmlXQ_date][/DhtmlXQ_date] [DhtmlXQ_place][/DhtmlXQ_place] [DhtmlXQ_round][/DhtmlXQ_round] [DhtmlXQ_table][/DhtmlXQ_table] [DhtmlXQ_red][/DhtmlXQ_red] [DhtmlXQ_redteam][/DhtmlXQ_redteam] [DhtmlXQ_redrating][/DhtmlXQ_redrating] [DhtmlXQ_blacktime][/DhtmlXQ_time] [DhtmlXQ_black][/DhtmlXQ_black] [DhtmlXQ_blackteam][/DhtmlXQ_blackteam] [DhtmlXQ_blackrating][/DhtmlXQ_blackrating] [DhtmlXQ_blacktime][/DhtmlXQ_time] [DhtmlXQ_result]红胜[/DhtmlXQ_result] [DhtmlXQ_remark][/DhtmlXQ_remark] [DhtmlXQ_author][/DhtmlXQ_author] [DhtmlXQ_binit]9953999937999999992124999999999918999930409999999999996778999999[/DhtmlXQ_binit] [DhtmlXQ_movelist]24441810212567574446102025454050465650405332404132444151446351506342505142545141546241426243425243555242556342415646[/DhtmlXQ_movelist] [DhtmlXQ_comment29]红胜[/DhtmlXQ_comment29] [DhtmlXQ_type]摆谱中残局[/DhtmlXQ_type] [DhtmlXQ_timerule][/DhtmlXQ_timerule] [DhtmlXQ_endtype][/DhtmlXQ_endtype] [DhtmlXQ_owner][/DhtmlXQ_owner] [DhtmlXQ_firstnum]0[/DhtmlXQ_firstnum] [DhtmlXQ_gametype][/DhtmlXQ_gametype] [/DhtmlXQ]
12#
发表于 2009-7-4 10:13:49 | 只看该作者

七子和没超越,这是肯定的

 

这个结论肯定太武断,虽然“逐鹿”局有一定水准,但本身还是有很多不足。

 

“逐鹿”局最早是在“象棋研究”公开发行的征订广告中作为有奖征答局,本身难度并不是很高,所谓的红方埋伏的陷阱也并不深奥,就是在实战中也不会上当,关键是很多变化都是双方不变作和,红方要处处求变才算正解,而红方只靠一个马炮联合棋型做杀,左右扫荡,实际上并无优势,早早就是一个均势和局,罗列的着法也仅是演示而已。

13#
发表于 2009-7-4 10:21:25 | 只看该作者

回复 11# wolaikk 的帖子

第1回合黑方车2退8肯定不对,红方炮七进一用炮换车胜定,后面不用演变。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|粤公网安备 44040302000128号|华工象棋网 ( 粤ICP 备4404034007231   我要啦免费统计

GMT+8, 2025-6-16 18:32

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表