以下是引用古婺在2008-5-3 20:37:00的发言: 想和大家探讨一个问题,比如一楼第35着红退车吃黑卒是胜定,但要到完全杀死还要很多步数, 楼上连杀着数少,以哪个为标准好?我在自己拟局过程中碰到过好多次这样类似的问题,似乎很难把握.比如我前些日子拟的那则:
此局中第104着,黑可选择车1平6,红炮一平四后应该是胜定,但着法漫长, 但对黑来说似乎好死不如懒活.,我们在拟局时以到胜定局面还是到完全将死局面为标准?
我再提供看法供您参考: 1。同类才有可比较性: 同是连照杀棋局才能比较着法的长短; 同是非连照杀棋局也能比较着法的长短; 2。不同类不可比: 同等出数的情况下: 50回合的连照杀一定比25回合的非连照杀好吗? 产着率不能代表棋局的优劣! 3。前后关系: 假设红方需10步杀将,而黑方需11步才能杀将,因此我们说红方抢攻在前。 4。隔一步杀: 即需再走一步才有杀。 由此类推有隔二步杀,隔三步杀等, 这里的“步”是特指‘当前局面’至‘做杀前’的某方走子次数。 5。隔一步杀------最终的杀--------无论一将还是多将,对于非连照胜局并不太重要。 (最终的杀-----电脑大部分在1秒之内就分析出来) 6。象棋是以杀王为胜最终目的。 此局中第104着,黑选择车1进1后, 我们来分析这个局面: 成隔一步杀的局面炮一进二作杀;将6退1后,又是隔步杀,后兵平三作杀黑无解! 而第104着黑选择车1平6,红炮一平四 ,卒7平6,要取得最终的胜利还需继续努力!
=================================
|