[原创]欢迎大家加大排局研讨力度（刘利民）

dave7788 · 发表于 2008-4-27 17:59:00

徘局走向衰落与否，不是正确率的原因，起码不是主要原因。

现在有了软件，正确率有了相当大的提高。可惜杂志却不用，而采用“权威”的土校局法，焉能不错局连连？！

dave7788 · 发表于 2008-4-27 18:07:00

如果杂志社不是请朱先生，而是请余、赵、王、秦等等先生来校排局稿，正确率必然可观的。

hzsjy · 发表于 2008-4-27 19:45:00

QUOTE:

如果杂志社不是请朱先生，而是请余、赵、王、秦等等先生来校排局稿，正确率必然可观的。

排局的正确率一直是个问题，朱鹤洲先生深有感叹，再这样下去，杂志不会再开辟这个栏目，排局必将走向衰落。

其实“排局创作”一直就是“民间的专利”。难道有谁听说或看见某某职业大师创作了几局“不朽的排局”。
关于正确率其实是一个“相对的概念”。有些棋局历经几百年还在推敲。不管人工智能怎么发展，在短期内也只能是“人类大脑的补充”。

而请余、赵、王、秦等等先生来校排局稿，正确率必然可观的。
对这一点我倒是十万份的赞同！真正的良师益友！！！

[此贴子已经被作者于2008-4-27 19:52:59编辑过]

zhaodi · 发表于 2008-4-27 20:31:00

排局的推广、发展和深化，需要我们广大棋友齐心协力，共同研究！“智者千虑必有一失”，我们几人的力量也不能推动排局大进步，还是让大家共同参与进来才是正途。

yanyun · 发表于 2008-4-27 23:17:00

QUOTE:

以下是引用zhaodi在2008-4-27 20:31:00的发言：

排局的推广、发展和深化，需要我们广大棋友齐心协力，共同研究！“智者千虑必有一失”，我们几人的力量也不能推动排局大进步，还是让大家共同参与进来才是正途。

几个人不能！更何况一人来判断审阅，所以错误连连。

1963 · 发表于 2008-4-28 09:37:00

排局对杂志只是一个小小的点缀，可有可无，排局的发展只能靠排局爱好者自己。

87878787 · 发表于 2008-5-5 11:14:00

排局的正确率是一个值得探讨的问题，有的排局错漏是低级的.包括笔者作品.怎样才能提高排局的正确率呢......

		自动登录	找回密码
密码			注册

[排局诠正] [原创]欢迎大家加大排局研讨力度（刘利民）