排局研究------【联吟客】的“导弹互访”局

聨吟客 · 发表于 2014-3-10 10:20:40

邊卒可再排進一步

迟暮寒士 · 发表于 2014-3-10 15:20:27

（先分析1#、黑卒在原位的棋局，如果分析有误，再研究2#、黑卒提前一步的棋局）对1#局面的分析，着法分为六种，如下所述：第一种着法：红方首着进边兵，最终用边兵进击黑方老巢。黑方应对措施：进中炮，压死红炮，边卒长驱直入。结果：红劣黑胜。第二种着法：红方首着进三路炮压死黑炮，最终用边兵捉死黑方7路炮。黑方应对措施：进中炮，压死红炮，边卒长驱直入。结果：红劣黑胜。由以上两种着法得出结论，如果黑方中炮压住红方中炮，黑方就可毫无顾忌地进卒取胜。因此，红方要想取胜或求和，首着只有进中炮试一试了。中炮进到什么位置，也是关键。也请对该局有兴趣的棋友分析讨论。

聨吟客 · 发表于 2014-3-10 17:06:10

再一局,下圖應紅勝局

聨吟客 · 发表于 2014-3-10 17:57:18

又發現2樓好像不行,黑勝了

迟暮寒士 · 发表于 2014-3-10 18:22:25

又發現2樓好像不行,黑勝了[/quote] 如果2#的局势不行，那么我对1#局面研究分析的结果就应该是正确的了。楼下继续继续介绍对1#局面所做的着法分析。

迟暮寒士 · 发表于 2014-3-10 18:37:21

（接3# 继续叙述1#棋局的着法） 3#已经叙述了，红方首着进边兵或进中炮，这两种着法都是输棋，只有进中炮试一下了。第三种着法：红方首着进中炮，压死黑方中炮，最后红兵可以吃掉黑中炮，也可垫在中路红炮的后面加强中路防御。黑方应对措施：边卒只管长驱直入。结果：红劣黑胜。如上棋盘着法所示，红方首着进中炮压死黑炮也不行，那就与黑炮留一个格的间距再试一试。实践证明，这种着法可行，如果黑方应对不当就会输棋，应对得当，结果正和。第四种着法：红方首着进中炮，与黑方中炮间距一格，准备在中路架重炮。黑方应对措施：中炮进一步，阻止红方在中路摆重炮。结果：中炮被红兵捉死，黑劣红胜。第五种着法：红方首着进中炮，与黑方中炮间距一格，准备在中路架重炮。黑方应对措施：进7路炮，阻止红方在中路摆重炮。结果：7路炮或中路炮，二者必被红兵捉死其一，黑劣红胜。不要忽略了，黑方还有一个底象。第六种着法：红方首着进中炮，与黑方中炮间距一格，准备在中路架重炮。黑方应对措施：3路象飞到河口保护中炮。结果：换炮，正和。 1#棋局着法分析叙述完毕

yjr123 · 发表于 2014-3-10 19:34:07

着法3

邢春波 · 发表于 2014-3-10 20:09:02

（接3# 继续叙述1#棋局的着法） 3#已经叙述了，红方首着进边兵或进中炮，这两种着法都是输棋，只有进中炮试 ...[/quote] 第六种着法

迟暮寒士 · 发表于 2014-3-10 21:15:19

着法3[/quote] 从你所指出的错误可知，红方第5步可直接炮三进八压死黑炮，更快一步和棋，红方显得宽松易行，这样的结局不太理想，是个缺点。按9楼邢春波老师所指正的着法，本局应是红胜，取胜着法还有点波折，还算理想，这就弥补掩盖了红方宽松易和的的缺点

迟暮寒士 · 发表于 2014-3-10 21:28:41

再一局,下圖應紅勝局[/quote] 根据邢春波老师所指正的着法，原局应是红胜，4楼的局面也是同样着法，为红胜。好像与后添加的对头兵卒无关。

聨吟客 · 发表于 2014-3-11 01:33:09

炮進三是我沒想到的,但紅也未必能勝,看來2樓4樓還要重新研究,9 樓紅也未必勝,另黑還有變化:

聨吟客 · 发表于 2014-3-11 01:55:51

2樓也起個頭

迟暮寒士 · 发表于 2014-3-11 03:37:08

聨吟客发表于 2014-3-11 01:33
炮進三是我沒想到的,但紅也未必能勝,看來2樓4樓還要重新研究,9 樓紅也未必勝,另黑還有變化:

第五种着法（黑进7路炮应对），第4步有个变着（炮7进7）。12#黑首着炮7进6，应与之相同，红兵捉死黑中炮，红胜。

迟暮寒士 · 发表于 2014-3-11 03:59:25

聨吟客发表于 2014-3-11 01:55
2樓也起個頭

按照我上面的分析，第四种着法和第五种着法中，黑进中炮或进7路炮应对，红方刚好快一步取胜，如果把黑边卒排前一步，黑方刚好快一步胜。除非红方还有我没有想到的着法。

聨吟客 · 发表于 2014-3-11 05:33:02

2樓應可確定黑勝

聨吟客 · 发表于 2014-3-11 05:38:13

遲暮兄的第五種走法有誤

聨吟客 · 发表于 2014-3-11 06:01:21

或許仍應以炮五進四為正解

聨吟客 · 发表于 2014-3-11 06:34:39

炮五進三走法修飾,可能也可和

yjr123 · 发表于 2014-3-11 08:04:53

首着红方炮五进四是正解，如进三，黑方可炮5进1，以后运黑象到中路，黑可胜。

聨吟客 · 发表于 2014-3-11 09:54:51

yjr123 · 发表于 2014-3-11 10:15:29

聨吟客发表于 2014-3-11 09:54

21楼再接走士5进4、士6进5，红方就完全没有手段了，坐以待毙。

迟暮寒士 · 发表于 2014-3-11 10:48:06

本帖最后由迟暮寒士于 2014-3-11 10:57 编辑

聨吟客发表于 2014-3-11 09:54

红首着走炮五进三，黑方胜了。

我原以为炮五进三这条道还有一点奥妙，没想到被“一剑封喉”给封死了，就不要再打“炮五进三”的注意了。
看来以 18#为正着了，结果和棋。

聨吟客 · 发表于 2014-3-11 10:51:08

嗯

多謝余兄

,還有遲暮兄,邢兄,4樓我是要作紅勝局,但不知能否保持唯一勝法,大家認為呢?

迟暮寒士 · 发表于 2014-3-11 11:17:11

聨吟客发表于 2014-3-11 10:51
嗯多謝余兄,還有遲暮兄,邢兄,4樓我是要作紅勝局,但不知能否保持唯一勝法,大家認為呢?

原计划的取胜着法是怎样的？列出来看看，能否帮你实现。

聨吟客 · 发表于 2014-3-11 19:47:00

迟暮寒士 · 发表于 2014-3-11 20:19:51

本帖最后由迟暮寒士于 2014-3-11 20:21 编辑

聨吟客发表于 2014-3-11 19:47

我还没有注意到，2#局面去掉了黑象。

你看一看，下面这局结果如何？

聨吟客 · 发表于 2014-3-11 23:26:39

沒有象炮五進三也能和,所以還是有象為佳

聨吟客 · 发表于 2014-3-12 00:10:27

再弄一局,可走成黑稍優的複雜變化,不曉得紅能和否?

迟暮寒士 · 发表于 2014-3-12 01:26:44

本帖最后由迟暮寒士于 2014-3-12 02:26 编辑

聨吟客发表于 2014-3-11 23:26
沒有象炮五進三也能和,所以還是有象為佳

我们苦苦追求，反复探索，最终未果。突然发现，它就在我们身边：这个局面最简洁的棋局，不正是我们想要找的吗！？

着法：红先胜

如果红方首着走炮五进三，黑则炮7进7，结果黑胜，你已经在17#说明了。
此局如何？是否如愿？

用户名		自动登录	找回密码
密码			注册

[专题局研究] 排局研究------【联吟客】的“导弹互访”局