设为首页收藏本站

华工象棋论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 10362|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[排局杂谈] 当代象棋排局谱见闻

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2021-6-25 14:52:15 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 老鸽子 于 2022-10-17 18:05 编辑

当代象棋排局谱见闻


      世事千般万态,象棋排局创作也一样,无奇不有。本人近年通过广泛查阅当代排局谱资料,感受颇多,现借华工网略述一、二,与同好共享之。若您有不同意见,尽可提出,也可进行反击。只要不涉及人身攻击,本人即欢迎,也愿讨教。

      一、关于孟宪章《江湖秘局》。上部棋局以梁山好汉命名,生拉硬扯,完全看不懂!有时您想查找某局的出处,就是找遍《水浒》也找不到!不就改个局名嘛,小事一桩!更有趣的是:其绝大部分棋局均以古今名局脱帽或半脱帽之势为局(或相同),堪称当代排局创作第一怪事!当然,偶作一、二并无不可,但绝大多数如此就有些不正常。

      二、关于张宝康、周文敬、林围《象棋江湖秘籍》。除十来局尚未查到出处,其余选自古谱、傅荣年作品、《百花盛开象棋谱》和《百花齐放象棋谱》等。它的最大创新是将每局原四字局名都改成三字,省了四分之一的笔墨!而且,改得离奇无比,堪称当代第一改名专家!下面请欣赏兵贵神速(心谱)——兵贵速,两仙传道(竹)——仙传道,田单掠阵(百谱)——争向前,龙马负图(渊谱)——马腾空炮打襄阳(湖谱)——双炮响。尤其是最后这一局,红黑双方各只有一炮,哪来的双炮响?难道是红炮、黑炮一起响,谁的炮更响谁赢?或许如下所述,局名与棋图不配比。

      按:此谱在东萍象棋网有上传,标明属于667的个人棋谱仓库。经与古今原谱比对,发现局名与棋图多有不配比。例如:“寒松卧()”本为《竹香斋》之局,实际却是《百花盛开象棋谱》之“金莲花”而且一局错,会引起连环错,下面全乱套了。本人未见此原谱,或原谱本身印错。在此恳请哪位有此原谱的大师抽时间予以更正为盼!

      三、关于刘立民《象棋江湖秘局》。约200局,四字、七字局名各占一半,也可算是一部以改局名而著称的棋谱吧!不同的是,它不是减字型,而是画蛇添足型。略举两例:制外安内(梦谱)、垂缰救主(适谱),分别改为:安内容易制外难、垂缰救主又胜敌。

      四、关于王相钧《象棋残局精华》。选编简短小局多达588局,可用八字概括:滥竽充数,投机取巧。其棋局大多都出自古谱,但其特别擅长变幻花样,将原古局或去头去尾,或微调子力,然后改个局名就变成一则新局!

      五、关于徐湘汉《中国象棋龙虎斗-排局妙法》。共96局,选自古谱、傅荣年作品、潘煜春等《现代象棋排局荟萃》、蒋权《江湖百局秘谱》等。无一新局,几乎全部照抄,少数还改了局名。

      六、关于黄政江湖红盘棋揭秘-青红大局类》。每局由棋局简析、着法精解、象棋随想和类局撷英四部分构成。同样存在改局名问题,但总体而言,改得还算合理。不能苟同的是:它将“湖谱”之小征东”说成大征东”,将《江湖秘谱》之“小钓鱼”说成大钓鱼”,等等。最不能忍受的还是其文字部分,啰嗦而无条理,让人读不下去,堪称当代排局谱之第一啰嗦。他的其它棋谱如“青盘”、“混盘”等也类似。
  此外,其《江湖清盘棋秘谱》之改局名,则不能认同。特别是其中的35则“丹凤朝阳”类局,命名毫无规则,完全乱了套。举个典型的例子:“丹凤朝阳”的早期局势本为五兵,而它的“加兵……”局只有四兵。

      七、其它只改局名、无新意的棋谱。主要包括:胡明华《象棋精妙残局大观》,李定铎《象棋排局话三国》,王光洲、杜翊、王万民《街头象棋150局》,陈友清《不破金身108
      
      对于改局名问题,在此顺便请教一下以上作者:您们费尽心机将古雅的局名改得不伦不类,是何用意?是为了保守江湖秘密,不让普通读者查到棋局的来源,以找到破解之法吗?可您们并不是江湖艺人,而是排局作者!与其把心思花在改名上,倒不如花在解局上。



                                       2021年6月25日下午草


分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享
2#
发表于 2021-6-25 22:10:33 | 只看该作者
本帖最后由 凌云子 于 2021-6-25 22:16 编辑

        其实台湾傅信仁先生在"引经据典"这方面做的最好,可读性强!值得学习!
        翻开清代四大名谱介绍"七星聚会"局,几乎是一谱一局名。与其费尽心机引爆论坛的论战,倒不如把心思花在解析棋局(提携后学晚辈)与创拟新局上(让棋友学习欣赏楼主大作)。

个人的见解:弈海拾贝自娱自乐吧了!
3#
 楼主| 发表于 2021-6-26 05:38:00 | 只看该作者
完全赞同!出自台湾傅信仁先生之手、有关排局的作品,包括整理资料等,咱们就是想从中找出毛病来都找不到!内地早年出了个傅荣年,棋局创作别具一格。七、八十年代出了个陈维垣,但作品不多。近些年来又涌现出您敖先生、赵殿忠、朱小坚、陆俊杰、白宏宽、曾俊岭、邢春波、沈济英、全福亮等一批新生代创作型排局家,在此就不一一列举了。特别值得一提的还有成金军,上传了许多棋谱等作品,为象棋排局的交流与传播作出了杰出的贡献!
4#
 楼主| 发表于 2021-6-26 05:46:34 | 只看该作者
凌云子 发表于 2021-6-25 22:10
其实台湾傅信仁先生在"引经据典"这方面做的最好,可读性强!值得学习!
        翻开清代四大名谱 ...

对于“让棋友学习欣赏楼主大作”,不好意思,在下只是一个普通象棋爱好者,怎与您们这些排局大家相比?人各有好,在下无心、也无时间从事排局创作这一行,近年只想整理一些棋史资料而已。在此深表歉意!
5#
 楼主| 发表于 2021-6-26 06:26:27 | 只看该作者
本帖最后由 老鸽子 于 2021-8-14 02:39 编辑
凌云子 发表于 2021-6-25 22:10
其实台湾傅信仁先生在"引经据典"这方面做的最好,可读性强!值得学习!
        翻开清代四大名谱 ...

对于“翻开清代四大名谱介绍七星聚会局,几乎是一谱一局名”。对此问题,本文只提了一句“改得还算合理……”,没有把问题说清楚。就此说明一下:本人并非完全否定更改局名,否则大量的同类排局岂不都是一个名称了?若是这样,象棋排局就没了活力!局名改得恰当、合理,无可非议;改得更好,坚决支持。再者,局名小改,不应算改名。例如“火烧连营”改为“双兵连营”、“三兵连营”之类,它仍保留了原名的核心意思,这样的改动只是为了以示区别!

此外,古谱之改名与本文所提诸谱之改名完全不同。古谱之改名文雅,且少有不妥,体现了中华汉语文化的深厚底蕴。而文中所提诸谱之改名,改的是什么名?可以把它们当成笑话故事讲给孩子们听!
6#
发表于 2021-7-2 01:17:44 | 只看该作者
同感,好多古谱局名被改的乱乱的。
又没有新变化,
只是多了棋谱走法,实在不该改局名!
至于局名,大湿没有发言权,借老鸽子贴子,吐槽一下!

7#
发表于 2021-7-2 07:42:58 | 只看该作者
各大古谱诠正类的书籍,基本都是尊重原作,没有改名。
改局名的都是一些七拼八凑类的书籍,着法基本抄袭,没有新意,且错漏百出,改局名就是为了让读者云里雾里。
8#
 楼主| 发表于 2021-7-7 11:01:34 | 只看该作者
本帖最后由 老鸽子 于 2021-7-7 11:02 编辑
凌云子 发表于 2021-6-25 22:10
其实台湾傅信仁先生在"引经据典"这方面做的最好,可读性强!值得学习!
        翻开清代四大名谱 ...

对“与其费尽心机引爆论坛的论战,倒不如把心思花在解析棋局…”。此说法本人丝毫不能认同。首先,本人写此短文,目的是提出些问题,希望能引起排局创作者的注意,并非要引爆论坛!当前排局创作领域存在一个根本性的通病:只愿听好话,不愿听不同意见。这类问题在其它学术领域几乎不存在,难道我们排局界就这么小心眼吗?

理不辩不明,有问题宁愿将其蒙在鼓里,会让人走弯路。每个行业都需要百花齐放、百家争鸣,若脱离这个总方针,就会阻碍行业的发展。请问:象棋排局为何越来越不景气?难道与此无关?整天闭门造车,所造出来的东西能为社会接受吗?排局作者不愿与读者沟通,不愿倾听读者的意见,咱们的排局事业能发展吗?
9#
发表于 2021-7-7 14:54:59 | 只看该作者
老鸽子 发表于 2021-7-7 11:01
对“与其费尽心机引爆论坛的论战,倒不如把心思花在解析棋局…”。此说法本人丝毫不能认同。首先,本人写 ...

排局能不小心眼能很行吗?错一招满盘皆输!

10#
发表于 2021-7-7 15:00:17 | 只看该作者
大湿并不是不想贴着法,
而是懒,分枝太多,想想头都痛。不如花时间去看美女。
再说了,现在有软件,着法不是简单的事?
自己哪里不懂,软件摆一下
11#
发表于 2021-7-7 21:20:21 | 只看该作者
本帖最后由 石川铃华老湿 于 2021-7-7 21:22 编辑

借老鸽子贴接着吐槽一下
比如大湿拟的大部分局是否可以另取新名?
必竟着法,棋子都不同了
七仙聚会大湿是照着七星聚会图形来拟创的。
大家介意大湿给局乱取名,我是知道的。
大湿只是表达一下中国成语的博大精深!
也算是给排局界换一下局名风气!

12#
 楼主| 发表于 2021-7-9 07:31:03 | 只看该作者
本帖最后由 老鸽子 于 2021-7-9 08:05 编辑
石川铃华老湿 发表于 2021-7-7 21:20
借老鸽子贴接着吐槽一下
比如大湿拟的大部分局是否可以另取新名?
必竟着法,棋子都不同了

石兄凡事乐观,难怪在排局创作上也自成风格,无论是局名还是布局、着法都别具一格!您的七仙聚会、七妖聚会,在下认为无可挑剔,或成流传千古之作,在下从看到的那一天起就爱上了它。在下所说的是只有极少部分局名不够严肃,这本不值一提,也没时间去翻旧帐啊!您今后若要把它们整理出书,那时在下可以为您提点参考意见。
13#
发表于 2021-7-9 14:20:43 | 只看该作者
老鸽子 发表于 2021-7-9 07:31
石兄凡事乐观,难怪在排局创作上也自成风格,无论是局名还是布局、着法都别具一格!您的七仙聚会、七妖聚 ...

过奖了
大湿其实真的放弃拟名了。
我在这里第一贴,我就不拟名的
后面应大家要求,我才随便取个名字
至你所说的局名,觉得与大湿无关
因为大湿就没有认真拟局名过。
大湿第一愿望就是希望大湿拟出的局能流广。
什么作者,局名对大湿而言都是浮云!

14#
发表于 2021-7-12 14:14:07 | 只看该作者
本帖最后由 石川铃华老湿 于 2021-7-12 14:18 编辑

1:大湿拟创或拟改的局,任何人可以商用,不用来询问大湿。【非要注作者的,请写大湿或你本人】
2: 局名随意
3:如果大湿拟的局有撞车,纯属巧合!
4:大湿非常感谢每位收录大湿拟创的局,在此非常感谢!
5:谁能帮大湿推广拟创的棋局,大湿非常感谢!
残局只是大湿无聊时间拟创出来的,大湿的平时精力还是放在玩游戏,看美女。。。。。




您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|粤公网安备 44040302000128号|华工象棋网 ( 粤ICP 备4404034007231   我要啦免费统计

GMT+8, 2025-6-8 03:33

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表