对二炮争功的研究及诠正

老鸽子 · 发表于 2021-3-20 00:44:25

本帖最后由老鸽子于 2021-3-20 00:51 编辑

聨吟客发表于 2021-3-19 22:26
找到了

这局不就是"走马联营"吗？图势完全相同，“又进行了创作”是什么意思？《蓓蕾初放象棋谱》是已知的、蒋权最早的棋谱。那个鞠发友又是何方大师，怎么从来没听说过。

yjr123 · 发表于 2021-3-18 19:31:33

这样能和吗？

bh22wsc · 发表于 2014-11-5 10:45:07

★星海★ · 发表于 2014-11-21 15:02:38

菜鸟来玩认为10回合炮四进三可和，黑方用炮打相，红方仍难守。

sdndsx · 发表于 2014-9-17 09:55:59

邢春波先生的这个主题很有价值，如果探索出正确结论，那就是功德无量的事！

迟暮寒士 · 发表于 2014-5-10 23:26:17

就是这个江湖残局，三十多年前，一个老头在我们县城摆残这局局，我输给他一元钱。之后，我和同学们天天研究，一个学期过去了，我和同学们又陆续输给他好几元钱，也没搞懂。后来，接触到棋书，才知道象棋这种玩意也和数理化一样，也有书籍讲座。在书上看到这局棋，太难了，当时根本没能力接受。

yjr123 · 发表于 2014-5-11 12:06:56

和得不干净

邢春波 · 发表于 2014-5-11 19:28:45

和得不干净[/quote] 虽然和得不是太干净，但黑方也没什么好的方法，红如不出错的话还是能够守和的。这样的结局也许会更受街头棋摊喜爱。

一卒擎天 · 发表于 2014-5-11 20:12:33

红变无益，不可取。

邢春波 · 发表于 2014-5-11 20:25:54

红变无益，不可取。[/quote] 请问指的是哪一着

一卒擎天 · 发表于 2014-5-12 13:08:43

请问指的是哪一着[/quote] 朋友： 3楼说似乎和得不干净。你不认可了吗？红变结果黑优可取吗？另外多说一句：无论哪个和局黑变可速和是不必改局的。

邢春波 · 发表于 2014-5-12 20:24:39

朋友： 3楼说似乎和得不干净。你不认可了吗？红变结果黑优可取吗？另外多说一句：无论哪个和局黑 ...[/quote] 这位棋友是不是认为原着法红方能够走成和棋。其实原着法有可议之处，黑方可以主动求变且占优势。

一卒擎天 · 发表于 2014-5-12 20:28:13

这位棋友是不是认为原着法红方能够走成和棋。其实原着法有可议之处，黑方求变红方难和。[/quote] 本局又成红先黑胜局了，我还得学啊。

邢春波 · 发表于 2014-5-15 19:56:55

红方6回合走炮一平七的新变化

yjr123 · 发表于 2014-5-15 21:03:51

一卒擎天发表于 2014-5-12 20:28
本局又成红先黑胜局了，我还得学啊。

3楼最后应该还是和棋，但红方很难走。

一卒擎天 · 发表于 2014-5-15 22:21:31

3楼最后应该还是和棋，但红方很难走。[/quote] 红难走的和局才是好局！<二炮争功》是江湖佳局！

邢春波 · 发表于 2014-5-16 20:20:34

5回合黑马5进3的变化

zhiqihuang · 发表于 2014-5-17 13:24:36

先进马捉炮，红怎么应对？

yuntao云涛 · 发表于 2014-5-17 19:19:51

本帖最后由 yuntao云涛于 2014-5-17 19:21 编辑

邢春波发表于 2014-5-16 20:20
5回合黑马5进3的变化

黑也许有机会吃兵，试演变，不过黑底卒好像难保

邢春波 · 发表于 2014-5-17 21:05:32

zhiqihuang 发表于 2014-5-17 13:24
先进马捉炮，红怎么应对？

邢春波 · 发表于 2014-11-5 20:52:08

bh22wsc 发表于 2014-11-5 10:45

象棋法官 · 发表于 2014-11-5 21:35:16

末尾红方是很难走的，这局棋难度不比“征西”小。

★星海★ · 发表于 2014-11-21 14:01:18

本帖最后由 ★星海★ 于 2014-11-21 14:06 编辑

这样看看：

一卒擎天 · 发表于 2017-2-1 12:13:37

yuntao云涛发表于 2014-5-17 19:19
黑也许有机会吃兵，试演变，不过黑底卒好像难保

15楼朋友：23回炮七平二？放弃吃马，想法吃底卒？

聨吟客 · 发表于 2017-2-1 19:04:32

此局的創作者是誰呢?還是已經不可考?或某位不知姓名棋攤主的作品 ?

桑莫喜 · 发表于 2017-2-1 21:05:38

老鸽子 · 发表于 2021-3-18 17:05:23

本帖最后由老鸽子于 2021-3-18 17:08 编辑

这局棋至少有五六十年的历史了，早先名为“跑马联营”、“走马联营”，均为蒋权拟局，图势有所不同，且左右方向相反，但棋型和基本着法相似。1987年徐家亮、苏德龙《象棋排局百花谱》之“马踏联营”应该就是改自以上两局。

按本局末之势，即马炮底卒对炮低兵双相，若是在实战中，在下恐怕十盘要杀你七八盘。

一卒擎天 · 发表于 2021-3-19 11:11:00

本局马6退5，我五退七变，易和，棋友们还有异议吗？

yjr123 · 发表于 2021-3-19 12:01:49

一卒擎天发表于 2021-3-19 11:11
本局马6退5，我五退七变，易和，棋友们还有异议吗？

哪一个五退七变？

另外我提的问题怎么跑主题帖下（原2楼位置）去了？如能和则纠正第6回合红炮一平七变认为黑胜的结论。

★星海★ · 发表于 2021-3-19 12:41:22

yjr123 发表于 2021-3-19 12:01
哪一个五退七变？

另外我提的问题怎么跑主题帖下（原2楼位置）去了？如能和则纠正第6回合红炮一平七变 ...

估计是是相五退七？

用户名		自动登录	找回密码
密码			注册

[江湖局研究] 对 二炮争功 的研究及诠正

[江湖局研究] 对二炮争功的研究及诠正