马路残局,请教大师怎样是正解?

棋人ctq · 发表于 2008-9-22 09:25:00

说明在形成30楼局面前黑应该选择卒4平5.30楼的和局就不存在.

yjr123 · 发表于 2008-9-22 11:23:00

30楼直接退炮求和的方法在13楼就已经发现了

★星海★ · 发表于 2008-9-22 11:32:00

按当今棋规，恐怕许多古局都难成和。

语苛经历 · 发表于 2008-9-22 12:17:00

许多古局难成和主要不是当今棋规的问题，而是古局有的本身有漏洞。因为即便在古代，人们也不愿意“双方不变作和”的。本局黑胜，着法甚妙，比和棋精彩。只是红先黑胜不符惯例而已。但更宽广的想，先走难道就该不败吗？象棋既然是模拟战争的，而战争不见得先开火的就胜；更何况是“排局”呢？

zxc001 · 发表于 2008-9-22 23:06:00

看来只能够黑胜了~~~

谢谢各位大师指教!

二炮弈仙 · 发表于 2008-11-19 17:36:08

这是在上海地区流传很广的单兵连营三兵连营还有双兵连营还有一种三兵连营是9 7兵后移两步跟前面的招法出入不大结论应该是靠棋规和棋主动权变着在黑方

zhiqihuang · 发表于 2008-11-20 10:37:09

1楼的单兵连营按现代棋规无法成和，6楼的三兵连营可以按现代棋规成和。这些都是前人研究得非常透彻的棋局了，多本江湖排局棋谱中都有介绍。
但是九。五位兵的三兵连营（又称“后兵连营”）以前的结论一直是黑胜，二炮弈仙棋友是否发现了新的变着？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[江湖局研究] 马路残局,请教大师怎样是正解?