|
炎与夜 发表于 2014-9-28 19:14 ![]()
周先生拿比尔·盖茨先生说事比喻不当,这一点应该指出。因盖茨的绝对优势是行业创富(这个几乎妇孺皆知, ...
前贴我只是打个比方,可能没说清楚。现在,我来进一步说明:朱鹤洲先生你见过吗?了解吗?我见过两次:2010年12月10日在上海第一次见;2014年7月5日在北京开会第二次见。而且从2001年始直至今日,都经常通电话,可以说比你了解的多很多!你只是看到了朱先生光彩照人的一面,而他的另一面你知道多少?那我又说个实例:朱先生到现在为止,刚用手机不久,还不会发短信!你让他老人家学软件?那如同刚学了汉语拼音的a、o、e的一年级学生,你就要人家去考大学汉语中文系!开什么玩笑!!!我这样比喻是有根据的,不是空口白牙瞎说的!你不信可以问问朱先生,看看他老人家是否有信心学,这是首先的;其次,是否能学会;这就是我说的:为难人家!!!朱先生的天才和聪明之处在于:对古谱及古局的研究,从宏观上说对象棋情有独钟,天生的棋人!!!尤为对排局的贡献巨大!!!这是世人有目共睹的!!!
再说比尔盖茨,你就更没有发言权!!!我2008年北京奥运会期间,我不但见过他,还在“星巴克”一起喝过咖啡,我女儿当翻译,聊了两个多小时。记得当时我问过他是否会下象棋?他说:我知道中国有一种中国象棋,美国有国际象棋。我学过国际象棋,但怎么都学不好!知道下,但下不好。“你总不能说:比尔盖茨是傻瓜吧?但他的天才、聪明之处在于软件的发明和运用!所有他成功了。朱鹤洲先生在排局界成功了!所有说:因人而异,比尔盖茨学不会象棋;朱先生学不会软件;并不是他们不聪明,而是天才不在一处。这就是我说的:“谁要干着活,一定是吃饱了撑的”。
就这个问题,我就说到这,不会也没时间,更没必要再跟帖争论了,拜拜! |
|