图案棋局溯源 周 平

外星人乔丹

承云医疾 发表于 2012-5-19 17:53
看了周平先生的文章,勾起我的一段回忆:当年发行时我发表过几篇"局名释义",也有几篇写好以后由于停刊而未公开 ...

       拙文《图案棋局溯源》，是去年5月份完成的。按白宏宽先生的话：“下了功夫”。说得很客观，的确是花了不少功夫。因为是图案局历史的文章，不可无根无据。因此，用了许多时间查找资料，来论证。在写这篇史学文章时，充分尊重了朱鹤洲、白宏宽等先生的意见。文章写出之后，还寄给了钟志康、王方权、孙达军、邓伟雄等先生，得到了他们较好的评价。钟志康老师在收到、看了这篇文章后给我来电话，操着浓厚的四川话：“文章写得好，同意“。后来我将它寄给了《象棋世界》，2011.4发表了。
       考虑到许多棋友没订《象棋世界》，我又将主编《走进象棋艺术殿堂》，一直想将它发在网上，但我还不会用动态棋盘，无法制图，因此，今天请孙达军先生帮忙贴出，谢谢达军兄！
      宏宽兄意见提得很好，采纳！
      拙文还寄给了主编《百二十四》的王晔先生，王先生看了这篇文章后，知道我没有《国耻谱》，还特地我寄来了《国耻谱》的扫描影印件。
       在此，一并感谢棋友们的关心、关爱！

外星人乔丹

文章中打错一字：李枕福主编《谢侠逊与象棋》，应为：李松福主编《谢侠逊与象棋》。特此更正！

外星人乔丹

请棋友们再看看这篇文章，图案局是不是老祖宗留下来的？字形局也是清末民初象棋界前辈潘定思、谢侠逊留下来的？“一子对十六子全”，也并非朱鹤洲先生的发明，而是彭树荣前辈首创的！朱先生只不过是发扬光大了而已。智斗怎么了？不好？理由呢？还有，我发扬、光大了图案局不好？《威武之师》征局比赛已经过去了11年，这是全子的定位排局，无论是图案还是意义，哪点不好？还有《可爱的中国》，又哪点不好？别孤陋寡闻、红口白牙说瞎话，让人见笑！

外星人乔丹

667 发表于 2013-4-1 17:20

谢谢首成弟！多少年前我就看过，但没有组合便不够直观，还要感谢667呢！这可能是最早的字形组合局，且用了四个棋盘。如果没记错的话，这应该是林幼如先生遗作《三山舞象》中的作品。在多少页就记不清了，好像是在二十几页。

外星人乔丹

667：我的这篇作品，能否帮我转成我的主题帖？怎么转？请帮忙！

外星人乔丹

拙文《图案棋局溯源》，笔者在排局大亨白宏宽先生《探索最早的图案局》基础上，经过修订，已经完成了修订稿。有空就边改边发。