《竹解虚心》裘老师有新图

sdndsx

谢谢楼主和各位朋友！学习了！ 我也参与讨论（不一定就对）。 首先要弄清楚两个术语：待判局面与非待判局面。待判局面形成了循环着法，非待判局面没有形成循环着法。 非待判局面，行棋的各种性质都是允许的（只要不违反走棋的规定）。 待判局面中的每步棋的性质判断才有意义。 关于 兵 卒 的捉，象棋规则的各个版本是有特殊规定的，但有一个关键字眼——“长”！新中国先后颁布实行的《象棋规则》，对这个“长”字，时有时无。导致了不少的棋例纠纷（至今仍然没有完全彻底的根除）。

sdndsx

关于2楼一杯红酒先生的一个变化中出现了如下的待判局面（我列出三个重复，属于结束对弈，等待判定结果。如果是不足三个重复，可以按判定后的要求继续对弈） [DhtmlXQ] [DhtmlXQ_ver]www_dpxq_com[/DhtmlXQ_ver] [DhtmlXQ_init]500,350[/DhtmlXQ_init] [DhtmlXQ_binit]7999999949999999999928314142999958639999509999993699999999889999[/DhtmlXQ_binit] [DhtmlXQ_title]079局 竹解虚心_正和[/DhtmlXQ_title] [DhtmlXQ_result]未知[/DhtmlXQ_result] [DhtmlXQ_remark]zqhuang[/DhtmlXQ_remark] [DhtmlXQ_author]zqhuang[/DhtmlXQ_author] [DhtmlXQ_type]实战中残局[/DhtmlXQ_type] [DhtmlXQ_owner]zqhuang[/DhtmlXQ_owner] [DhtmlXQ_firstnum]0[/DhtmlXQ_firstnum] [DhtmlXQ_movelist]887879897888897988787989788889798878798978888979[/DhtmlXQ_movelist] [/DhtmlXQ] 这个待判局面判定如下（还是那句话：不一定对）： 黑方：卒本身在长捉红车（《99棋规》之前，黑方可按闲处理；《99棋规》之后，红方为长打时，黑方仍按长捉处理）。至于红炮可以打掉黑卒，红炮没有参与循环着法，不予考虑。 红方：车步步都是杀，按长杀处理。 个人以为： 1 《99棋规》之前，红方长打对黑方长闲。判红负。 2 《99棋规》之后，判定：双方不变作和。 因为《99棋规》新增加了一条： 一方兵（卒）本身长捉，另一方长打时，兵（卒）本身长捉仍按长捉处理。判定：双方不变作和。

sdndsx

我曾记得霍文会先生说过（大意）：是不是捉（不包括子力交换得子的捉），最简洁的办法就是:连走两步法（连续将军只算一步）。 9楼的走棋性质判断如下： 黑方： 卒9平8——走子前没捉红车，走子后捉着红车，判捉（长捉允不允许，要看红方是不是长打）。 卒8平9——走子前没捉红车，走子后捉着红车，判捉（长捉允不允许，要看红方是不是长打）。 红方： 车二平一——走子前没有杀（同时存在着：炮打黑卒的得子），走子后有了杀（同时存在着：炮打黑卒的子力交换），从重判杀。 车一平二——走子前没有杀（同时存在着：炮打黑卒的得子），走子后有了杀（同时存在着：炮打黑卒的子力交换），从重判杀。

sdndsx

为什么要加象？[/quote] yjr123老师，我9楼和11楼的帖子进行了重新编辑，因为我的帖子胜和结论判定有重大失误！敬请您多加包涵，谢谢您！