歆滿樓主 发表于 2011-4-1 22:36:18

台北棋坛震撼弹:首届「周庄杯」海峡两岸象棋大师赛疑问联署书

 首届「周庄杯」海峡两岸象棋大师赛疑问联署书
  针对四月底的江苏周庄杯海峡两岸象棋大师赛,中华民国象棋协会对此事的处理,许多棋友有相当多的疑问,故希望中华民国象棋协会给棋友们一个合理的解释,以化解棋友们的疑虑。
  疑问一:大会补助每位棋手的3000元人民币流向何在?
  简章第十一项『比赛经费』中注明,如下连结:
(一)交通:
  大会为中华台北象棋协会领队1人、教练1人、棋手8人,每人补贴3000元人民币旅费。全国锦标赛(个人)冠军棋手每人补贴2000元旅费。
(二)食宿:
  大会负担棋手、中华台北象棋协会领队1人、教练1人食宿。
  为什么中华民国象棋协会对此只字不提,这3000元人民币的流向何在?10名补助名额就是三万人民币,合十四万台币!有不少棋友曾经查问,却被告知这笔经费要作他用;大会章程明确写着要补助台湾棋手与代表3000元人民币旅费与比赛期间食宿,但中华民国象棋协会似乎交代不清?至少听到两种版本说法如下:
一说因为协会没钱,这笔钱要补助协会。
  协会没钱是理事长要找理监事想办法,不是没收棋手应得的补助留给协会使用。
二说主办单位说这笔钱要作广告宣传用。
  在台湾连选拔赛都没有,何来广告宣传?
  如果是在对岸广告宣传,那主办单位应有另外的预算,怎么可能动用到补助台湾棋手的旅费?
  这每人3000元人民币的旅费补助,据吴贵临棋王向徐天红特大查证,是无庸置疑的存在着!
  疑问二:为什么不参加后四天的旅游就不得参加前面的比赛?
  被询问之棋手不参加旅游就不得参加比赛,选手需负担22000元。
  最初的行程规划,并未考虑到大多数的台湾棋手,没有那么多天的假期及经济能力,所以规划上并不恰当,比赛与旅游本就应该分开处理,让参与的人有所取舍。
  疑问三:为什么如此规格的比赛竟然没有选拔?
  中国大陆派出12名全国冠军与8名全国等级分前20名的大师以上选手,为什么中华民国象棋协会早已知道这比赛,却没有办选拔赛?一般来说名额有八名,可以保留三至四名国内以及国际赛事战绩显赫具有特殊头衔者(特级国际大师与国际大师),其余名额应该开放选拔。私下征询实有黑箱作业之嫌!何况如此水平比赛,据查证几位战绩显赫的国手,不是未受到征询,要不然就是因为需要自付22000元而不愿意去!原因是那笔钱本来就不该由选手负担的。
  那,本次比赛中华民国象棋协会是想派哪些人去?不怕参赛者实力受到质疑?以后办高水平交流赛难道都要用这种落人口实的方式?
联署召集人:吴贵临
  立书人:叶晋昌
  目前已联署者有:

吴贵临(高雄八段棋士、特级国际大师、亚洲特级大师)
高懿屏(高雄五段棋士、特级国际大师)
刘国华(台北八段棋士、国际大师)
马仲威(台北七段棋士、特级国际大师、亚洲特级大师)
江中豪(高雄七段棋士、亚洲大师)
马正伦(台北七段棋士、亚洲大师、中华民国象棋协会理事)
林世伟(台北七段棋士、亚洲大师)
陈庆文(台北七段棋士、中华民国象棋协会监事)
杨宗谕(台北七段棋士)
张鸿钧(台中七段棋士)
葛芳谭(彰化六段棋士)
张瑞祥(高雄六段棋士)
林中贵(台北六段棋士)
宣永章(台北六段棋士)
林昆炫(台北六段棋士)
吴修德(台北六段棋士)
王韦中(台北六段棋士)
蓝侑书(台北六段棋士)
许天仰(台北六段棋士)
郭武昌(台北六段棋士、中华民国象棋协会理事)
陈立丰(台中六段棋士)
戴立中(台中五段棋士)
黄信毅(台中五段棋士)
吴明勋(台东五段棋士、台东县象棋协会理事长)
陈信利(南投五段棋士)
叶耀铭(台北五段棋士)
程于洲(高雄五段棋士)
陈君豪(台北五段棋士)
罗盛永(台北五段棋士)
林冠君(桃园五段棋士、桃园县象棋协会总干事)
林泓利(台北五段棋士)
叶晋昌(高雄五段棋士、中华民国象棋协会理事)
陈品克(高雄四段棋士)
蔡澄宇(高雄四段棋士)
彭阐德(台北四段棋士)
余宗翰(台北四段棋士)
陈奕志(台北四段棋士)
吕金儒(台北三段棋士、前亚洲杯女子国手)
李其桦(高雄二段棋士)
高君豪(高雄二段棋士)
程翊峰(高雄二段棋士)
陈冠宏(台北二段棋士)
蔡政轩(台北二段棋士)
杨盛昌(初段棋士)
傅信仁(嘉义棋友、中华民国象棋协会创会会员)
廖述杰(台中棋友)
林升龙(台北棋友)
吕凯弘(台南棋友)
陈俊鸣(前马来西亚青少年国手,辅仁大学校友)
至2011年3月31日止计49人,欢迎棋友联署。
  希望中华民国象棋协会能就以上三点,于一周内在中华民国象棋协会网站公开给大家一个满意的答复,谢谢!

页: [1]
查看完整版本: 台北棋坛震撼弹:首届「周庄杯」海峡两岸象棋大师赛疑问联署书