华工象棋论坛

标题: 征上联：帅哥有车，将来无忧。 [打印本页]

作者: 基地市长 时间: 2007-3-13 13:02
标题: 征上联：帅哥有车，将来无忧。

帅哥有车，将来无忧。

作者: 等待戈多 时间: 2007-3-13 14:30

相父弃马，仕途取难。

作者: 等待戈多 时间: 2007-3-13 14:36

卒子鸣炮，兵临城下。

卒通死，兵通殡。

作者: 语苛经历 时间: 2007-3-13 20:23

对不出。

帅哥有车，将来无忧。

作者: 基地市长 时间: 2007-3-13 21:18

转贴：

出句：帅哥有车，将来无忧。[市长]

对句：兵士缺炮，相继遇难 [亚市书蠹]

[此贴子已经被作者于2007-3-13 21:22:05编辑过]

作者: 风雨遥 时间: 2007-3-14 21:54

好精巧的联。

作者: 无痕剑 时间: 2007-3-17 09:00

兵营无炮，马上有难；

帅哥有车，将来无忧。

作者: 语苛经历 时间: 2007-3-17 12:50
高明。

作者: hgchess 时间: 2007-3-17 13:01

QUOTE:

以下是引用无痕剑在2007-3-17 9:00:00的发言：

兵营无炮，马上有难；

帅哥有车，将来无忧。

工整！很好！

作者: 龙卧鬼渊 时间: 2007-3-21 10:52

相父弃马，仕途取难。

我认为这句对得精整些。

作者: hzsjy 时间: 2007-3-25 10:00

QUOTE:

以下是引用无痕剑在2007-3-17 9:00:00的发言：

兵营无炮，马上有难；

帅哥有车，将来无忧。

来个方言横批：
相士卒象
在江浙一代＂卒＂与＂捉＂同音，这样兵种就全了．而且＂捉象＂是象棋术语，贴＂象棋＂的主题！

如按普通话就搞笑了：
相士象足
或：
象足相士

作者: 无痕剑 时间: 2007-3-27 19:26

QUOTE:

以下是引用无痕剑在2007-3-17 9:00:00的发言：

兵营无炮，马上有难；

帅哥有车，将来无忧。

兵营失炮，马上罹难；

帅哥有车，将来无忧。

试对上联略作修改，似乎更为贴切，但终属凑对，不及下联趣味浓厚，也算抛砖引玉吧！

作者: 江南浪子 时间: 2007-4-10 00:45

QUOTE:

以下是引用无痕剑在2007-3-27 19:26:00的发言：

兵营失炮，马上罹难；

帅哥有车，将来无忧。

试对上联略作修改，似乎更为贴切，但终属凑对，不及下联趣味浓厚，也算抛砖引玉吧！

改的就完全成了三不象了，对联讲的是对字。

马上对将来，有对无，如此工整之对如何改之？

作者: 江南浪子 时间: 2007-4-10 00:48

帅哥有车/将来无忧

相爷无兵/马上有难

作者: 江南浪子 时间: 2007-4-10 01:01

求上联呀搞错了重新发一次。

《相爷无兵，马上有难。》

注解：相爷当然是一人之下万人之上者，如果手中没有兵，当然有刺客要刺之也/

《帅哥有车，将来无忧。》

一个帅哥车都买的起当然是将来无忧了，说明他春风得意也/总结：我上联是古代，

出题者下联是现代，一对联有古有今，时光可以穿透数百年，又暗含棋子帅将相兵马，真是千古一对/

哈哈牛皮吹到这休息了。

作者: 无痕剑 时间: 2007-4-11 11:56

QUOTE:

以下是引用江南浪子在2007-4-10 0:45:00的发言：

改的就完全成了三不象了，对联讲的是对字。

马上对将来，有对无，如此工整之对如何改之？

所以改是因为"有"和"无"两次互对,有重复之嫌!

作者: 六博棋王 时间: 2007-5-1 22:55

帅哥有车.将来无忧.

此联虽只有八个字.但出得太绝了.

联中应用了象棋中"帅.车.将."三子.但没有一个字与象棋有关系."车.将"一字多音.

慢读有味.快对无方啊...

作者: fengyin 时间: 2007-6-3 00:48
我也认为1楼对的可以

作者: 常言笑 时间: 2007-6-7 20:45

作者: 喜上眉梢 时间: 2012-5-16 23:17
庄子非孔，老早不屑；帅哥有车，将来无忧。

欢迎光临华工象棋论坛 (http://www.hgchess.com/bbs/)