46
卒3平4
第26着车4平8行吗？
一楼３２着卒６平７是黑胜．
一楼３４着车８进７亦黑胜．
可能３楼可和（车兵残局太复杂）．
嗯．
３２着卒６平７是劣着．
３４着车８进７应是黑胜，着法如下：
六兵霹雳" 破旧制,勇于创新,令人钦佩!
但第18着黑可车3平2,红怎么应呢?
嗯.
出了问题．只能将飞边相和进２路卒这二步棋提前走掉，也就是在放图时就将二子放到位．
在着法中少走这二步棋．其它着法依旧．
只是这样一改棋局就无味了．
13楼43着红车九平五呢?
[DhtmlXQ]
[DhtmlXQ_ver]www_dpxq_com[/DhtmlXQ_ver]
[DhtmlXQ_init]500,350[/DhtmlXQ_init]
[DhtmlXQ_result]未知[/DhtmlXQ_result]
[DhtmlXQ_open]A00 非常见开局[/DhtmlXQ_open]
[DhtmlXQ_movelist]034342324725283848587972585772740504[/DhtmlXQ_movelist]
[DhtmlXQ_binit]9999079948994799039999999999052199999999429999997999999999999928[/DhtmlXQ_binit]
[DhtmlXQ_refer]http%3A//www.hgchess.com/%0D%0Ahttp%3A//www.hgchess.com/bbs/dispbbs.asp%3FboardID%3D48%26ID%3D16974%26page%3D1[/DhtmlXQ_refer]
[DhtmlXQ_generator]www.dpxq.com[/DhtmlXQ_generator]
[/DhtmlXQ]
哈哈：
又是棋规问题．
以下着法是否成立？
哈哈:
疏忽!疏忽!
44着卒3平4即和.
这样如何？
[DhtmlXQ]
[DhtmlXQ_ver]www_dpxq_com[/DhtmlXQ_ver]
[DhtmlXQ_init]500,350[/DhtmlXQ_init]
[DhtmlXQ_result]未知[/DhtmlXQ_result]
[DhtmlXQ_open]A00 非常见开局[/DhtmlXQ_open]
[DhtmlXQ_movelist]494879715868182811214041686671784849785866614142213128386162585262524252472506160414162614242636243436463433524207293828494828184838182838373343425231412818[/DhtmlXQ_movelist]
[DhtmlXQ_binit]9999079949994799589999999911049979999999409999999999991899990699[/DhtmlXQ_binit]
[DhtmlXQ_move_0_2_1]18281121404158534142534342324725283848587976585706160414162614242636242336462333[/DhtmlXQ_move_0_2_1]
[DhtmlXQ_move_0_7_2]04140616142416262434263634333637333237474849717968697969[/DhtmlXQ_move_0_7_2]
[DhtmlXQ_refer]http%3A//www.hgchess.com/%0D%0Ahttp%3A//www.hgchess.com/bbs/dispbbs.asp%3FboardID%3D48%26ID%3D17087%26star%3D2%26page%3D1[/DhtmlXQ_refer]
[DhtmlXQ_generator]www.dpxq.com[/DhtmlXQ_generator]
[/DhtmlXQ]
五个兵的BBU图
[DhtmlXQ]
[DhtmlXQ_ver]www_dpxq_com[/DhtmlXQ_ver]
[DhtmlXQ_init]500,350[/DhtmlXQ_init]
[DhtmlXQ_result]未知[/DhtmlXQ_result]
[DhtmlXQ_open]A00 非常见开局[/DhtmlXQ_open]
[DhtmlXQ_movelist]74444050775752427970505131414241707151504454475771413832414357472547327243535040547472745358747949487971586818281121404168637178484978586361414221314232314132424131283861625852625242524725061604141626142426362434364634335242072942523343382849482818[/DhtmlXQ_movelist]
[DhtmlXQ_binit]9999079949992599797477323111044252999999409999993899991858990647[/DhtmlXQ_binit]
[DhtmlXQ_refer]http%3A//www.hgchess.com/%0D%0Ahttp%3A//www.hgchess.com/bbs/dispbbs.asp%3Fboardid%3D48%26replyid%3D89374%26id%3D17087%26skin%3D0%26page%3D1%26star%3D3[/DhtmlXQ_refer]
[DhtmlXQ_generator]www.dpxq.com[/DhtmlXQ_generator]
[/DhtmlXQ]
六兵?突破了中国象棋排局的游戏规则的底线。这类创作，只有作为趣味性排局时才有一点可取之处，但楼主创作的似乎不是趣味性排局。
六兵?突破了中国象棋排局的游戏规则的底线。这类创作，只有作为趣味性排局时才有一点可取之处，但楼主创作的似乎不是趣味性排局。
呵呵：
我这样做只是想开拓一下思路及拓展一点排局创作的空间．
六兵?突破了中国象棋排局的游戏规则的底线。这类创作，只有作为趣味性排局时才有一点可取之处，但楼主创作的似乎不是趣味性排局。
蛟川鱼先生：
难道＂多子排局＂只是＂只有作为趣味性排局时才有一点可取之处＂？看问题要看本质和过程．只要过程精彩，难道就不能被接受？（当然以上棋局是一个失败的棋局，它的过程跟我设计的不一样．）
六兵?突破了中国象棋排局的游戏规则的底线。这类创作，只有作为趣味性排局时才有一点可取之处，但楼主创作的似乎不是趣味性排局。
1。底线是什么？
没有人知道！中国象棋的对局必用32子（让子局除外）。
中国象棋排局就没有必须用七个兵种，以及各兵种的所有子力。
既然排局的子力不受限制，
可以任意减少；
反之也可以增加，不受限制的增加！
请思考这样的一个问题--------------“排局为什么要受对局的影响作严格的限制呢？”
严格限制子力的理由目的何在？
放开限制的创作空间又如何？值得大家思索！
2。游戏规则是什么？
众所周知中国象棋排局没有统一公认的游戏规则。
如“野马操田 ”在"中国象棋谱第三集"在208-209页中多处说按“那时规则判和”。
原文却没有介绍“那时”是具体什么时候？
是象棋定型后的“宋元明”？
还是1879年时的清末？
还是民国时期呢？
还是中国象棋谱成书前的解放初呢？
象棋规则争论太多了，而排局却没有自己的完整规则体系！遗憾！
3。趣味性排局。
由于实用性产生了最早的实用残局与实用排局，以简单胜局为主。
而由于对抗性产生了江湖排局。
而“连照杀局”的实用性与可对抗性都不强，突出了“趣味性”，也就是艺术性！
4。江湖排局：
比较喜欢16子以下的和局，特别的江湖型排局！（此局用子多了点。）
一个棋滩通常摆好几局，所以一盘江湖排局要用的八个兵，十个兵，对他们没有任何困难，操作是可以的。
江湖排局是否流行，是不因为是3个兵，6个兵，8个兵。
而是要有引人入局的陷阱与经得起推敲的复杂局势。
========================================================
个人认为“多子”的排局会有市场的，在江湖也会逐渐流行开来的，加油！！！
“大浪淘沙，适者生存”。
在特殊规则呵护下的所谓“名局”，会逐渐没有市场，被淘汰出局，
会有一批批新局涌现“江湖”的。
中国象棋排局当然要受到中国象棋这个概念的限制，这个概念就包括棋子的数量、兵种的数量和走棋的规则，如果突破了这个限制，作为趣味排局也无所谓，但不能作为正式排局。
如果棋子的数量可以突破，那么兵种的数量也可以突破（如增加虎、豹），走棋的规则也可以改变（如帅可出九宫、兵可以倒退），这样当然也可以创作出变化更多的排局，但这已经不是中国象棋排局了。
中国象棋排局当然要受到中国象棋这个概念的限制，这个概念就包括棋子的数量、兵种的数量和走棋的规则，如果突破了这个限制，作为趣味排局也无所谓，但不能作为正式排局。
如果棋子的数量可以突破，那么兵种的数量也可以突破（如增加虎、豹），走棋的规则也可以改变（如帅可出九宫、兵可以倒退），这样当然也可以创作出变化更多的排局，但这已经不是中国象棋排局了。
呵呵:
规则并没有突破．还是中国象棋．
如果兵种一突破就成斗兽棋了．我也害怕！
呵呵，别害怕，只是棋盘上只多出一兵，粗心的人还不会注意到，会认为是中国象棋，但如果棋盘上有10来个车的话，恐怕不会有人认为是中国象棋了吧。
你说的规则，只是走棋的规则没有变，但我们所说的中国象棋规则当然要包括棋子的数量啊。
实际上从广义上说，中国象棋的规则稍作改变，就会派生出很多种棋类游戏，如已经有一定规模的蒙古象棋、朝鲜象棋、日本将棋等，甚至国际象棋也可以看作是中国象棋的一个变种，你能把这些棋的排局说成是中国象棋排局吗？
李中健是国际象棋和中国象棋双枪将，他把国际象棋排局的一些技巧引入到中国象棋排局中来，给人一种新的感觉，因此也有很多的象棋爱好者都对李中健的排局非常喜欢，说明这些棋类游戏是有地方相通的，可以互相借鉴。
但我们所说的中国象棋规则当然要包括棋子的数量啊。
[DhtmlXQ]
[DhtmlXQ_ver]www_dpxq_com[/DhtmlXQ_ver]
[DhtmlXQ_init]500,350[/DhtmlXQ_init]
[DhtmlXQ_result]未知[/DhtmlXQ_result]
[DhtmlXQ_open]A00 非常见开局[/DhtmlXQ_open]
[DhtmlXQ_movelist][/DhtmlXQ_movelist]
[DhtmlXQ_binit]8979695949392919097717866646260600102030405060708012720323436383[/DhtmlXQ_binit]
[DhtmlXQ_refer]http%3A//www.hgchess.com/%0D%0Ahttp%3A//www.hgchess.com/bbs/dispbbs.asp%3FboardID%3D48%26ID%3D17087%26star%3D3%26page%3D1[/DhtmlXQ_refer]
[DhtmlXQ_generator]www.dpxq.com[/DhtmlXQ_generator]
[/DhtmlXQ]
上图是标准的中国象棋.
棋盘只能有32子,不能多也不能少.(让子局在理论上也属趣味排局)
而且32子的位置也是固定,不可变.
中国象棋规则决定了中国象棋的唯一性.
中国象棋"排局"的创作就是要排拟------有别于"中国象棋对局"的局势.
排局与中国象棋有本质的区分.
中国象棋"排局"只是借腹生子,借尸还魂.利用中象的资源来创作.
十个车的排局与二个车的中象(全盘对局)是有区别的.
只有一个车的排局与二个车的中象(全盘对局)仍然是有根本区别的.(只是被大家忽视了)
又如排局中的一兵巧胜十六子.
它与中国象棋区别更大.
中国象棋的棋盘有九宫与河界.
大家请想一下:
许多"排局"红黑双方都没有兵(卒)相(象),
在没有兵(卒)相(象)的排局中,棋盘的河界就没有任何实际的意义!
再思考一个问题:
中国象棋的排局与国际象棋的排局的本质是什么?
因为中国象棋的排局必须有将帅,中国象棋的棋盘有九宫,布子时将帅只能排在九宫中,
所以即使没有河界中国象棋的排局与国际象棋的排局还是不同的.
上图是标准的中国象棋.
棋盘只能有32子,不能多也不能少.(让子局在理论上也属趣味排局)
而且32子的位置也是固定,不可变.
照此逻辑，对局也无法进行。
国际象棋排局当然不是中国象棋排局，这个地球人都知道。
中国象棋的棋盘有九宫与河界.
大家请想一下:
许多"排局"红黑双方都没有兵(卒)相(象),
在没有兵(卒)相(象)的排局中,棋盘的河界就没有任何实际的意义!
照此逻辑，中国象棋走到残局，就应该换一个棋盘再继续下？
各人观点不同，也不强求统一，你可以继续创作这类排局，只要大多数人能够接受就行。
想了许多．
中国象棋对局作为一个＂竞技项目＂存在，但对大多数朋友来说它只是一个＂益智的娱乐游戏＂．＂中国象棋竞赛规则＂只是为了使＂象棋竞技＂做到尽量公正，公平或使比赛更激烈更有看头．为什么说＂对大多数朋友来说它只是一个益智的娱乐游戏＂呢？因为＂规则＂中的很多必要条件根本就不具备．在此就不一一列举了．而大家一再谈到的规则确是＂竞赛规则＂．
那＂中国象棋排局＂是否能作为＂竞技项目＂象对局那样＂限时包干＂呢？我想答案是很明显的，因很多棋局没有经过深入细致的研究是不可能解的出的．既然排局不是＂竞技项目＂那就是一个＂益智的娱乐游戏＂．既是＂娱乐游戏＂那为何还要再区分＂游戏棋局＂或＂趣味性排局＂呢？缘何引用＂竞赛规则＂？
而＂排局是人为编排的中国象棋残局＂，既能人为刻意编排，我想＂多子＂也未尚不可．退一步讲，就算有这样一个完整的排局规则存在．破一下又有何妨．请看一个简单的举例：
有一局棋，双方各１０子．
则它可能形成的局面是：
１０X１０X９０＝９０００
如增加１子，则它可能形成的局面是：
１１X１０X９０＝９９００
（以上不考虑将帅士相等棋子的特殊性）
看看，仅仅增加了１子，可能形成的局面就多了９００个．而就如＂六兵霹雳＂一样，多了一个大兵，能排出以前不可能出现的棋局．大家想想，破一条＂规矩＂（而这条规矩还不知在哪里呢？），开拓了一片排局创作的新空间，何乐而不为呢！
呵呵：
能走的才可能叫＂排局＂．当然能做到新，奇，诡则肯定是不错的排局．
想了许多．
中国象棋对局作为一个＂竞技项目＂存在，但对大多数朋友来说它只是一个＂益智的娱乐游戏＂．＂中国象棋竞赛规则＂只是为了使＂象棋竞技＂做到尽量公正，公平或使比赛更激烈更有看头．为什么说＂对大多数朋友来说它只是一个益智的娱乐游戏＂呢？因为＂规则＂中的很多必要条件根本就不具备．在此就不一一列举了．而大家一再谈到的规则确是＂竞赛规则＂．
那＂中国象棋排局＂是否能作为＂竞技项目＂象对局那样＂限时包干＂呢？我想答案是很明显的，因很多棋局没有经过深入细致的研究是不可能解的出的．既然排局不是＂竞技项目＂那就是一个＂益智的娱乐游戏＂．既是＂娱乐游戏＂那为何还要再区分＂游戏棋局＂或＂趣味性排局＂呢？缘何引用＂竞赛规则＂？
而＂排局是人为编排的中国象棋残局＂，既能人为刻意编排，我想＂多子＂也未尚不可．退一步讲，就算有这样一个完整的排局规则存在．破一下又有何妨．请看一个简单的举例：
有一局棋，双方各１０子．
则它可能形成的局面是：
１０X１０X９０＝９０００
如增加１子，则它可能形成的局面是：
１１X１０X９０＝９９００
（以上不考虑将帅士相等棋子的特殊性）
看看，仅仅增加了１子，可能形成的局面就多了９００个．而就如＂六兵霹雳＂一样，多了一个大兵，能排出以前不可能出现的棋局．大家想想，破一条＂规矩＂（而这条规矩还不知在哪里呢？），开拓了一片排局创作的新空间，何乐而不为呢！
呵呵，没有表达清楚，多一个子是要多一些变化，你举了10+10就不恰当，因为中国象棋本来就可以16+16啊！而且排局子多并不受大多数爱好者喜欢，大家应该是喜欢“子少着精”的排局。
好!
先生可试一下!
但过程要精彩哦!
六兵？怪怪的。中国象棋排局中从未出现过，
街头巷尾也没摆过。去年，中央电视台播出：
某地诞生了一个婴儿，发现左侧竟有二只手，
其余正常，结果做截肢手术，切除一只手。
据说，中国飞弹象棋已诞生了，假如有兴趣
的话，那么可以大试身手了。
先来分析一下局面：
按您的着法（我对此类排局一直头疼，故没有深研。）
黑9路肯定是1车都不能加的。不然黑9路其它棋子送完后黑车要出动的。
黑8路加车的话您要1000着的目的肯定是达不到的。
黑7路6位加车在38着可平6。而8位9位加车则红车不能平二路了。
黑6路是无法可加了。
。。。。。。
我看来看去好象只有黑1，10位可加。何来1000着。
如重拟局面那将是一个漫长而痛苦的过程。
先生是拟长着排局之人，要（为）增加着法而付出的艰辛与体会肯定比别人要多，要深。
hzsjy先生您好；
我在创作超长车马时就设想过。假如黑车多的话着发还能加长。
我想式加一下。棋盘无法多添加黑子。
对！象棋改革，采用三维立体棋盘，有何不可？
对！象棋改革，采用三维立体棋盘，有何不可？
对！象棋改革，采用三维立体棋盘，有何不可？
下象棋的人少了，玩网游的人多了。
网络游戏的开发设计能很好抓住玩家的兴趣所在！
因为象棋改革难的根源是“一局千年”，所以只能进行规则的微调，永远不会大的变动的，
象棋改革与排局无关，而排局爱好者应继承中国象棋的传统基础上，
排拟新的排局游戏，与开发研究的棋种。
个人认为传统中国象棋的三大基础：
1。含九宫河界的棋盘
2。含帅士相车马炮兵等七大兵种的棋子。
3。擒王为胜的规则。
中国象棋排局至少要具备三大要素。
而研制开发新棋种是排局的主要作用之一，
新开发棋种必须超越所有江湖排局的复杂性，其难度至少要接近对局全盘。
hzsjy先生您好；
我在创作超长车马时就设想过。假如黑车多的话着发还能加长。
我想式加一下。棋盘无法多添加黑子。
倪先生好：
关于棋盘的问题有三个解决方案：
１）．可将文档发上来．(说明什么位置有什么棋，再加着法．）
２）．第一步可将棋局（只有二车）的图发上来，再用文字说明在什么位置有车．再将着法演示到消灭二车然后再制新
图接着演示．重复进行可较完整的展示棋局．
３）．此法是要改＂原代码＂了．且着法都要用＂手工硬加＂的．此法可能是最头疼的！
另外有其他棋友的发言，请您不要在意．都没有恶意．大家探讨一下！
关于＂银子＂的问题．可能就是先生的＂赌气话＂了．
见谅！本不关君什么事，都是我弄出来的事．
谢过！谢过大家！
为谢大家讨论＂六兵霹雳＂所提出的问题（讨论可以．但大家千万不要伤了和气）．在此发一局我最近拟的棋局．
大家看看：如和棋成立就留给＂百２３＂．
图已删除．
着法有问题!!!
呵呵：
五图合并后有二个将军和二个老帅？
呵呵：
是否如此?
７个卒9个车４个马！？
象棋演播室做不出这样的图，这是象棋桥软件做的。
象棋演播室棋图是用32个子的坐标来表示的，超范围的棋子无法表达；而象棋桥棋图则是用90个点上棋子的代码来表示，因此可以表示出各种奇怪的棋图。
对于这种奇怪的棋图，最方便的应该是coffeecc智能棋盘，棋子的位置用FEN字符串来表示，而且可以很方便的在棋盘上走子，然后复制着法做到动态棋盘中去，但现在论坛上的智能棋盘文件好像丢失，无法显示。
如58楼第1图：7R1/4k1H2/9/9/p3p1pc1/1pPp4h/r2h5/r2rrp3/r3rh3/rrrphK3 w - - - 1
fen表示方法的详细介绍
http://www.elephantbase.net/protocol/cchess_fen.htm
coffeecc智能棋盘的fen表示方法不同之处：马 H h ；象 E e
象棋演播室做不出这样的图，这是象棋桥软件做的。
象棋演播室棋图是用32个子的坐标来表示的，超范围的棋子无法表达；而象棋桥棋图则是用90个点上棋子的代码来表示，因此可以表示出各种奇怪的棋图。
对于这种奇怪的棋图，最方便的应该是coffeecc智能棋盘，棋子的位置用FEN字符串来表示，而且可以很方便的在棋盘上走子，然后复制着法做到动态棋盘中去，但现在论坛上的智能棋盘文件好像丢失，无法显示。
如58楼第1图：7R1/4k1H2/9/9/p3p1pc1/1pPp4h/r2h5/r2rrp3/r3rh3/rrrphK3 w - - - 1
象棋演播室也可以做出这样的棋图，只是要手工修改JAVA代码后再粘贴发表。
coffeecc智能棋盘的三个棋盘在论坛都显示正常啊，本地化了的。
http://www.hgchess.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=48&ID=16109&replyID=&skin=1
http://www.hgchess.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=48&ID=5491&replyID=&skin=1
用象棋演播室做3个车试试：
哦
是不能增加子力，只可以减少将帅，子力位置可以任意摆。
就是想不通啊，我试了一下，发现服务器上必须的文件都在，应该可以显示，所以先发上去，回家后我应该可以看见。
87878787先生可以在上面走棋，然后按着法列表下面的“C”按钮，在弹出窗口中全选，按Ctrl+C复制，粘贴到论坛。
当然能
我也显示正常．（您难道少了java虚拟机？）
大家出力将不可能变成了可能．（现在只差准确的着法了．）
不知＂智能棋盘＂能对这类棋局进行自弈吗？
开心！
我觉得“增子排局”也需要有子数限制，个人认为以两副象棋的棋子数量为佳：即兵卒可增至10个，车马炮士相可增至4个，将帅仍为一个。
这样做的好处：
1、规范化。
2、可操作性强。只需两副象棋即可进行“增子排局”。
3、趣味性强。两副象棋的“增子排局”会出现单帅闷杀三士、单兵巧胜四士等局势。
这个棋盘的着法表示方法仍然有问题，重叠子超过3个，就表达不清楚，如本局的4个1路黑车。
呵呵：
茶三杯，酒五巡．自便！自便！
我觉得“增子排局”也需要有子数限制，个人认为以两副象棋的棋子数量为佳：即兵卒可增至10个，车马炮士相可增至4个，将帅仍为一个。
这样做的好处：
1、规范化。
2、可操作性强。只需两副象棋即可进行“增子排局”。
3、趣味性强。两副象棋的“增子排局”会出现单帅闷杀三士、单兵巧胜四士等局势。
这是好建议！值得大家考虑。
两副象棋在将帅仍为一个时，总子力有62个，但棋盘的位置却有90点之多，可操作性强。
虽然我个人比较喜欢16子以下的排局，但希望大家能再添一副棋（30子）来创作！
呵呵：
是否如此?
７个卒9个车４个马！？
在1图的4。9位在加1车即10个车。
<APPLET codeBase=http://www.hgchess.com/java06/ height=350 archive=coffeecc.jar width=425 code=coffeecc.class>
<
ARAM NAME="blueplayerkind" VALUE="0">
<ARAM NAME="boardbackgroundcolor" VALUE="0xffcc66">
<ARAM NAME="boardforecolor" VALUE="0x333333">
<ARAM NAME="fen" VALUE="7R1/4k1H2/9/9/p3p1pc1/1pPp4h/r2h5/r2rrp3/r2rrh3/rrrphK3 w - - - 1">
<ARAM NAME="copyright" VALUE="0">
<ARAM NAME="movelist" VALUE="">
</APPLET>
多谢yjr123制图。这样着法可达1001着。
这种抽车模式是我多年探索车马的心血汗水。这种抽车模式创作的正规车马排局着法可突破300着。正准备申报大世界吉尼斯。这种抽车模式版权所有。他人不可引用。
多谢yjr123制图。这样着法可达1001着。
这种抽车模式是我多年探索车马的心血汗水。这种抽车模式创作的正规车马排局着法可突破300着。正准备申报大世界吉尼斯。这种抽车模式版权所有。他人不可引用。
如果可以报专利就好了，呵呵！别人用得花钱买！
这是好建议！值得大家考虑。
两副象棋在将帅仍为一个时，总子力有62个，但棋盘的位置却有90点之多，可操作性强。
虽然我个人比较喜欢16子以下的排局，但希望大家能再添一副棋（30子）来创作！
吉尼斯只有纪录，没有版权。
要这种抽车法别人不得引用，得申请专利，否则在法律上无效。
实际是申报吉尼斯也存在技术上的问题，就是如何认定，纵观吉尼斯的纪录，基本上都是很容易认定的项目，借用这个平台做一个公证纪录而已。
看过这种倪先生排局的人都应该知道，这种车马冷着排局的审核难度非常大，如果通过吉尼斯申报并获成功，那么一旦发现有速胜着法该如何处理？
这种模式至少还能加3个黑车着法可达1300着左右。我给出的1001着只是初步版本。
咨询；排局作者可以用别人排局的模式居为己有吗？
所以申请吉尼斯或版权等都不太现实，要靠排局获得较大的经济效益恐怕很难，还是尽早发表研究成果，获得大家认同比较好。怎么也是和局
呵呵：
顶出请★星海★看看．
看到了。这样的棋局争议颇多，昨天正发表意见，碰巧停电了。要作为正式排局作品，此局能否却得到人们的认同，是个问题。但是作为特殊趣味排局或者说“象棋游戏”就是不错的棋局了。象棋游戏中并非完全遵守中国象棋棋规，无将无帅局也经常出现，只是棋子的走法还是中国象棋的走法。该类作品中其中有一局用“相”代替“帅”，含有讽刺意味（影射曹操）。裘望禹的“马跳循环”整个棋盘中只有一个红马（二*一位），不要以为它简单，该局要求红马不重复的跳满整个棋盘最后回到原位，可能是象棋游戏中难度最大大的了。（有兴趣的朋友可以试试。计算量是天文数字10的65次幂，不掌握点技巧怕是不行。）“六兵霹雳”归入此类比较合适，其中的精巧着法仍值得人们研究借鉴。
中兵可以换成车嘛！已经有人这样做了。
[DhtmlXQ]
[DhtmlXQ_ver]www_dpxq_com[/DhtmlXQ_ver]
[DhtmlXQ_init]500,350[/DhtmlXQ_init]
[DhtmlXQ_result]马跳循环[/DhtmlXQ_result]
[DhtmlXQ_open]A00 非常见开局[/DhtmlXQ_open]
[DhtmlXQ_binit]9999999999999979999999999999999999999999999999999999999999999999[/DhtmlXQ_binit]
[DhtmlXQ_movelist]795858464667674848696988887676555547475959787886866565575749496868898977778585666645455353747482827070515163638484727280806161737381816060525264648383717150506262545433331414020210103131434322224141202001011313343442423030111103032424323240402121000012120404232344443636151507071919383826260505171709092828161608082929373725250606181839392727353556567575878779[/DhtmlXQ_movelist]
[DhtmlXQ_refer]http%3A//www.hgchess.com/%0D%0Ahttp%3A//www.hgchess.com/bbs//dispbbs.asp%3Fboardid%3D48%26replyid%3D89301%26id%3D17087%26skin%3D0%26page%3D1%26[/DhtmlXQ_refer]
[DhtmlXQ_generator]www.dpxq.com[/DhtmlXQ_generator]
[/DhtmlXQ]
对！象棋改革，采用三维立体棋盘，有何不可？
| 欢迎光临 华工象棋论坛 (http://www.hgchess.com/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |