[原创]增子排局——四炮齐鸣

hujing0816 · 发表于 2007-12-21 17:01:00

hzsjy · 发表于 2007-12-21 19:09:00

好！
真正的＂多子排局＂．

先进兵再吃士，接下去利用将军吃掉黑河口二子，然后利用将军将自己三个炮运到自己的一，二，三路，后面就是再利用将军将二路炮平六就搞定！

[此贴子已经被作者于2007-12-22 18:44:09编辑过]

hujing0816 · 发表于 2007-12-22 08:46:00

hzsjy · 发表于 2007-12-22 11:30:00

hzsjy · 发表于 2007-12-22 19:33:00

好象３路黑卒是冗子．能否可去除？

邪之牙 · 发表于 2007-12-22 19:55:00

三路红相好像也没作用？

hzsjy · 发表于 2007-12-22 20:03:00

三路红相有用．不然红炮不用平二路，直接平三路即可．棋局着法要少几回合（同时少一黑反将的陷阱）．

yjr123 · 发表于 2007-12-22 20:37:00

QUOTE:

以下是引用邪之牙在2007-12-22 19:55:00的发言：
三路红相好像也没作用？

hzsjy · 发表于 2007-12-22 20:43:00

yjr123 · 发表于 2007-12-22 20:49:00

QUOTE:

以下是引用邪之牙在2007-12-22 19:55:00的发言：
三路红相好像也没作用？

hzsjy · 发表于 2007-12-22 21:01:00

余先生您好：
此局虽无特别精深的着法．但整局布子严谨，着法干净．结合以前讨论的＂加子局＂的探讨．是否可以＂棋文及探索＂的形式收入＂百２２＂？

邪之牙 · 发表于 2007-12-22 21:18:00

嗯对

天宇浪人 · 发表于 2007-12-23 07:35:00

QUOTE:

以下是引用hzsjy在2007-12-22 21:01:00的发言：
余先生您好：
此局虽无特别精深的着法．但整局布子严谨，着法干净．结合以前讨论的＂加子局＂的探讨．是否可以＂棋文及探索＂的形式收入＂百２２＂？

恩，既然叫"百花齐放"，应该可以吧！呵呵

yjr123 · 发表于 2007-12-23 08:04:00

我认为可以写篇探索性的论文，把此局作为一个范例，收入到百22中。
如果感兴趣的人多，就增加了一个新的排局体裁。

hujing0816 · 发表于 2007-12-23 08:05:00

这么多人关注啊！

hzsjy · 发表于 2007-12-23 16:35:00

QUOTE:

以下是引用yjr123在2007-12-23 8:04:00的发言：
我认为可以写篇探索性的论文，把此局作为一个范例，收入到百22中。
如果感兴趣的人多，就增加了一个新的排局体裁。

我想了一下，此文还不太好写．因我是辩论的当事一方，如按我的思路来写在表述上可能显得偏颇．
我看还是请＂天宇浪人＂来辛苦一下．不知＂陆先生＂意下如何？

天宇浪人 · 发表于 2007-12-23 17:10:00

呵呵，又要叫我写文章啊。记得前不久赵版主发论坛短信叫我写一篇关于人工智能与排局的文章，被我婉拒了（因我确实不是那个方面的专家）。

不料现在又有任务，感觉盛情难却了。这样吧，给我一段时间，我仔细看一下相关的几个帖子，然后争取写个样稿，最后再贴出来大家群策群力修改、完善一下，不知道是否可以？

hzsjy · 发表于 2007-12-23 18:32:00

呵呵:

一定要请您喝的!
在喝

前还是先来壶

．
多谢！

hujing0816 · 发表于 2007-12-24 11:05:00

我对“增子排局”的建议与看法

既然是增子，那么到底增加几个子就成了一个问题。是每个兵种增加一到两个子，还是直接增加到两副棋（将帅仍为一个，共62子）？我个人比较倾向于增加到两副棋。

还有，此类排局到底应称作什么排局？是“增子排局”、“多子排局”、还是“加子排局”？有待确定。我暂时称其为“增子排局”。

“增子排局”的好处：增加了新的局面，拓展了创作空间。增加子力必然会带来新的局面，即使只增加一个子，也会产生很多新局面，这无形中就拓展了排局创作者的创作空间。

“增子排局”的不利之处：1、违反了“子少着深”、“子少着多”的精简原则。通常，一则佳局往往是子力少且精的，现在，动辄六兵、四炮的，相对来说是不够精简的。

2、实用性不强。增加子力后，“增子排局”必然会出现实战中绝无可能会出现的局面，可以说，此类局面对实战的参考意义不大，其实用性相对较低。

以上仅是个人观点，仅供参考。

[此贴子已经被作者于2007-12-24 11:06:49编辑过]

hzsjy · 发表于 2007-12-24 11:36:00

QUOTE:

以下是引用hujing0816在2007-12-24 11:05:00的发言：

既然是增子，那么到底增加几个子就成了一个问题。是每个兵种增加一到两个子，还是直接增加到两副棋（将帅仍为一个，共62子）？我个人比较倾向于增加到两副棋。

其实增加多少子并不重要．关键是着法要精彩．如用６２子拟局只要能弄得惊心动魄就行。
其实大部分棋局可能只增加了一二枚棋子。

yjr123 · 发表于 2007-12-24 12:50:00

既然已经是增子了，就不该再限制子数，其实增子局也可拟出少子排局，如五马对五炮，加上将帅才12子，如能拟成局，不是总的子力也很少吗。只是这种排局纯粹是作为一种趣味局，可供欣赏把玩，实战参考价值不大。

[此贴子已经被作者于2007-12-24 12:57:20编辑过]

hujing0816 · 发表于 2007-12-24 14:46:00

QUOTE:

以下是引用yjr123在2007-12-24 12:50:00的发言：
既然已经是增子了，就不该再限制子数，其实增子局也可拟出少子排局，如五马对五炮，加上将帅才12子，如能拟成局，不是总的子力也很少吗。只是这种排局纯粹是作为一种趣味局，可供欣赏把玩，实战参考价值不大。

也对！不过，限制子数是从实际考虑，如果子数过多，则需要多副象棋才能排演，不好操作。

yjr123 · 发表于 2007-12-24 14:54:00

要排多子局需要多少付棋子不应作为限制条件，而且现在有了电脑，不用棋子也行。

小橘梅 · 发表于 2007-12-24 15:46:00

4门炮是够多的了,可以说是“万炮齐鸣”！

另个人观点：增子与无将帅局同类，属于游戏局，不可推广，但有趣的可以研究。

[此贴子已经被作者于2007-12-24 15:57:39编辑过]

hujing0816 · 发表于 2007-12-24 16:22:00

好像以前还没有此类的排局吧？

算不算新生事物啊？

yjr123 · 发表于 2007-12-24 18:41:00

QUOTE:

以下是引用hujing0816在2007-12-24 16:22:00的发言：

好像以前还没有此类的排局吧？

算不算新生事物啊？

在1941年出版的《象棋与棋话》（作者周家森）中有2局“独卒勤王”，其中一局如下：

hujing0816 · 发表于 2007-12-25 09:12:00

QUOTE:

以下是引用yjr123在2007-12-24 18:41:00的发言：

在1941年出版的《象棋与棋话》（作者周家森）中有2局“独卒勤王”，其中一局如下：

原来早就有人尝试了，黑方正好是两副棋，呵呵～～

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创棋局] [原创]增子排局——四炮齐鸣