华工象棋论坛

标题: 连照一子杀——匹马建功 [打印本页]

作者: 棋人ctq 时间: 2008-10-9 23:08
标题: 连照一子杀——匹马建功

作者: 古婺 时间: 2008-10-10 11:25
好象还有这样的变化:1.兵六平五象３进５
2.马三进二炮６平７
3.后马进三象５进７
4.车三平四将６平５
5.马二退三将５退１
6.车四进四将５退１
7.车四进一将５进１
8.后炮平五后车平５
9.帅五平六

作者: ★星海★ 时间: 2008-10-10 11:36
古兄的变化大约要二三十回合才能取胜，幸好不是速胜。

作者: yjr123 时间: 2008-10-10 12:20

应该算红胜定速胜

[DhtmlXQ]
[DhtmlXQ_ver]www_dpxq_com[/DhtmlXQ_ver]
[DhtmlXQ_init]500,350[/DhtmlXQ_init]
[DhtmlXQ_binit]3563999949999976658285329999999924802030525060422851644384589999[/DhtmlXQ_binit]
[DhtmlXQ_movelist]32422042637151617664426465555242716342415551414051504041505141408545244451504041828161624939[/DhtmlXQ_movelist]
[DhtmlXQ_move_0_7_1]3532525132316131828180617163515265556153555352425343423263513041434264428182608285824264517264827253[/DhtmlXQ_move_0_7_1][DhtmlXQ_comment23]如此局面，黑方只有送子苟延残喘，应该算红胜定，不用再演变下去了。[/DhtmlXQ_comment23]
[DhtmlXQ_refer]http%3A//www.hgchess.com/%0D%0Ahttp%3A//www.hgchess.com/bbs/dispbbs.asp%3FboardID%3D48%26ID%3D20308%26page%3D1[/DhtmlXQ_refer]
[DhtmlXQ_generator]www.dpxq.com[/DhtmlXQ_generator]
[/DhtmlXQ]

作者: 陈财运 时间: 2008-10-10 14:13
标题: 改成下图如何？

[此贴子已经被作者于2008-10-10 14:15:33编辑过]

作者: 棋人ctq 时间: 2008-10-10 14:39

作者: 棋人ctq 时间: 2008-10-10 14:42
5楼改得很好,既维护了原胜法,又增加了着数.

作者: 陈财运 时间: 2008-10-14 20:27
标题: 改图再增2合

[此贴子已经被作者于2008-10-14 20:31:11编辑过]

作者: 棋人ctq 时间: 2008-10-14 20:56

作者: 667 时间: 2008-10-17 03:52

提个疑问：末尾黑不用象吃红炮，也是同样着数输，这样的局算严格上的一子杀吗？

我觉得主动权在黑，就不能一相情愿的拟着为一子杀，个人观点，特提出来与大家一起探讨。

作者: yjr123 时间: 2008-10-17 06:55
我认为无论主动权在哪方，在着数相同的情况下，双方都应以保留实力作为正解。

作者: ★星海★ 时间: 2008-10-17 08:01

QUOTE:

以下是引用667在2008-10-17 3:52:00的发言：

提个疑问：末尾黑不用象吃红炮，也是同样着数输，这样的局算严格上的一子杀吗？

我觉得主动权在黑，就不能一相情愿的拟着为一子杀，个人观点，特提出来与大家一起探讨。

个人认为这种情况要避免的，作局还是严谨点好。有时也是没有办法的，我有一局也是这样。

作者: 棋人ctq 时间: 2008-10-17 09:01
对,这可以算一个问题.不过按照常理,黑方在吃也死,不吃也死的情况下,一般都会选择吃掉.

作者: rixiao123 时间: 2008-10-17 19:48

QUOTE:

以下是引用667在2008-10-17 3:52:00的发言：

提个疑问：末尾黑不用象吃红炮，也是同样着数输，这样的局算严格上的一子杀吗？

我觉得主动权在黑，就不能一相情愿的拟着为一子杀，个人观点，特提出来与大家一起探讨。

严格来说，出现这种情况不能称为连照一子杀作品，但是为了一子杀这支奇花盛开，所以可归入一子杀作品，希望大家共同扶持。

欢迎光临华工象棋论坛 (http://www.hgchess.com/bbs/)