华工象棋论坛

标题: 网络征局比赛，请棋友们支招 [打印本页]
作者: 外星人乔丹    时间: 2012-10-27 07:25
标题: 网络征局比赛，请棋友们支招
    在《隆重纪念党的十八大专题活动》中，本人欲将在《华工象棋网》举办首次网络征局比赛。因为这是第一次尝试，没有经验，又考虑到网络的公开、透明性；加之，红胜局又可用软件辅助作局与解局（对于不会用软件者，不公平。）。所以，为了做到三公：公开、公平、公正，我该如何举行？又如何评判？请棋友们支招。如果没有切实可行的办法，做不到三公，这种重大活动的比赛就会失去意义的！
作者: 一二三加油    时间: 2012-10-27 07:52
支持周先生网络征局。
作者: yjr123    时间: 2012-10-27 08:21
软件影响最大的是各种形式的连照局，其他类型的棋局软件主要是校对作用，因此要使作局比赛降低因软件的影响，只要排除连照局即可，但这样做的话，可能使应征局大大减少。
作者: 一二三加油    时间: 2012-10-27 08:34
软件影响最大的是各种形式的连照局，其他类型的棋局软件主要是校对作用，因此要使作局比赛降低因软件的影响 ...[/quote] 在我们见到的和局中大部分都是在大量连照后才转向寥寥几步紧着成和的，这样软件仍能起相当作用。无论何种题材连照软件所起的作用几乎无孔不入。
作者: yanyun    时间: 2012-10-27 08:50
软件虽然作用很大，但是单独依靠软件要作出好局也是不可能的。 软件只是一个工具，没有人的智慧操纵指挥是没有用处的。 征局要评判得出最佳的，最优秀的，软件的因素是次要的。假如用软件作出比白先生的《可爱的中国》更好的作品，也理应评判为最优秀的作品。
作者: yanyun    时间: 2012-10-27 08:55
我会使用软件，但是要我作出可以评判为好的作品，即使大家认为比较好的作品，我也没有这个本事。
作者: 生于1973    时间: 2012-10-27 10:00
象棋排局比赛，首先应完善排局比赛规则和遵守比赛规则。。。
作者: 1963    时间: 2012-10-27 10:40
连照胜局无可置疑是当今排局创作的主流。对于排局比赛主办者来说，只取连照胜局，可以大大的减少审稿的工作量。举办排局比赛，本身的意义就巨大，门槛不要设得太高，让更多的排局爱好者都能参赛，人多才热闹。现在是计算机时代了，要完全杜绝软件作局是不可能的，只能是怎样减少依赖软件的问题。我没用过软件作局，我想它应该会有一个特点的吧，出题的时候可不可以避开其特点，其次是特定图案作局，附加条件，如规定红黑各多少子。不知道我这种天真的想法可行不可行。
作者: 一二三加油    时间: 2012-10-27 10:48
举办排局比赛最能活跃气氛。
作者: 1963    时间: 2012-10-27 10:53
还有一个建议，所有参赛作品不能由作者发到网上，只能通过电子邮件或信件寄给主办者，待到截止日期后，由主办者统一发上网，并由网友投票，投票结果可作为排名的参考（怎样杜绝刷票，应该有办法的）。
作者: 1963    时间: 2012-10-27 10:58
百25征稿启事中，提到新人，为鼓励年轻人对排局的关注，对80后的参赛者，要求放宽，增加设立新人奖。
作者: 一二三加油    时间: 2012-10-27 11:22
[DhtmlXQ] [DhtmlXQ_ver]www_dpxq_com[/DhtmlXQ_ver] [DhtmlXQ_init]500,350[/DhtmlXQ_init] [DhtmlXQ_binit]6299476757493852999999334422314146484232405153583799439927364556[/DhtmlXQ_binit] [DhtmlXQ_author]yanyun[/DhtmlXQ_author] [DhtmlXQ_remark]yanyun[/DhtmlXQ_remark] [DhtmlXQ_type]排局[/DhtmlXQ_type] [DhtmlXQ_group]yanyun[/DhtmlXQ_group] [DhtmlXQ_movelist][/DhtmlXQ_movelist] [/DhtmlXQ] 我只会使用软件检查排局不会去创作，但我知道软件能做到这一步：如上图，给软件设定好程序后所有排列组合出来的图案只要存在连照胜软件就能给出着法来。
作者: 1963    时间: 2012-10-27 12:32
[DhtmlXQ] [DhtmlXQ_ver]www_dpxq_com[/DhtmlXQ_ver] [DhtmlXQ_init]500,350[/DhtmlXQ_init] [/quote]
给软件设定好程序后所有排列组合出来的图案只要存在连照胜软件就能给出着法来，而人完全可以睡一晚上，等第二天观看结果。
如果是真的，那出什么图案都一样。
作者: 一二三加油    时间: 2012-10-27 12:56
本帖最后由 一二三加油 于 2012-11-1 16:53 编辑
1963 发表于 2012-10-27 12:32
如果是真的，那出什么图案都一样。


这是字图局创作步骤，需要具备相当的电脑操作技能。
http://www.hgchess.com/bbs/forum ... 6922&extra=page%3D1

作者: yjr123    时间: 2012-10-27 14:17
如果以图案作局比赛，以现在论坛上这些高手，只要愿意，一天就可以出一本书，而且着法无错误、质量也不低。
作者: 高原红    时间: 2012-10-27 14:36
连杀局40回合以上局还需人工创造并加工，现有软件暂时无法自创。标准定高点。但很矛盾哦一些初学创作的人就不来参加了！
作者: 外星人乔丹    时间: 2012-10-27 15:34
上述各位精英们的支招，让我了解到了一些软件方面的知识，我会尽可能的做到三公，绝对的公平恐怕是不可能了，还由于时间的关系，不能拖得太久，只能在规定的有效时间内完成。
作者: 会心斋    时间: 2012-10-27 15:45
说几句漫无边际的话：
艺术总是与政治和宗教息息相关，但流传千古的艺术往往与政治和宗教瓜葛较少。
作品是独立的，无论人作的、机作的，有人欣赏就好。（我不懂电脑，但我不排斥电脑）。但欣赏的人多，未必一定好。所谓曲高和寡。（很矛盾）。
只要规则事先讲定，并按规则执行，就是公平的。但公平不一定“科学合理”。（很矛盾）（例如：法律面前人人平等，但合法未必合理，合理未必合法）
一言以蔽之，讨论和商量永远不会有“统一意见”。想干，你就干吧，规则由你定。我在精神上作支持者，理念上作独立者，行动上作旁观者。
作者: 外星人乔丹    时间: 2012-10-27 16:46
会心斋 发表于 2012-10-27 15:45
说几句漫无边际的话：
艺术总是与政治和宗教息息相关，但流传千古的艺术往往与政治和宗教瓜葛较少。
作品 ...

有意思！！！会心斋兄弟，您说的：“合法不合理，合理不合法”，我是深有感触！那两个来例子说吧：（1）我的一位朋友，性格很内向，平时说话很少，我与他快有两年没见面了。有一天他告诉我，他生了一个女儿！我十分惊奇的问：“你结婚了，什么时候？”“一年多了。”你什么时候举行婚礼？为什么不告诉我？“他说：我领了结婚证，没办婚礼。后来凡是认识他的人都说他，甚至骂他.....。还有一位原来的同事，儿子都十多岁了还没领结婚证，但他举行了婚礼，大家喝了酒......。上述两种人，真符合：合法不合理，合理不合法！许多事情就是这样。
您说是不？
作者: 一二三加油    时间: 2012-10-27 18:14
本帖最后由 一二三加油 于 2012-11-1 16:55 编辑

软件的使用不可避免。
作者: yanyun    时间: 2012-10-27 19:08
软件诞生以后，排局的产生有了新的方式——【摆作】就是在软件上摆人设想的局面然后分析是否成立。例如：原来没有双象是15回合，加上双象是51回合。
[DhtmlXQ]
[DhtmlXQ_ver]www_dpxq_com[/DhtmlXQ_ver]
[DhtmlXQ_init]500,350[/DhtmlXQ_init]
[DhtmlXQ_binit]9942999949999943994799345499999908990299409982998899994599999999[/DhtmlXQ_binit]
[DhtmlXQ_movelist]42614041432241314737453534243545223445353442314137473545422341514757514161534140533240415747455554445545443445553244415144635141344455454454455523425545423441314737314134224140374745552243554543644535634235454234405047574555544450406452405052715040574755454454403034423040426345555444554544344535634235454221403047374535344435452133453533143545142230407152405037574555527355654454655554645565735265555271[/DhtmlXQ_movelist]
[DhtmlXQ_refer]http%3A//www.hgchess.com/%0D%0Ahttp%3A//www.hgchess.com/bbs/forum.php%3Fmod%3Dviewthread%26tid%3D19911[/DhtmlXQ_refer]
[DhtmlXQ_generator]www.dpxq.com[/DhtmlXQ_generator]
[/DhtmlXQ]
作者: yanyun    时间: 2012-10-27 19:11
http://www.hgchess.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=19911
作者: 棋人ctq    时间: 2012-10-27 19:23
1、有人愿意主办排局赛事总是值得庆贺的事，因此首先支持一下。2、至于比赛怎么操作，集思广益当然狠好，不过有时候意见很难统一。站在不同的i角度有不同的认识，不可能统一！3、如果以活跃排局氛围、培养新人为目的，可专门面向新手举行。也可以两套办法，名手新人同时进行。4、其实是否公平，主要体现在比赛规则和评判过程上，建议成立竞赛评委会，比赛结束，先初选，初选后，选手最后得分由网上投票（转为得分）和评委评分两部分组成，评委评分情况和理由公布出来。这既是培养新人的机会，也是锻炼评委的机会。
作者: 棋人ctq    时间: 2012-10-27 19:39
yanyun 发表于 2012-10-27 19:08
软件诞生以后，排局的产生有了新的方式——【摆作】就是在软件上摆人设想的局面然后分析是否成立。例如：原 ...

其实没有软件的早期，人们也在摆作，从这个角度讲，软件就是提高了创作速度和质量。
作者: 邢春波    时间: 2012-10-27 21:35
yjr123 发表于 2012-10-27 08:21
软件影响最大的是各种形式的连照局，其他类型的棋局软件主要是校对作用，因此要使作局比赛降低因软件的影响 ...

赞同余老师的看法，现在的连照局实在是太多了，能不能改变一下，办一个非连照的排局赛呢！
作者: 邢春波    时间: 2012-10-27 21:44
1963 发表于 2012-10-27 10:40
连照胜局无可置疑是当今排局创作的主流。对于排局比赛主办者来说，只取连照胜局，可以大大的减少审稿的 ...

连照胜局无可置疑是当今排局创作的主流。不知是什么原因造成的，请邓老师指点！
作者: 邢春波    时间: 2012-10-27 21:48
会心斋 发表于 2012-10-27 15:45
说几句漫无边际的话：
艺术总是与政治和宗教息息相关，但流传千古的艺术往往与政治和宗教瓜葛较少。
作品 ...

张老师也说出了我的看法，排局是艺术，但搞排局的不是艺术家。
作者: 平原一刀    时间: 2012-10-27 21:49
排局比赛可不可以将命题放开一点，这样作品的花样就会多点，也利于发挥作者的想象。打个比方以“中秋”作为题目的话，可能会出月亮的图形局、也可能会出现月字型局、后月字、七星伴月甚至会有象江湖局《十五观灯》这样的作品出现。当然这样评比起来也有一定的难度。至于棋局可以用棋软的问题，我想说有一些东西是软件无法想象出来的，那就是棋局的灵魂！
作者: 1963    时间: 2012-10-27 23:32
邢春波 发表于 2012-10-27 21:44
连照胜局无可置疑是当今排局创作的主流。不知是什么原因造成的，请邓老师指点！

这个不是什么原因造成的，是当今排局创作者的创作取向所决定的。现在排局作者的状况是：喜欢创作非连照胜局的基本上是年纪已高的老一辈，他们精力已有限，慢慢淡出这个圈子。5/6/70年代的作者是当前的中坚力量，而这些作者绝大部分是以创作连照胜局为主的。另一方面，创作连照胜局只管一路向前冲，比创作其他体裁的排局省心得多。以我为例吧，六年多前，我就没有构思了（除了特殊日子创作一些特殊排局外，如节日，周平图案局），我都是在整理以前创作时留下的素材，就这样我都可以隔天就出一则棋局，还相当的轻松，最近我开始尝试做些宽紧局，那可是费脑费神还费时，还容易出错。从中就知道，连照胜局的数量会远远的多于其他体裁的排局数量。
作者: yjr123    时间: 2012-10-28 07:00
连照局是目前创作排局的主流，但绝非是欣赏排局的主流。

现在很少有排局家在创作非连照排局了，大多数其他类型的排局也是以连照为基础排拟的。
作者: ymjily    时间: 2012-10-28 07:07
1963 发表于 2012-10-27 23:32
这个不是什么原因造成的，是当今排局创作者的创作取向所决定的。现在排局作者的状况是：喜欢创作非连照胜 ...

牛啊，超越自我
作者: 一二三加油    时间: 2012-10-28 07:09
本帖最后由 一二三加油 于 2012-10-28 07:36 编辑

支持网络征局，截止时间过后再放在网上投票的的做法是正确的。

作者: 外星人乔丹    时间: 2012-10-28 10:04
一二三加油 发表于 2012-10-28 07:09
支持网络征局，截止时间过后再放在网上投票的的做法是正确的。

我去年才上网，不知道在我之前有没有人在网络上举办过征局比赛？
作者: yjr123    时间: 2012-10-28 10:50
外星人乔丹 发表于 2012-10-28 10:04
我去年才上网，不知道在我之前有没有人在网络上举办过征局比赛？

有过几次，如满子对称排局赛
http://www.hgchess.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=10515
作者: yanyun    时间: 2012-10-28 10:52
外星人乔丹 发表于 2012-10-28 10:04
我去年才上网，不知道在我之前有没有人在网络上举办过征局比赛？

北方好汉举行过几次征局比赛。
作者: 外星人乔丹    时间: 2012-10-28 12:13
yanyun 发表于 2012-10-28 10:52
北方好汉举行过几次征局比赛。

都怎么举办的呢？有经验介绍可借鉴吗？
作者: yanyun    时间: 2012-10-28 12:20


“满子对称排局赛”
1、满子=32子；
2、对称=图案以及棋子左右对称；
3、连照胜；
4、回合多者优胜。
作者: 1963    时间: 2012-10-28 12:23
yjr123 发表于 2012-10-28 07:00
连照局是目前创作排局的主流，但绝非是欣赏排局的主流。

现在很少有排局家在创作非连照排局了，大多 ...

余老师是公认的解局高手，认为连照胜局太容易了，不屑一顾，但也不能把连照胜局说得一文不值吧。正所谓萝卜青菜，各有所爱。在我这个小小的圈子里面，我也问过身边的棋友，喜欢什么类型的排局，结论是20回合左右的连照胜局，我想这也可以代表现在数以百万计的排局爱好者欣赏排局的兴趣吧。主要是这些爱好者都只是爱好而已，他们都没有余老师的水平高，只是看看，绝对不会去深入研究，回合数太长了，变化复杂了，会产生厌烦，不再看下去，其他类型的排局，尤其是变化复杂的江湖棋局，又会有多少爱好者去认真看呢？不知对否？
作者: yanyun    时间: 2012-10-28 12:31


【马兵连照排局赛】
1、双方可以有马兵或士象、不能有车炮；
2、连照回合多者优胜。
作者: 外星人乔丹    时间: 2012-10-28 12:56
yanyun 发表于 2012-10-28 12:31
【马兵连照排局赛】
1、双方可以有马兵或士象、不能有车炮；
2、连照回合多者优胜。

知道了，是这样。也就是说，从来没人举办过图案征局比赛。那么奖金设了多少？分了几个档次？总共花了多少钱用于比赛？
作者: yanyun    时间: 2012-10-28 13:00
评比出1、2、3名各奖励期刊一本。
作者: zhaodi    时间: 2012-10-28 13:10
举办这个征局活动，是周老师又一推动排局活动的力作！理应支持！
我有一个想法，可以尽量避免软件自行创作：即红方必须且只能使用单车马炮，因为我们党在革命初期武器装备较少，所以只用且必须用单车马炮；红兵1-5个随意，说明我党有广大人民群众和子弟兵的支持。
简而言之，
1、红方用子1车1马1炮+1-5个兵+1-2个士象+1帅，黑方用子不限。
2、特定图形、字型，红先连照胜，限投1局，着法长者优胜。
3、自由局面型，红先连照胜，限投1局，着法长者优胜。
4、特定图形、字型，红先非连照胜，限投1局，着法长而精彩者优胜（由第一批名侠者投票产生）。
3、自由局面型，红先非连照胜，限投1局，着法长而精彩者优胜（由第一批名侠者投票产生）。

呵呵，软件的限子局不好搞呀。当然，用软件辅助不必也无法限制。个人浅见，大家研讨。
作者: 外星人乔丹    时间: 2012-10-28 14:04
外星人乔丹 发表于 2012-10-27 16:46
有意思！！！会心斋兄弟，您说的：“合法不合理，合理不合法”，我是深有感触！那两个来例子说吧：（1）我 ...

看到平原侠称您为张老师，今上午打电话给北大侠时，才知道您就是大名鼎鼎的张云川先生啊！失敬！失敬！
作者: yjr123    时间: 2012-10-28 14:42
1963 发表于 2012-10-28 12:23
余老师是公认的解局高手，认为连照胜局太容易了，不屑一顾，但也不能把连照胜局说得一文不值吧。正所谓萝 ...


对于短小精悍的非连照局，如李中键的排局，我是喜欢先独立思考一番，然后再用软件核对。

江湖型的排局则是要人脑和软件并用的，因此对其中着法的精妙还是有体会的。

但对于连照局，我并不认为其简单，而是没有兴趣去动脑子想（我破解连照局到论坛发帖，都是全自动，因此完全没有棋局优劣的感觉），因为我喜欢技巧性的着法，连照局中即使有精妙的着法，也被淹没在一片如机关枪扫射般的将军声中了。
作者: 外星人乔丹    时间: 2012-10-28 15:06
zhaodi 发表于 2012-10-28 13:10
举办这个征局活动，是周老师又一推动排局活动的力作！理应支持！
我有一个想法，可以尽量避免软件自行创作 ...

泰山侠的这个主意很好，值得重点考虑！！！谢谢您了！
作者: 外星人乔丹    时间: 2012-10-28 20:19
棋友们：感谢大家为网络征局比赛支招，此时我决定：“支招”将于2012年10月29日23:59分结束。还有好的意见和建议的棋友，请在这不到28小时内提出。30日我要出比赛方案了。提前告诉大家。
作者: yanyun    时间: 2012-10-29 10:07
征局比赛，奖金是次要的，我建议：经过评判分出等级，最后印刷出版一本专集，参赛者每人一本，这样就很好。
作者: 一二三加油    时间: 2012-10-29 10:47
一个连照胜28回合的排局如在第17回合处停止连照改走几步冷着后盘面变得：
一、胜负难辨；
二、红方胜势或略优；
三、黑方胜势或略优；
四、双方均势。
请问哪种情况请属28回合连照胜成立？
作者: yanyun    时间: 2012-10-29 12:19
一二三加油 发表于 2012-10-29 10:47
一个连照胜28回合的排局如在第17回合处停止连照改走几步冷着后盘面变得：
一、胜负难辨；
二、红方胜势或 ...

任云先生所述问题也是有些连照胜局存在的问题，值得研究辩明。
比如目前的最长连照胜局用软件分析，结论是不成立；但有的人认为黑方破坏连照后红冷着速胜（实际上是黑协杀力弱的问题），确定红连照胜成立。我持反对意见。
作者: 外星人乔丹    时间: 2012-10-29 14:41
一二三加油 发表于 2012-10-29 10:47
一个连照胜28回合的排局如在第17回合处停止连照改走几步冷着后盘面变得：
一、胜负难辨；
二、红方胜势或 ...

连照胜，顾名思义就是红方连续不断地照将。如果红方能在某回合停止照将，而可改走其他的的棋，那就不是连照局，而属于宽紧局了。
作者: 一二三加油    时间: 2012-10-29 15:28
本帖最后由 一二三加油 于 2012-11-1 17:00 编辑


对黑协杀力问题以前我们比较忽视。
作者: 平原一刀    时间: 2012-10-29 15:49
[DhtmlXQ]
[DhtmlXQ_ver]www_dpxq_com[/DhtmlXQ_ver]
[DhtmlXQ_init]500,350[/DhtmlXQ_init]
[DhtmlXQ_binit]9999999949999999669999999999999999999930404199310699999999999999[/DhtmlXQ_binit]
[DhtmlXQ_title] 这样走红优 [/DhtmlXQ_title]
[DhtmlXQ_event]网上收集[/DhtmlXQ_event]
[DhtmlXQ_movelist]6606[/DhtmlXQ_movelist]
[DhtmlXQ_refer]http%3A//www.hgchess.com/%0D%0Ahttp%3A//www.hgchess.com/bbs/forum.php%3Fmod%3Dviewthread%26tid%3D29250%26extra%3Dpage%253D1%26page%3D2[/DhtmlXQ_refer]
[DhtmlXQ_generator]www.dpxq.com[/DhtmlXQ_generator]
[/DhtmlXQ]任老师，我将你说的问题放大研究
作者: 一二三加油    时间: 2012-10-29 16:07
本帖最后由 一二三加油 于 2012-11-1 17:01 编辑
平原一刀 发表于 2012-10-29 15:49
[DhtmlXQ]
[DhtmlXQ_ver]www_dpxq_com[/DhtmlXQ_ver]
[DhtmlXQ_init]500,350[/DhtmlXQ_init]


正确！


作者: 外星人乔丹    时间: 2012-10-29 16:21
一二三加油 发表于 2012-10-29 16:07
正确！
这是我指出的四种情况之一红优的一种。最简单化了，应该最让人能明白，还有三种情况呢！

那就是宽紧局了，那就不叫连照胜。
作者: 一二三加油    时间: 2012-10-29 16:41
本帖最后由 一二三加油 于 2012-10-29 17:05 编辑

这样说既能连照胜又能宽紧胜您给出的答案是判为宽紧胜了，对否？

作者: 一二三加油    时间: 2012-10-29 16:44
标题: 哦
本帖最后由 一二三加油 于 2012-11-1 17:03 编辑

以上的问题留待探讨，静等周先生的特别有奖图案局问世，祝本次比赛圆满成功！
作者: 1963    时间: 2012-10-29 18:13
一二三加油 发表于 2012-10-29 10:47
一个连照胜28回合的排局如在第17回合处停止连照改走几步冷着后盘面变得：
一、胜负难辨；
二、红方胜势或 ...

一个连照胜28回合的排局如在第17回合处停止连照改走几步冷着后盘面变得：
一、胜负难辨；
二、红方胜势或略优；
三、黑方胜势或略优；
四、双方均势。
请问哪种情况请属28回合连照胜成立？
个人浅见：
连照胜局应遵循“红方速胜，黑方迟负”的原则。任先生的问题是由于红方变招而产生的，也就是说红方是主动方，作为主动方，肯定是选择最快的步数结束战斗。问题一，主动方明明可以连照取胜，为何要变招把局面变成“胜负难辨”呢？显然是主动方的愚蠢行为。问题二，“红方胜势”如图一，局面已很明显是红胜定了，对于普通的连照胜局也应该到此为止，对于特殊的图案局，由于布子的局限性造成黑方协杀力不足出现的这种局面，应该以另一种方式去对待，就是：必须把取胜的着法走完，对比连照取胜与冷着取胜的步数，取步数少的为主着法，如冷着着法步数少，则判为连照胜局不成立；如两者步数相同，由于其特殊性，可判为连照胜局成立。问题三，任先生喝醉了，醉驾，扣12分。问题四，如问题一，主动方为何要给机会被动方呢？
以上各个之见，同意的请举举手，不同意的也请举举手。
引申的问题：趁着现在的气势，排局界应尽快征求排局爱好者的意见，制定统一的排局评判规则。
[DhtmlXQ]
[DhtmlXQ_ver]www_dpxq_com[/DhtmlXQ_ver]
[DhtmlXQ_init]500,350[/DhtmlXQ_init]
[DhtmlXQ_binit]9999999949999999999999999999990699999999309999999999999999999999[/DhtmlXQ_binit]
[DhtmlXQ_movelist][/DhtmlXQ_movelist]
[DhtmlXQ_refer]http%3A//www.dpxq.com/%0D%0Ahttp%3A//www.dpxq.com/hldcg/dhtmlxq/frame.htm[/DhtmlXQ_refer]
[DhtmlXQ_generator]www.dpxq.com[/DhtmlXQ_generator]
[/DhtmlXQ]
作者: 邢春波    时间: 2012-10-29 18:29
一二三加油 发表于 2012-10-29 16:44
比如说某次排局比赛奖金丰厚，冠军奖1万元，亚军奖2000元，冠军作品29回合，亚军作品28回合，亚军作品黑方的 ...


任云老师您好！以下是我的一点看法
红方29回合能够连照取胜，为什么要用冷着走37回合取胜呢，反过来说一局37回合的非连照局发现可以29回合连照取胜您能说它非连照局成立。如果是第二种情况27回合非连照取胜，那么我个人认为它29回合连照就不成立了。
再者我个人觉得排局不要总拿着法的长短去衡量它，冠军的着法一定要比亚军的长，如果是那样的话连照局的冠军只有是杨亚明和王方权两位了。现在的连照局太注重展示排局者的技巧和水平，而忽略了普通读者是不是喜欢看。我想这也是排局没落的一个原因吧！
作者: zhaodi    时间: 2012-10-29 19:22
[原创](棋文)--卢建华

[原创](棋文)--卢建华...<P class=MsoNormal style="MARGIN:0cm 0cm 0pt;TEXT-ALIGN:center"align=center><B>红先胜排局标准答案选择的若干问题初探</B><FONT ...

2004-05-15 17:03:00 - 蛟川鱼 - 《百花齐放象棋谱》投稿专栏
作者: 陈财运    时间: 2012-10-29 19:23
本帖最后由 陈财运 于 2012-10-29 19:28 编辑
1963 发表于 2012-10-29 18:13
个人浅见：
连照胜局应遵循“红方速胜，黑方迟负”的原则。任先生的问题是由于红方变招而产生的，也就是 ...


完全赞同伟雄兄、春波兄的观点，这正是我要说的而无法像你们这样完整细致地表达出来的观点！！！
作者: 外星人乔丹    时间: 2012-10-29 20:07
大家能够畅所欲言的说出自己的看法和观点，这就是“百花齐放百家争鸣”的景象，大好事！值得提倡！！！
作者: 生于1973    时间: 2012-10-29 20:28
排局创作比赛暂行条例（草案）+排局作品评比初探
http://www.hgchess.com/bbs/forum ... 9&fromuid=20599

排局作品质量评价标准的探讨
http://www.hgchess.com/bbs/forum ... 4&fromuid=20599

和局排局评判规则探讨
http://www.hgchess.com/bbs/forum ... 2&fromuid=20599

连照胜排局评判规则探讨
http://www.hgchess.com/bbs/forum ... 4&fromuid=20599
作者: 1963    时间: 2012-10-29 20:54
生于1973 发表于 2012-10-29 20:28
排局创作比赛暂行条例（草案）+排局作品评比初探
http://www.hgchess.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&t ...

我的意思是不是个人的设想，这样是达不到比较统一的共识，现在要的是如国家标准样式的《排局评判标准》（讨论稿），就像《象棋竞赛规则》的版式，这样才可以有针对性的讨论。棋友排局研究会应负起起草《排局评判标准》（讨论稿）的责任。
作者: 外星人乔丹    时间: 2012-10-29 21:20
1963 发表于 2012-10-29 20:54
我的意思是不是个人的设想，这样是达不到比较统一的共识，现在要的是如国家标准样式的《排局评判标准》（ ...

排局的评判标准，我考虑过很多，真的是问题太多！最重要的是：《象棋竞赛规则》由国家制定，由许多人集中开会讨论，象棋比赛也是一年一度举行，对局中碰到问题也随时会发现并解决。而排局呢？最大的问题是，排局国家不管，没有正规机构，排局没有专业人员，连集中讨论都办不到，怎么制定？又怎么执行？
作者: 1963    时间: 2012-10-29 21:36
外星人乔丹 发表于 2012-10-29 21:20
排局的评判标准，我考虑过很多，真的是问题太多！最重要的是：《象棋竞赛规则》由国家制定，由许多人集中 ...

要有雄心，才有壮志。现在有网络这个东东，有即时通讯这玩意。是不是可以先成立起草小组完成这个任务。
作者: 外星人乔丹    时间: 2012-10-29 21:43
1963 发表于 2012-10-29 21:36
要有雄心，才有壮志。现在有网络这个东东，有即时通讯这玩意。是不是可以先成立起草小组完成这个任务。

我的雄心不小，壮志也不比别人低。我认为：只有把困难想多些，才会去更细致的考虑解决的办法。这个问题过了十八大后再来解决吧。
作者: 外星人乔丹    时间: 2012-10-29 21:53
棋友们：晚上好！自从我贴出《支招》帖后，得到这么多兄弟们得帮助，提出了许多好的建议，谢谢大家！明天我将会网络比赛的方案，跟在《纪念党的十八大专题活动》帖中，敬请关注！欢迎棋友踊跃参赛！
作者: 一二三加油    时间: 2012-10-30 03:40
本帖最后由 一二三加油 于 2012-10-30 07:05 编辑

大家好，就上面我提出的四种情况是想征求大家的意见，我并没有先入为主的肯定什么，否定什么，就连照胜局红方主动停止照将遇到的四种情况是想同大家探讨一下，因为这在过去一直是个盲区，所以我必须把所有遇到的种种情况列出来，希望有个明确的评判规则，好让举办方必须遵守。
如图案局举办方明确要求是按连照胜着数的长短排定名次（如《环球同乐》、《威武之师》、《书海拾贝》、《可爱的中国》），则一半连照一半冷着的情况就有问题了，如作者列出的连照胜是28回合，有读者发现连照19回合后再走7步冷着后红方形成必胜局面，则其连照胜局不成立，同样如有读者发现连照19回合后再走10步冷着后形成红方必胜的局面则连照胜局成立，这是否绝对合理，因为经过一番冷着后形成红必胜的局面是否还继续走下去，后面的着法还计算在内否？如形成“单马擒士”、“单车捽马”等等，所以还必须制定一套更细致的评判规则（包括连照着数相同，有的喜欢把变着少的排在前面，而有的喜欢把变着多的列在前面），让举办方必须遵守才对。
一般的说红方停止连照改走一番冷着后形成的是红必胜的局面而并不是立即取胜，如要把对方彻底将死还需要相当着法，还有必要走下去否？着数还计算在内否？
评判时必须站在双方的角度考虑问题，而不能只考虑一方。

作者: 生于1973    时间: 2012-10-30 10:26
生于1973 发表于 2012-10-29 20:28
排局创作比赛暂行条例（草案）+排局作品评比初探
http://www.hgchess.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&t ...

非连照胜排局评判规则探讨
http://www.hgchess.com/bbs/forum ... 3&fromuid=20599

这是个空帖，昨天因此没有贴出，今天也补上吧。
当初首先考虑三大类，实际情况要细分。
期待大家补充内容。。。



欢迎光临 华工象棋论坛 (http://www.hgchess.com/bbs/) Powered by Discuz! X3.2