请排局同仁帮助提供《弈华新编》初集第7局

承云医疾

解放初期前后杨官璘老先生在香港曾经出版《弈华新编》初集，二集2本著作，其中初集第7局刊“三仙炼丹”（红先胜，内容是这个，题目可能不是？）后来，《象棋》创刊号（该杂志我有）作了诠注，我因没有《弈华新编》故没有看过原局，今烦请哪位排局同仁如果有《弈华新编》初集者，请上传第7局。谢谢！

yjr123

承云医疾

[/quote] 谢谢余先生！

愤怒的小炜

简史 甲《适谱-477-三仙炼丹》 没有给出系统招法，而认定和棋。也可换句话说：《适谱》给出了“直观证明”，方式方法与《适谱-494-三出祁山》【炮卒 和 三联低兵】相似。 乙《韬略元机--三老存亡》、《棋谱秘录》【小猪考证为明谱】 则进一步强化推演，采用了两个新战术“调仕--背剑”，迫使黑方“转型”，结论为红胜。但后人仍诠为和棋。 调仕--就是把仕 调到 更易助攻的位置【注，可惜还不到位】 背剑---就是用 雪压红梅的方法，把肋将逼成中将。 丙《蕉竹斋--仙人背剑》 据李浭先生云：其给出了系统的 和棋演化【改进“调仕-背剑”】《蕉谱》20世纪尚在民间流传,1976年才有印本【说这个可以帮助印证 杨官璘的独立研究 】 丁 杨官璘的研究 据王嘉良《残局大全》介绍：此局被“分析研究最多”。杨官璘在《弈华新编》中得到 “红胜”结论。而到1956年在《象棋》月考刊中更正为和棋。 以上转载

承云医疾

简史 甲《适谱-477-三仙炼丹》 [/quote] 谢谢小炜棋友的考证！

承云医疾

這樣夠不夠有系統 [/quote] 这是杨官璘老先生在《弈华新编》刊出的原局，后来在《象棋》创刊号诠注为红先和。 [DhtmlXQ] [DhtmlXQ_ver]www_dpxq_com[/DhtmlXQ_ver] [DhtmlXQ_init]500,350[/DhtmlXQ_init] [DhtmlXQ_binit]9999993759489999997899999999994199999999309999999999991828999938[/DhtmlXQ_binit] [DhtmlXQ_title]三仙炼丹（红先胜？）[/DhtmlXQ_title] [DhtmlXQ_result]红胜[/DhtmlXQ_result] [DhtmlXQ_type]实战中残局[/DhtmlXQ_type] [DhtmlXQ_firstnum]0[/DhtmlXQ_firstnum] [DhtmlXQ_movelist]5958180858570818574718084857081837481808787608187636180847370818363118084140304031710818717938485748404179494151374728384857[/DhtmlXQ_movelist] [/DhtmlXQ]

承云医疾

[DhtmlXQ] [DhtmlXQ_ver]www_dpxq_com[/DhtmlXQ_ver] [DhtmlXQ_init]500,350[/DhtmlXQ_init] [DhtmlXQ_binit]9999993759489999997899999999994199999999309999999999991828999938[/DhtmlXQ_binit] [DhtmlXQ_title]三仙炼丹（红先和）[/DhtmlXQ_title] [DhtmlXQ_result]红胜[/DhtmlXQ_result] [DhtmlXQ_type]实战中残局[/DhtmlXQ_type] [DhtmlXQ_firstnum]0[/DhtmlXQ_firstnum] [DhtmlXQ_movelist]5958282958593828595829195857192957472919485719293748291978751929753528384737182835312919414030403171192971792939483938395748282937384041[/DhtmlXQ_movelist] [/DhtmlXQ]