华工象棋论坛

标题: 关于“征西”和”卒七星”局的声明 [打印本页]

作者: bh22wsc 时间: 2013-11-6 16:10
标题: 关于“征西”和”卒七星”局的声明
关于“征西”和”卒七星”局，由于已经在拙作江湖排局精解中刊载了，和出版社签有合同，不能再提供第三方作为印刷、出版之用。所以如果华工十周年庆编辑印刷成书，无论是在出版社还是个人印刷，请将这两局棋除外。在此向周平先生深表歉意！王首成 2013.11.5

作者: bh22wsc 时间: 2013-11-6 16:12
关于“征西”和”卒七星”局，由于已经在拙作江湖排局精解中刊载了，和出版社签有合同，不能再提供第三方作为印刷、出版之用。所以如果华工十周年庆编辑印刷成书，无论是在出版社还是个人印刷，请将这两局棋除外。在此向周平先生深表歉意！ 王首成 2013.11.5

作者: 外星人乔丹 时间: 2013-11-6 16:43

bh22wsc 发表于 2013-11-6 16:12
关于“征西”和”卒七星”局，由于已经在拙作江湖排局精解中刊载了，和出版社签有合同，不能再提供第三方 ...

好的，知道了，首成弟。

作者: bh22wsc 时间: 2013-11-6 17:30
谢谢周大哥的理解！

作者: 炎与夜 时间: 2013-11-6 19:32
您是这方面的专家，有个相关问题想请教一下，能否见容：
如果这2局棋今后在《偏》中刊出，算不上侵权？我是指不是直接照搬您的原书内容，而是以《偏》自己的方式改写这2局棋，而且内容与您作品中的介绍有很大差异。王叔的《古今名局赏析》我买过，有看过其具体介绍。《偏》版改写出来以后与《古今》差异很大，这样算不算侵权？能否提前预知一些，谢谢。

作者: bh22wsc 时间: 2013-11-6 23:20
还有停车问路局，同样在一本书里。

作者: 炎与夜 时间: 2013-11-7 09:55
还有停车问路局，同样在一本书里。[/quote] 对，但是这样算不算侵权。就《偏》中排局专集方面的专书，前面的集数不会直接选择这3局棋供图或者编作，将来可能涉及这个问题，故此一问。

我的意思即是说是不是这3局棋被垄断，不允许其它任何棋书直接选择或者改编？

作者: 承云医疾 时间: 2013-11-7 11:51
对，但是这样算不算侵权。就《偏》中排局专集方面的专书，前面的集数不会直接选择这3局棋供图或者编作，将 ...[/quote] 据我所知，如果能够得到原作者同意（包括双方约定-有偿使用）可以使用！建议学习一下《中华人民共和国著作权法》！或者咨询相关法律专家！

作者: 外星人乔丹 时间: 2013-11-7 12:21

bh22wsc 发表于 2013-11-6 23:20
还有停车问路局，同样在一本书里。

为了避免将来麻烦，那就不用吧。当然，缺这三局江湖棋局挺可惜的，但也是没办法的事，算了大家再推荐吧。

作者: yjr123 时间: 2013-11-7 12:50
精选类型的书，限于篇幅，一般大型局都不宜选用。

作者: 炎与夜 时间: 2013-11-7 16:54
据我所知，如果能够得到原作者同意（包括双方约定-有偿使用）可以使用！建议学习一下《中华人民共和国著作 ...[/quote] 谢谢高先生的诚恳回答，

离开后我一定多找来这方面的资料仔细精读，力求早日弄清与解决此类问题。按照先生的意思是：计划暂时不在前几集中刊载这3局棋。我已经在买到的《古今名局赏析》中在目录是局前标注“版权”，天头注明对版权的解释，提醒自己注意，以免在编作时误选其局，涉及版权问题，谢谢先生告知。

此外，我知道本论坛中王方权（高原红）先知是检察院的，原本这方面的问题可以找他直接商议，但是一来虽然王先生常在论坛，然没有与笔者交涉过，不好咨询；二来与检察官交涉，稍不注意万一引起法律问题还不知道如何踌躇。故总体觉得应该弄清楚相关事宜之后再去交涉不迟（如果有必要的话）。

作者: 炎与夜 时间: 2013-11-7 19:31
我听了高先生的建议后，遂在网上找法律相关方面的资料，令人吃惊！洋洋大观！现保存下来，准备以后离开后慢慢细致研究。心想：如果能够将其全部学尽，那肯定是个很了不起的人！基本上什么法律、文书等都很清楚！想想当律师、咨询、警察、检察官之类的职业群体，天天面对这些资料，恐怕要费尽很多精力吧。况且这方面的资料极多，随时处于更新与废止状态，还得与时俱进的学习。又想到科学方面的资料也是洋洋大观，仅仅数学这一种，分支就多达几十、甚至上百种！当然，所有的这一切都不是弄得玩的，都是有其具体的作用的，需要选择性的研究与学习。

作者: wolaikk 时间: 2013-11-30 17:48
对，但是这样算不算侵权。就《偏》中排局专集方面的专书，前面的集数不会直接选择这3局棋供图或者编作，将 ...[/quote] 你自己演绎的不算侵权

作者: hzsjy 时间: 2013-11-30 18:45
关于“惊雷飞雪”局，由于已在王首成先生的“江湖排局精解”中刊载了，无论是在出版社还是个人印刷，请将这一局棋除外。在此向周平先生深表歉意！

作者: hzsjy 时间: 2013-11-30 19:34
１５楼：
有点“莫名其妙”。
我不是发在此主题下的！！！！！！

作者: 会心斋 时间: 2013-12-23 09:10
回6楼、9楼：
本版块里的“停车问路”着法与《江湖排局精解》里的着法重点不同，不冲突，可以发表。敖日西先生原本就考虑到这些问题，所以在《江湖排局精解》里只重点介绍了他本人的新见解。本版块里的着法则相对更全面和客观。

作者: 传说 时间: 2014-6-2 01:14
本帖最后由传说于 2014-6-2 01:32 编辑

搞不明白，征西，卒七星，停车问路，楼主原创？？？棋局结果可以断定正确？？？这样做是不是扼杀了棋友研究的热情？？？？

作者: bh22wsc 时间: 2014-6-2 08:16
我只是说明我书中这三局棋的内容不参与什么所谓作品选，有什么影响热情的？书中的结论是否正确，你可以诠正一下吗？如果你们征求了作者的同意，想刊哪就刊哪里。

作者: 凌云子 时间: 2014-10-5 00:49
由于琐事缠身，再也无法像从前那样静心研究排局，十分遗憾！我记得在南京时曾收到周老师寄来三十元，有些莫名其妙，经过初步了解，我给华工寄去一百元。关于我的排局，早已同意王首成兄优先使用。每当王兄使用我的作品，都提前沟通，成书后又寄来签名样书。所以出现纠纷时，我会尊重王兄的意见，他引用我的所有作品都经过我的授权！许久没有研究象棋，华工网的贴子未能系统全面了解事情前因后果。我离开象棋、离开排局太久了，不想参与任何纠纷与争执。我的想法---王兄正式出版和准备出版已引用的就不要收编了；至于其它的作品，同意周老师选用！

欢迎光临华工象棋论坛 (http://www.hgchess.com/bbs/)