百花齐放象棋谱第一批已经发出

会心斋

从总体上我赞成yjr123的意见，补充如下：
1、需要“导出”排版的棋局最好由少数一两个人统一导出；
2、定稿前宜由多人在相对集中的一段时间跟帖对该局是否入选表个态（或提出进一步优化的具体意见）（没有人讨论的棋局并不代表没有问题，可能有两方面的问题，一是虽然无误，但太简单、无新意，不值得讨论，不适宜入选；二是还没人仔细看过。所以看过的人表个态是必要的）；
3、有些已确定入选的变化较多的“大型”棋局，也可采用原作者提供的WORD稿，优点是原作者最能理解其中的层次和关键点（以决定是否需要增加附图），而且也能表现原作者的文风和特点（这在统一导出的排版中已经荡然无存了）。
对于第3点，可能有人会说那样做会导致风格不统一。其实，像一本杂志一样，某些文章出现不同的形式和面貌又有何妨？即便不说杂志，就如陈松顺先生编著的《江湖棋局搜秘》这本书，每篇文章的格式也并不统一，甚至在同一篇文章中，还有一会是带圈字符的注解，一会又成了夹叙夹议的形式，我们读起来也并没有感觉有什么不妥，反而觉得很清爽！希望能对以后的工作有所启示。

会心斋

已妥收。谢谢王晔主编！