奇妙的姊妹“征西”

新棋迷 · 发表于 2012-7-10 10:46:02

中国象棋的“征西”号称排局之王，变化确实复杂有趣！

组合象棋的“征西”是中国象棋“征西”的模仿局，有八个棋子的位置跟中国象棋的“征西”一模一样！由于这两款排局很像，所以称她们为姊妹局。

中国象棋的“征西”已经被破解，红方先走，结果是和棋！

组合象棋的“征西”白方先走，胜负未知！由于组合象棋不能循环求和，先循环的一方必须先变，但可以利用“一百步之内双方都没有吃子可判和”这条规则而和棋，此局到底是不是和棋呢？变化复杂，现在还不清楚。

我记得这款组合象棋的“征西”是前年设计的，自己也在论坛上发表过它的一些变化，但由于没有得到最终的结果，所以，直到今天我还恋恋不忘。刚好这几天有空闲时间，我准备把此局好好研究研究。

组合象棋的有趣排局很多，我即便是将来有兴趣出书，那么多的排局也不可能每局都认真分析，只能是一笔带过。像“征西”这样的排局，还是在论坛上发帖研究，同时也希望个别高手能够指点迷津！

此局软件不能破解！我试着用软件破解此局，它总是走循环长将，没有办法，只好人机配合来破解这款“征西”了。

第一种变化如图：

新棋迷 · 发表于 2012-7-10 16:08:48

第二种变化：

新棋迷 · 发表于 2012-7-10 18:17:40

第三种变化

新棋迷 · 发表于 2012-7-10 19:54:48

第四种变化

新棋迷 · 发表于 2012-7-10 20:16:26

第五种变化

新棋迷 · 发表于 2012-7-10 21:06:49

第六种变化

新棋迷 · 发表于 2012-7-10 22:36:32

第七种变化，第八种变化

新棋迷 · 发表于 2012-7-11 10:09:02

第九种，第十种变化：排局的设计要注重棋局的变化，变化越多，排局的质量就越高！设计排局不需要极高的棋艺，普通棋迷也可以设计出高质量的排局。排局设计需要灵感，而灵感就来源于你对棋的热爱。

新棋迷 · 发表于 2012-7-11 12:33:38

第11，12，13种变化：

新棋迷 · 发表于 2012-7-11 15:20:13

我还是把软件破解此局的招法发上来，每着的思考时间都是三分钟，结果是循环长将和！本来，白方第三步走炮g3，黑方必胜！但软件找不到取胜的招法，黑方抓住循环长将的机会不放，结果胜局下和！非常遗憾！假如，中国象棋也允许循环长将和，会产生什么后果呢？很明显，中国象棋的排局之王“征西”将不复存在，几步就和棋了，根本无复杂变化可言！同样道理，如果组合象棋跟国际象棋一样也允许循环长将和，那么这款排局也没有研究的必要！有缺陷的组合象棋软件已经给出了回答。幸亏组合象棋的循环规则是“先循环者先变”，这才有模仿局“征西”的诞生。这也从侧面证明了，一个规则对一种棋的重要性！中国象棋不允许循环长将是正确的，组合象棋的“先循环者先变”也是科学的，相反！不客气的说，国际象棋的循环局面和棋是有问题的。将来，我会用排局来证明：给排局设置一个巧妙的循环长将机会，本来是胜负局，可是用最强的软件来破解的时候，就像这款“征西”一样下成了和棋！我预言这样的排局肯定存在！我认为，国际象棋实战对局的任何时候，都存在循环和棋的可能，而且就算是高级裁判也无法判断这是消极和，还是正常和！不信，大家可以找出一些循环和棋的局面，看看一方变招，是不是可以分出胜负！有的人会说，弱势的一方利用循环求和，这是应该肯定的！但关键是强势的一方消极求和，不去积极取胜，这也应该提倡吗？这是竞技吗？就像软件破解这款“征西”一样，这样的消极和，棋迷观众们满意吗？大量的“循环和”就是国际象棋的和棋比中国象棋还要多的主要原因！声明：发帖说到长将循环，顺便发表一下自己的观点，并非是贬低国际象棋的规则，抬高中国象棋和组合象棋，请国际象棋爱好者们不要生气！

新棋迷 · 发表于 2012-10-27 22:47:20

刚才把“征西”又玩了一盘，发现一个白方胜的新变化！还是记录一下吧。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[排局诠正] 奇妙的姊妹“征西”