我们都不了解具体的情况，因此也不要发过激的言论，从法院的判决来看，官司互有胜负，双方都存在问题。

这些古局诠正，肯定是几个人讨论的结果，过去没有软件，一个人的思维达不到这样的水平。

xqahz010 发表于 2022-8-21 07:23
你觉得呢

敢来忽悠大湿，看来你是没有被打过

xqahz010 发表于 2022-8-21 07:23
你觉得呢

也许我这局就符合他心愿呢。反正老人嘛，没事可以看看棋局。
看到这么精彩的残局，我相信老朱肯定不会放过的~~
好比如练武之人看到九阴真经

石川铃华老湿 发表于 2022-8-23 16:18
我想寄副残局给老朱帮研究，不知道怎么搞~~有联系方式否？就说大湿肯请帮忙推敲

大湿，很抱歉，朱老师年岁已高，眼睛也不好了，没法帮你验证，棋友杂志校稿他说自己都力不从心了，至于签名书嘛，我也只有他送我的 一本梁利成的《我与棋坛70年》，我会把你的请求告诉他的，同不同意是另外一回事。

xqahz010 发表于 2022-8-23 15:03
教程图片已上传

就是大湿修改的马跃檀溪~
1：是否超越大征西，请老朱帮下个定论
2：是否和棋（60回合内判和，有些牛人说超过60回合后是黑胜）3：可否打包老朱的一两本作品寄给大湿（老朱签名），钱不是问题

xqahz010 发表于 2022-8-22 10:46
朱老师反馈
1987年和1991年的《江湖八大排局》是两回事。这有四条可以证明：
一、前者连续三期加起来的 ...

我想寄副残局给老朱帮研究，不知道怎么搞~~有联系方式否？就说大湿肯请帮忙推敲

xqahz010 发表于 2022-8-22 10:46
朱老师反馈
1987年和1991年的《江湖八大排局》是两回事。这有四条可以证明：
一、前者连续三期加起来的 ...

作为教程，这个案例是怎么判的？如果判朱胜诉，也没有什么可以澄清的，如果判蒋胜诉，那就是法官认为朱的证据不足？我们这些人在几十年后还能够分得清楚？

我认为朱在排局方面的贡献很大，水平也很高，但排局界老一辈的名人一共也就那么几位，他们的成就和水平也不低。

凌云子 发表于 2022-8-21 21:28
1987年《棋友》连续三期发表杨明忠、蒋权合作的《江湖八大排局》介绍，该稿件由杨明忠寄给《棋友》，那么稿 ...

朱老师反馈
1987年和1991年的《江湖八大排局》是两回事。这有四条可以证明：
一、前者连续三期加起来的字数只有一万字左右，后者的字数有十多万字。两者字数相差这么巨大，想想就能知道是两回事。
二、蒋权给我的信中从来没有提及1987年的《江湖八大排局》。如果提及，我写的只能是一万字左右，而非十万多字。
三、我写作《江湖八大排局》，是参考文革前瞿问秋和杨明忠的《民间象棋排局》中的四局棋、杨官璘等人编著《中国象棋谱》中的“野马操田”和“七星聚会”，以及浙江丁章照等人编写《推阵出新象棋谱》中的大型局“大九连环”和杨明忠写成10万字左右的三本油印的小册子《征西》。再有，这八局棋中，有多局在《竹香斋》等四大排局古谱中都有详细的介绍。四、本世纪初之后，写作这八局棋的棋书很多，其字数都要远超1987年那八局棋。这从侧面可以证明1987年那八局棋在上述那些象棋图书面前毫无价值，所以在写作《江湖八大排局》时任何人都不会去参考1987年那八局棋的。
          请李老师转告那位提问题的棋友，我衷心地感谢他的提问，因为这使我有了解释的机会。顺便一提，在三十多年前，我曾经做过二件任何作者没有的规定：一、如果在棋刊中发现自己的作品有错，我不但去信向作者、编者致歉，还把获得的稿酬退回给棋刊。二、曾在黄大昌主编的《陶情弈趣》第4期上发表《有奖征求意见》，即谁对我的作品指错，就奖励二元（25张八分邮票）。这就逼着自己写作要从难从严，由此作品总的比以前的正确多了。

1987年《棋友》连续三期发表杨明忠、蒋权合作的《江湖八大排局》介绍，该稿件由杨明忠寄给《棋友》，那么稿费就汇给杨。






87年杨蒋合作的《江湖八大排局》与91年朱蒋打官司的《江湖八大排局》相同吗？

聨吟客 发表于 2022-8-21 17:08
蔣大師已仙逝

那官司還在進行中嗎(由其後代接續 爭著作權 )

早结束了，蒋走了就一切尘埃落定

蔣大師已仙逝

那官司還在進行中嗎(由其後代接續 爭著作權 )

石川铃华老湿 发表于 2022-8-21 15:20
敢来忽悠大湿，看来你是没有被打过

最近太干旱了，指望大湿降雨来解决旱情

聨吟客 发表于 2022-8-21 09:50
哦

但他在百27投稿署名李彭飛

我不是朱老师，但我相信朱老师为人，也从其他老师处得到证实，所以才发文为他澄清

石川铃华老湿 发表于 2022-8-21 01:28
我操，你就是朱鹤洲吗？

哦

但他在百27投稿署名李彭飛

李先生是他本人還是他代投稿

你觉得呢

xqahz010 发表于 2022-8-20 17:18
蒋这样说话确实是过分之极

我操，你就是朱鹤洲吗？

老鸽子 发表于 2022-8-20 16:25
在没有受到别人的人身攻击的情况下，这样攻击别人，实在无法接受。反击是当然的，也是正当的，不必害羞！

蒋这样说话确实是过分之极

xqahz010 发表于 2022-8-20 13:57
蒋权写给我的信件。请看他的辱骂之语：“存心耍赖、造谣、污蔑，是畜生，比猪狗都不如”。“八局並非是你创 ...

在没有受到别人的人身攻击的情况下，这样攻击别人，实在无法接受。反击是当然的，也是正当的，不必害羞！

上述《竹香斋象戏谱》诠注本三册，本人早就注意到其落款顺序的不同，但一直不明白是怎么回事。现在看了本帖，才知有这么一段插曲。初集的落款是：裘望禹、蒋权、朱鹤洲，二、三集的落款改为朱鹤洲、蒋权、裘望禹。

蒋权写给我的信件。请看他的辱骂之语：“存心耍赖、造谣、污蔑，是畜生，比猪狗都不如”。“八局並非是你创作，亦非是你测着，有经过千万人校阅过的棋谱可抄，一元钱请人抄一千字，远要比你抄得好”，“你从写棋谱开始至今，一贯坐享其成，不劳而获，剽窃他人成果，名利双收”，“象条疯狗，到处咬人”，“你非但剽窃成性，而且剽窃成癖”，“脸也不要，皮也不要，人格也不要，道德品质也不要，耍无赖、造谣、污蔑什么事都干得出来”，“有鉴于你过去一贯吸他人心血而在棋界生长，不能再长期让你吸下去，应该吐一些出来，这样才合理一些”，“养成了你剽窃成性的恶习，竟发展到什么都想剽窃，不惜耍无赖，恶意造谣中伤，无所不用其极的手段”，“让你体会一下写作的辛苦，也可知道一下剽窃可耻的涵义，收敛一下剽窃成性的恶习，对你有好处”，“还一点你过去坐享其成的债，欠债不还，再欠债，越欠越多，你不脸红，因为你皮厚，现在该是你还债的时候，但也还不了三分之一”，“《秘谱》中的局，在其他谱中都有刊登，只要理一下就可腾抄，远比过去十一本书容易一百倍”。蒋权如此骂人的信件，如果不是蒋权的笔迹，有谁会相信这是蒋权写的？另外，在人们眼中，蒋权出版的《江湖百局秘谱》质量还不错，然而现在他已坦白说这本书中的局，“在其它谱中都有刊登，只要理一下就可腾抄，远比过去十一本书容易一百倍”。由此可以看出这是一本什么样质量的棋书。

好複雜

真正的江湖

支持老朱，不管你说的是否对错
起码说出来了！无愧于心！
大湿也相信你不可能对着死人讲道理的。

哎~~搞排局的人生活都非常困难！大湿一支脚刚踏进半步，立马缩回，改道！
接着是去瞄人缝了~~~哈哈！
正因为有此，才造就了大湿在排局界的传奇！