六兵霹雳

hzsjy

[此贴子已经被作者于2007-12-12 19:26:24编辑过]

一招惊心

第26着车4平8行吗？

hzsjy

[此贴子已经被作者于2007-11-14 7:40:56编辑过]

一招惊心

一楼32着卒6平7行吗？

hzsjy

QUOTE:

以下是引用一招惊心在2007-11-14 14:13:00的发言：
忽然感到一楼３２着卒６平７是黑胜．
一楼３４着车８进７亦黑胜，好象黑都不能胜？

嗯．
３２着卒６平７是劣着．
３４着车８进７应是黑胜，着法如下：

iopiop(未知)

hzsjy

１０楼的着法在结尾可再加几回合：
reyrtyrty(和棋)

凌云子

这样如何？

[DhtmlXQ]
[DhtmlXQ_ver]www_dpxq_com[/DhtmlXQ_ver]
[DhtmlXQ_init]500,350[/DhtmlXQ_init]
[DhtmlXQ_result]未知[/DhtmlXQ_result]
[DhtmlXQ_open]A00 非常见开局[/DhtmlXQ_open]
[DhtmlXQ_movelist]494879715868182811214041686671784849785866614142213128386162585262524252472506160414162614242636243436463433524207293828494828184838182838373343425231412818[/DhtmlXQ_movelist]
[DhtmlXQ_binit]9999079949994799589999999911049979999999409999999999991899990699[/DhtmlXQ_binit]
[DhtmlXQ_move_0_2_1]18281121404158534142534342324725283848587976585706160414162614242636242336462333[/DhtmlXQ_move_0_2_1]
[DhtmlXQ_move_0_7_2]04140616142416262434263634333637333237474849717968697969[/DhtmlXQ_move_0_7_2]
[DhtmlXQ_refer]http%3A//www.hgchess.com/%0D%0Ahttp%3A//www.hgchess.com/bbs/dispbbs.asp%3FboardID%3D48%26ID%3D17087%26star%3D2%26page%3D1[/DhtmlXQ_refer]
[DhtmlXQ_generator]www.dpxq.com[/DhtmlXQ_generator]
[/DhtmlXQ]

五个兵的BBU图

[DhtmlXQ]
[DhtmlXQ_ver]www_dpxq_com[/DhtmlXQ_ver]
[DhtmlXQ_init]500,350[/DhtmlXQ_init]
[DhtmlXQ_result]未知[/DhtmlXQ_result]
[DhtmlXQ_open]A00 非常见开局[/DhtmlXQ_open]
[DhtmlXQ_movelist]74444050775752427970505131414241707151504454475771413832414357472547327243535040547472745358747949487971586818281121404168637178484978586361414221314232314132424131283861625852625242524725061604141626142426362434364634335242072942523343382849482818[/DhtmlXQ_movelist]
[DhtmlXQ_binit]9999079949992599797477323111044252999999409999993899991858990647[/DhtmlXQ_binit]
[DhtmlXQ_refer]http%3A//www.hgchess.com/%0D%0Ahttp%3A//www.hgchess.com/bbs/dispbbs.asp%3Fboardid%3D48%26replyid%3D89374%26id%3D17087%26skin%3D0%26page%3D1%26star%3D3[/DhtmlXQ_refer]
[DhtmlXQ_generator]www.dpxq.com[/DhtmlXQ_generator]
[/DhtmlXQ]

[此贴子已经被作者于2007-11-22 22:24:07编辑过]

hzsjy

我亦曾经这样想过．但后来碰到技术上的问题．要将第６个兵走动后的着法（带变着的）完整的保存或贴出来有一定的难度．所以没有这样做．主要是现在没有这样一款软件．

19840515

46

卒3平4

hzsjy

也是和局.

hzsjy

另25着相七退五也是和局.

一招惊心

3楼有对头兵也能和吗？六兵超现实主义，有创义。

[此贴子已经被作者于2007-11-14 10:06:56编辑过]

hzsjy

QUOTE:

以下是引用一招惊心在2007-11-14 9:44:00的发言：
一楼32着卒6平7行吗？

一楼３２着卒６平７是黑胜．
一楼３４着车８进７亦黑胜．

可能３楼可和（车兵残局太复杂）．

hzsjy

一招惊心

忽然感到一楼３２着卒６平７是黑胜．
一楼３４着车８进７亦黑胜，好象黑都不能胜？

凌云子

"  

六兵霹雳"   破旧制,勇于创新,令人钦佩!

但第18着黑可车3平2,红怎么应呢?

hzsjy

嗯.
      出了问题．只能将飞边相和进２路卒这二步棋提前走掉，也就是在放图时就将二子放到位．
　　在着法中少走这二步棋．其它着法依旧．
　　只是这样一改棋局就无味了．

[此贴子已经被作者于2007-11-17 9:13:45编辑过]

87878787

六个红兵？？？

凌云子

13楼43着红车九平五呢?

[DhtmlXQ]
[DhtmlXQ_ver]www_dpxq_com[/DhtmlXQ_ver]
[DhtmlXQ_init]500,350[/DhtmlXQ_init]
[DhtmlXQ_result]未知[/DhtmlXQ_result]
[DhtmlXQ_open]A00 非常见开局[/DhtmlXQ_open]
[DhtmlXQ_movelist]034342324725283848587972585772740504[/DhtmlXQ_movelist]
[DhtmlXQ_binit]9999079948994799039999999999052199999999429999997999999999999928[/DhtmlXQ_binit]
[DhtmlXQ_refer]http%3A//www.hgchess.com/%0D%0Ahttp%3A//www.hgchess.com/bbs/dispbbs.asp%3FboardID%3D48%26ID%3D16974%26page%3D1[/DhtmlXQ_refer]
[DhtmlXQ_generator]www.dpxq.com[/DhtmlXQ_generator]
[/DhtmlXQ]

hzsjy

哈哈：

又是棋规问题．

以下着法是否成立？

reyrtyrty(和棋)

凌云子

哈哈!第18楼第45着红飞中相就可胜了.

hzsjy

QUOTE:

以下是引用凌云子在2007-11-19 21:25:00的发言：
哈哈!第18楼第45着红飞中相就可胜了.

哈哈:
疏忽!疏忽!
44着卒3平4即和.

蛟川鱼

六兵?突破了中国象棋排局的游戏规则的底线。这类创作，只有作为趣味性排局时才有一点可取之处，但楼主创作的似乎不是趣味性排局。

hzsjy

QUOTE:

以下是引用蛟川鱼在2007-11-23 8:06:00的发言：

六兵?突破了中国象棋排局的游戏规则的底线。这类创作，只有作为趣味性排局时才有一点可取之处，但楼主创作的似乎不是趣味性排局。

呵呵：
我这样做只是想开拓一下思路及拓展一点排局创作的空间．

hzsjy

QUOTE:

以下是引用蛟川鱼在2007-11-23 8:06:00的发言：

六兵?突破了中国象棋排局的游戏规则的底线。这类创作，只有作为趣味性排局时才有一点可取之处，但楼主创作的似乎不是趣味性排局。

蛟川鱼先生：
难道＂多子排局＂只是＂只有作为趣味性排局时才有一点可取之处＂？看问题要看本质和过程．只要过程精彩，难道就不能被接受？（当然以上棋局是一个失败的棋局，它的过程跟我设计的不一样．）

凌云子

QUOTE:

以下是引用蛟川鱼在2007-11-23 8:06:00的发言：

六兵?突破了中国象棋排局的游戏规则的底线。这类创作，只有作为趣味性排局时才有一点可取之处，但楼主创作的似乎不是趣味性排局。

1。底线是什么？

                        没有人知道！中国象棋的对局必用32子（让子局除外）。

                         中国象棋排局就没有必须用七个兵种，以及各兵种的所有子力。

                            既然排局的子力不受限制，

                                                        可以任意减少；

                                                         反之也可以增加，不受限制的增加！

                             请思考这样的一个问题--------------“排局为什么要受对局的影响作严格的限制呢？”

                              严格限制子力的理由目的何在？

                               放开限制的创作空间又如何？值得大家思索！

                         

2。游戏规则是什么？

                                    众所周知中国象棋排局没有统一公认的游戏规则。

                                  如“野马操田 ”在"中国象棋谱第三集"在208-209页中多处说按“那时规则判和”。

                                   原文却没有介绍“那时”是具体什么时候？

                                   是象棋定型后的“宋元明”？

                                    还是1879年时的清末？

                                    还是民国时期呢？

                                    还是中国象棋谱成书前的解放初呢？

               象棋规则争论太多了，而排局却没有自己的完整规则体系！遗憾！

3。趣味性排局。

                          由于实用性产生了最早的实用残局与实用排局，以简单胜局为主。

                           而由于对抗性产生了江湖排局。

                          而“连照杀局”的实用性与可对抗性都不强，突出了“趣味性”，也就是艺术性！

4。江湖排局：

                      比较喜欢16子以下的和局，特别的江湖型排局！（此局用子多了点。）

   

                   一个棋滩通常摆好几局，所以一盘江湖排局要用的八个兵，十个兵，对他们没有任何困难，操作是可以的。

                     

江湖排局是否流行，是不因为是3个兵，6个兵，8个兵。

 而是要有引人入局的陷阱与经得起推敲的复杂局势。

========================================================

个人认为“多子”的排局会有市场的，在江湖也会逐渐流行开来的，加油！！！

“大浪淘沙，适者生存”。

在特殊规则呵护下的所谓“名局”，会逐渐没有市场，被淘汰出局，

会有一批批新局涌现“江湖”的。

yjr123

中国象棋排局当然要受到中国象棋这个概念的限制，这个概念就包括棋子的数量、兵种的数量和走棋的规则，如果突破了这个限制，作为趣味排局也无所谓，但不能作为正式排局。

如果棋子的数量可以突破，那么兵种的数量也可以突破（如增加虎、豹），走棋的规则也可以改变（如帅可出九宫、兵可以倒退），这样当然也可以创作出变化更多的排局，但这已经不是中国象棋排局了。

hzsjy

QUOTE:

以下是引用yjr123在2007-11-25 14:57:00的发言：

中国象棋排局当然要受到中国象棋这个概念的限制，这个概念就包括棋子的数量、兵种的数量和走棋的规则，如果突破了这个限制，作为趣味排局也无所谓，但不能作为正式排局。

如果棋子的数量可以突破，那么兵种的数量也可以突破（如增加虎、豹），走棋的规则也可以改变（如帅可出九宫、兵可以倒退），这样当然也可以创作出变化更多的排局，但这已经不是中国象棋排局了。

呵呵:

规则并没有突破．还是中国象棋．
如果兵种一突破就成斗兽棋了．我也害怕！

[此贴子已经被作者于2007-11-25 20:37:42编辑过]

yjr123

呵呵，别害怕，只是棋盘上只多出一兵，粗心的人还不会注意到，会认为是中国象棋，但如果棋盘上有10来个车的话，恐怕不会有人认为是中国象棋了吧。

你说的规则，只是走棋的规则没有变，但我们所说的中国象棋规则当然要包括棋子的数量啊。

实际上从广义上说，中国象棋的规则稍作改变，就会派生出很多种棋类游戏，如已经有一定规模的蒙古象棋、朝鲜象棋、日本将棋等，甚至国际象棋也可以看作是中国象棋的一个变种，你能把这些棋的排局说成是中国象棋排局吗？

李中健是国际象棋和中国象棋双枪将，他把国际象棋排局的一些技巧引入到中国象棋排局中来，给人一种新的感觉，因此也有很多的象棋爱好者都对李中健的排局非常喜欢，说明这些棋类游戏是有地方相通的，可以互相借鉴。

凌云子

QUOTE:

以下是引用yjr123在2007-11-26 8:00:00的发言：

但我们所说的中国象棋规则当然要包括棋子的数量啊。

[DhtmlXQ]
[DhtmlXQ_ver]www_dpxq_com[/DhtmlXQ_ver]
[DhtmlXQ_init]500,350[/DhtmlXQ_init]
[DhtmlXQ_result]未知[/DhtmlXQ_result]
[DhtmlXQ_open]A00 非常见开局[/DhtmlXQ_open]
[DhtmlXQ_movelist][/DhtmlXQ_movelist]
[DhtmlXQ_binit]8979695949392919097717866646260600102030405060708012720323436383[/DhtmlXQ_binit]
[DhtmlXQ_refer]http%3A//www.hgchess.com/%0D%0Ahttp%3A//www.hgchess.com/bbs/dispbbs.asp%3FboardID%3D48%26ID%3D17087%26star%3D3%26page%3D1[/DhtmlXQ_refer]
[DhtmlXQ_generator]www.dpxq.com[/DhtmlXQ_generator]
[/DhtmlXQ]

上图是标准的中国象棋.

棋盘只能有32子,不能多也不能少.(让子局在理论上也属趣味排局)

而且32子的位置也是固定,不可变.

中国象棋规则决定了中国象棋的唯一性.

中国象棋"排局"的创作就是要排拟------有别于"中国象棋对局"的局势.

排局与中国象棋有本质的区分.

中国象棋"排局"只是借腹生子,借尸还魂.利用中象的资源来创作.

十个车的排局与二个车的中象(全盘对局)是有区别的.

只有一个车的排局与二个车的中象(全盘对局)仍然是有根本区别的.(只是被大家忽视了)

又如排局中的一兵巧胜十六子.

它与中国象棋区别更大.