排局创作比赛暂行条例（草案）+排局作品评比初探

生于1973

排局创作比赛暂行条例（草案）

棋友排局研究会试拟，供排局界人士讨论

为进一步推动象棋排局创作事业的发展，使广大排局爱好者能够积极地投入到排局创作比赛中来，并使排局创作作品的评比有个比较明确的评判标准，使得评比的名次比较公正公平，

合情合理，现暂时提出排局创作作品评比的八字方针：

一、新（棋路新颖），着法要求新颖首创，其程度愈浓愈好；

二、深（着法深奥），着法深奥，匪夷所思，且愈多越好；

三、妙（招法精妙），着法精巧奥妙，看后令人回味，拍案叫绝，且愈多愈好；

四、多（着法宜多），主着法要多，愈多愈好；

五、走（所有棋子，特别是攻子，尽可能都有走动机会）；

六、少（子数要少）；

七、美（图势要美观）；

八、无（尽可能没有冗子）。

此外，所取的局名尽可能与整个排局的意图相符合。着法中，如有变着的，通常以主着法为主要评判实体，兼顾变着法，且主、变着法结合进行综合评比。这八字评比方法中，通常以前四项为主，后四项为辅。另有特殊规定的，可不依本条例评比。

这八项评分标准，暂不定出具体的排局分类，可视不同排局类型而评分标准有所侧重。如连照胜局，有时偏重于主着法的长短而定名次；字形、图形局的字形整洁、图形美观则不容忽视，如分辨不清字形、图形，着法再好，因离主题，都难得高分；再加七子和局，如存在可有可无的冗子，也要扣大分。（棋友排局研究会试拟）

（编者按：象棋对局，红黑双方只要最终分出胜、负、和，就算完事，非常简单。然而半个多世纪以来，比赛规则一改再改，至2011年再出修订本，大约已修改了十次。排局创作的局型，现有四十多种，内容丰富，形式多样，攻防着法更无定数，花样繁多，奥妙无穷。即使同一种排局的类型，由于各人的局型爱好、创作水平、思维方式、审美角度等等的不同，其评比的要求也就大不相同。可见，比之象棋对局比赛规则，制定一部行之有效的、通俗易懂的排局创作比赛的规则，更是困难重重。

在没有统一的评分标准出台之前，排局创作作品的评比，暂以本条例为准。同时，祈能得到大家的批评指正和宝贵意见，更希望提出新的建议，争取制定出一套行之有效的、详细完整、通俗易懂的排局创作比赛规则）

（发表于《棋友》杂志2012年第1期）

生于1973

排局作品评比初探

朱鹤洲

排局创作，如何评定其质量高低，这是大家关心的问题，尤其排局创作比赛中，关系到名次的评定，这就显得特别重要。如是指定性质的排局比赛，则评定名次容易。《象棋世界》2005年第3期刊出的第七届全国象棋排局比赛之“石头在，火种不灭”定位图案排局比赛，规定参赛局应是“红先和或红先胜，红先和名次列于红先胜之前；红先胜局必须是连照胜局；且以着法长短决定名次，多者列前。”根据这个规定，参赛作品在正确无误的前提下，除了和棋外，只要观其作品主着法的多少，一下子就能评出名次，既正确又方便。但是，虽属同一类型的排局，然而没有别的规定，例如连照胜局如何评比？有人认为应以连照着数多少为依据，多者名次列前；也有人觉得应以着法的深奥复杂为主。如以前者为主，大家都会运用司空见惯的借力型拟法，如借炮使马、借车使炮、借炮使炮技巧拟局，既可着数增多，又容易拟局，然而删去重复同一套路的着法．剩下的着数就所剩无几了；如以后者为主，有人会说，没有数量就没有质量，当然着数越多质量越好。再如和局如何评比？如以着法多少来评定，那么不少江湖型排局，如马路棋摊上经常见到的“和合二炮”、 “渭滨垂钓”，其主着法都只有12个回合，着数仅是一般性的现代排局创作的一半，但谁能讲其质量不如现代排局创作？因此，各人对排局的创作风格、兴趣爱好和欣赏角度不同，就会得出不同的评比标准。真是仁者见仁、智者见智，众人各执一词，很难说服不同观点者。如果各种类型的排局作品混合在一起进行评比，则评比的难度就更大了。为使排局作品的评比有个比较明确的标准，使得评出的名次比较公平公正、合情合理，谨提出排局创作比赛评比的六字方针：一、新（棋路新颖)，着法要求新颖首创，其程度愈浓愈好，越多越佳；二、深（着法深奥），着法深奥，匪夷所思，且愈多愈好；三、妙（招法精妙），着法精巧奥妙，看后令人回味、拍案叫绝。且愈多愈好；四、多（着数宜多），主着法要多，愈多愈好；五、少（子数宜少），排局的棋子要少；六、美（图势美观），棋图的布子，看上去要美观整洁。此外，所取局名尽可能与整个排局的意图相符合。

除了上面的六字评优标准外，原本考虑还有：走（所有棋子特别是攻子，尽可能都有走动机会），无（无冗子）两条，但常见的字形局、图形局、连照胜局等很难做到这两条，故而删去，不过在评局时，对于不同类型的排局，可作适当考虑。上面六条评分标准，暂不定出具体分类，可视不同类型而有所侧重，如连照胜局通常偏重主着法的长短而定，字形局、图形局的字形整洁、图形美观则不容忽视，如分辨不清字形、图形，因离主题着法再好，都很难得高分。综观长盛不衰的著名古局、江湖排局都能达到上面评分的高标准。

以上所言，仅供读者参考，并祈得到大家的批评指正和宝贵意见。

（发表于《棋友》杂志2012年第1期）

yanyun

很好！！！ 支持！！！

生于1973

棋友排局研究会试拟，供排局界人士讨论。。。