天门阵诠正图

★星海★ · 发表于 2023-3-2 06:05:28

天门阵原局有两式，我和沈济英先生也改过几局，都不是正和，包括网上流传的其它改法，均不理想。
其实不用加兵卒，只须移动车炮就可以正和。

★星海★ · 发表于 2023-3-2 06:13:37

yjr123 · 发表于 2023-3-2 08:44:15

★星海★ · 发表于 2023-3-2 09:02:00

本帖最后由 ★星海★ 于 2023-3-2 11:19 编辑

黑炮7平5也产生了新的杀法，以车为炮架，帅平不了中，黑可以车5平6再进卒杀。不管原来的杀法是否存在，只要有新的杀法出现，炮7平5就应该判杀
楼上是两杀对一将一杀，不变判和。因为黑方稍优，所以主动求变。

聨吟客 · 发表于 2023-3-2 20:17:02

★星海★ 发表于 2023-3-2 09:02
黑炮7平5也产生了新的杀法，以车为炮架，帅平不了中，黑可以车5平6再进卒杀。不管原来的杀法是否存在，只要 ...

黑可不棄車  棄車反而ˊ浪費一步  這樣只是增加了一種慢勝法原來的進卒一步殺仍存在並不是被取代沒有被取代 ( 但判決不算殺)
所以我認為棄車不應視為增加新的殺(慢勝無意義了)    我的邏輯是這樣

大陸規則有有我這種解釋嗎  呵呵呵呵呵呵................ .................

★星海★ · 发表于 2023-3-3 03:32:46

聨吟客发表于 2023-3-2 20:17
黑可不棄車棄車反而ˊ浪費一步這樣只是增加了一種慢勝法原來的進卒一步殺仍存在並不是被取代 ...

没有这种解释，炮7平5产生了新的杀法就应判杀，跟步数多少无关。

石川铃华老湿 · 发表于 2023-3-4 09:29:21

这类局，大湿改过~~~

★星海★ · 发表于 2023-3-4 21:16:04

石川铃华老湿发表于 2023-3-4 09:29
这类局，大湿改过~~~

我还有两个和局的改法，只是不太理想。大湿的辟邪剑谱拿出来看看

石川铃华老湿 · 发表于 2023-3-5 08:30:43

★星海★ 发表于 2023-3-4 21:16
我还有两个和局的改法，只是不太理想。大湿的辟邪剑谱拿出来看看

我在华工发过了呀。

http://www.hgchess.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=57241

yjr123 · 发表于 2023-3-5 08:49:34

星海撞大湿

★星海★ · 发表于 2023-3-5 09:51:39

yjr123 发表于 2023-3-5 08:49
星海撞大湿

我就知道大湿肯定会去掉第一个回合，这样减两子。所以说我这是原汁原味的天门阵，你那个是偷工减料的。

yjr123 · 发表于 2023-3-5 10:22:25

最初的“天门阵”是怎样的？

★星海★ · 发表于 2023-3-5 10:44:48

yjr123 发表于 2023-3-5 10:22
最初的“天门阵”是怎样的？

★星海★ · 发表于 2023-3-5 10:48:21

天门阵另一式，黑一将一杀

★星海★ · 发表于 2023-3-5 10:50:18

江湖棋人的改图，红胜

yjr123 · 发表于 2023-3-5 11:13:15

★星海★ 发表于 2023-3-5 10:48
天门阵另一式，黑一将一杀

网上的着法，但黑可变着。

★星海★ · 发表于 2023-3-5 11:45:05

yjr123 发表于 2023-3-5 11:13
网上的着法，但黑可变着。

我刚才看了一下，有希望走成正和

xqahz010 · 发表于 2023-3-5 15:20:43

★星海★ 发表于 2023-3-5 11:45
我刚才看了一下，有希望走成正和

曾老师这样是不是简洁些

★星海★ · 发表于 2023-3-5 15:55:03

xqahz010 发表于 2023-3-5 15:20
曾老师这样是不是简洁些

主动权在红方，想怎么和是红方的事，简洁些黑方是乐意的。

観自在 · 发表于 2023-3-7 14:14:56

卒7进1的杀是不是因为红车三平五离线叫将导致的自毙呢？

★星海★ · 发表于 2023-3-7 15:58:56

観自在发表于 2023-3-7 14:14
卒7进1的杀是不是因为红车三平五离线叫将导致的自毙呢？

这不重要，因为有新的杀法

桑莫喜 · 发表于 2023-3-8 14:14:20

本帖最后由桑莫喜于 2023-3-8 14:32 编辑

★星海★ 发表于 2023-3-5 11:45
我刚才看了一下，有希望走成正和

刚才弄错了。

観自在 · 发表于 2023-3-9 16:37:33

★星海★ 发表于 2023-3-7 15:58
这不重要，因为有新的杀法

除非新的杀无需卒7进1,否则应该算红车离线的导致自毙

yjr123 · 发表于 2023-3-9 18:25:44

観自在发表于 2023-3-9 16:37
除非新的杀无需卒7进1,否则应该算红车离线的导致自毙

棋规的棋例中有自毙一说？

老鸽子 · 发表于 2023-4-1 13:35:24

本帖最后由老鸽子于 2023-4-1 13:58 编辑

★星海★ 发表于 2023-3-5 10:44

约四、五年前曾记得百度贴吧或某博客，曾帖出十来个系列残局的列表。发帖人好像就是这个“月徘徊”，但我刚搜了一下，已经搜不出这个帖子。需要一种方法才能搜出来，如今已不记得了。

在这个帖子里，其中列有“十八学士“（蕉竹斋版）系列。那时是我最初整理系列残局，幼稚得很。当时我按这个帖子所列局名逐局上网搜索，可“天门阵”类局，搜了几天也搜不出一局来。后来在东营象棋网或爱下棋论坛的"江湖搜秘“版块看到了这些局，包括曾大师的两局“天罗地网”、“高枕无忧”和“天门阵修”，wolaikk的“天门小阵”等。我几经周折找来的这些局，如今咋又有问题了？

实际上，这里“天门阵”的源局是陈维垣藏本《江湖棋秘》的"小曹兵“和”檀溪跃马“，以及《江湖百局秘谱》的“马跳围墙”，亦即《蕉竹斋》”十八学士（湖涯集-十八罗汉）“等古局的去卒简化版。

老鸽子 · 发表于 2023-4-1 13:46:47

本帖最后由老鸽子于 2023-4-1 13:52 编辑

★星海★ 发表于 2023-3-5 10:44

红胜也是可以的，只要图、着改得合理即可。余老师的那个变着妙，头一次见。

★星海★ · 发表于 2023-4-1 19:53:09

老鸽子发表于 2023-4-1 13:35
约四、五年前曾记得百度贴吧或某博客，曾帖出十来个系列残局的列表。发帖人好像就是这个“月徘徊”，但我 ...

我改过几个图式，天罗地网是红胜，高枕无忧虽然能和，还是不满意，此外还有别的方案能和，但是不理想，主要是用子太多，着法又达不到预期效果。这个不用加子的方案我觉得还是不错的，棋规方面就需要看裁判怎么判了，亚规和肯定没有问题

用户名		自动登录	找回密码
密码			注册

[排局诠正] 天门阵诠正图