探讨中炮过河车急进中兵对屏风马的一个老变化

shenxian12 · 发表于 2007-3-30 16:41:00

原著结论是黑方易走，感觉确实如此，但是前边红方的走法好像可以改进啊

语苛经历 · 发表于 2007-4-1 03:15:00

原著?
哪本书?

shenxian12 · 发表于 2007-4-1 10:01:00

就是蜀蓉的《中炮过河车对屏风马平炮兑车》啊！

语苛经历 · 发表于 2007-4-1 11:01:00

QUOTE:

以下是引用shenxian12在2007-4-1 10:01:00的发言：

就是蜀蓉的《中炮过河车对屏风马平炮兑车》啊！

该书第70页已主动指出炮八平四“不如走炮八平三”了啊。所以你前面说的“前边红方的走法好像可以改进啊”是没仔细看原著啊。

shenxian12 · 发表于 2007-4-1 22:08:00

老兄啊，是你没仔细看我的帖子，而不是我没有仔细看原著啊！这两个不是同一个变化啊！

语苛经历 · 发表于 2007-4-1 22:11:00

啊，那你说的是哪一页的？我再看看。我好久没走过这个变化了，黑反击太猛烈了。

shenxian12 · 发表于 2007-4-2 21:25:00

第91页第12回合的注解！

语苛经历 · 发表于 2007-4-2 22:12:00

嗯，的确是前后矛盾，或者说关键之处交代的不够。
书中前面说卒5进1“嫌急”，可演变下去却不是红方怎么利用这步“嫌急”的着法展开攻势，而是“黑方易走”的确令人费解。

语苛经历 · 发表于 2007-4-2 22:25:00

你在第一楼给出的动态棋局，进程是先飞中象，后卒5进1，而91页的局面是由先进中卒吃兵，待红进中马再飞中象形成的，两者变化完全不同。你在第一楼给出的动态棋局，飞中象后红会走兵五平六，而不会马山进五让黑进中卒吃兵占优的。

语苛经历 · 发表于 2007-4-2 22:49:00

第27着红打车不如马五进四好。

语苛经历 · 发表于 2007-4-2 22:52:00

shenxian12 · 发表于 2007-4-3 20:09:00

我之所以这样排，就是因为该书第28局（第83页）黑方走的是飞象红方就没有平兵而是盘中马，并且三个变化结论来看似乎红方较好；而在第29局中如你所说红方改为平六路兵，从总体战果来看，似乎不如第28局盘中马效果好；而作者似乎也没有注意到，红方盘中马黑方吃中兵后与第30局（第91页）第一种走法的第11回合形成了相同的局面。作者在书中明明说黑方吃中卒过急，又没有指出红方有效的招法，令人费解。还有可能第28、29局的作者和第30局的作者不同（因为是金启昌、刘海亭合著），校对的时候又没有发现造成的。你给出的变化感觉上还不错，我还要再拆一下！

一招惊心 · 发表于 2007-4-5 23:17:00

31着车四退三？

语苛经历 · 发表于 2007-4-6 03:07:00

QUOTE:

以下是引用一招惊心在2007-4-5 23:17:00的发言：
31着车四退三？

哇！果然不愧是一招惊心，

妙

退车捉马好棋，黑要丢子。

很可能书中着法取自实战，而编著时两人各自分工，以致出现疏漏。

shenxian12 · 发表于 2007-4-6 12:26:00

丢子倒不一定，黑方可以再炮2平1打车腾挪，不过感觉红方不错

语苛经历 · 发表于 2007-4-6 17:01:00

嗯,黑平边打车后只有马5退6才可避免失子,红接走炮二平九兑炮,再兵三进一吃卒,基本上可以控制局面.

		自动登录	找回密码
密码			注册

探讨中炮过河车急进中兵对屏风马的一个老变化

回复：（语苛经历）原著?哪本书?

回复：（语苛经历）以下是引用shenxian12在2007-4-1 1...

回复：（语苛经历）啊，那你说的是哪一页的？我再看看...

回复：（语苛经历）第27着红打车不如马五进四好。

回复：（语苛经历）以下是引用一招惊心在2007-4-5 23:...