谈谈“循环”

新棋迷

象棋有几种，不管是哪一种象棋，“循环”都是避免不了的。“循环”分单“循环”和双“循环”。单方面的重复着法为单“循环”，是允许的，双方的局面重复为双“循环”，这里谈的“循环”就是指双“循环”。 谁都知道棋是战争的模拟。在现实战争中，阵地丢了，又夺回来！再丢，再夺回来！这样反复争夺阵地的拉锯战最终会以一方的胜利而告终。象棋是捉王护王或捉将保帅的游戏。在行棋过程中，遇见了“循环”，就必须想办法终止“循环”。 传统象棋对待“循环”是这样的：如果是正规比赛，就请裁判来裁决。如果是切磋棋艺，往往是和棋了事。当然，如果一方脾气不好，可能会骂对方耍赖，若双方都是火暴脾气的，说不定还会吵起来。 其实，没有必要搞得这么复杂！凡是双方的局面重复三次，出现“循环”，用规则的形式规定一方变着不就行了。到底该哪一方变呢？我在“组合象棋是传统象棋发展的必然结果”一帖，提到过组合象棋对付“循环”的办法：就是“循环”红先变！ 很明显，“循环”有个特点，就是谁先变化谁吃亏！由于下棋是红先黑后，红方先走，明知“循环”对其不利，红方应该有能力，也有机会提前回避风险！这个风险不应该由后走的黑方来承担。所以，“循环”红变，理所当然！在组合象棋里面，黑方还可以把“循环”当成战术来使用。巧妙运子，逼先手红方走成“循环”，从而，使其失子失势。当然，红方也应该充分运用先行之利提防黑方的“循环”战术。组合象棋在理论上，可能有和棋，但在实战中，由于战斗到只剩双王也可以分出胜负，再加上利用“循环”求和的传统道路也走不通了，所以说组合象棋实战和棋的机会为零。组合象棋采用“循环”红变的办法应付“循环”到底好不好？请各位专家指教。

新棋迷

我认为双方的重复着法导致双方的局面重复可以称为“循环”，如果双方都不变着，就可能永远地“循环”下去。另外，“长将”应该是“循环”的特例。 好象国际象棋是把“双方的三次局面重复”和“长将”当作和棋看待。中国象棋是不允许“长将”的， 出现局面重复由裁判待定。组合象棋是国际象棋和中国象棋的组合，同样采用不允许“长将”的规定，如果局面重复就由先手红方变着。至于这个方案好不好，有待专家裁定。 我把单方面的重复着法叫单“循环”，可能是错误的。一方的重复着法，在象棋的残局里面是存在的，但由于不是双方的重复就不应该属于“循环”的范围。我发完帖以后，也感觉不妥，故今天在此更正。我只是象棋的业余爱好者，不是专业人士，犯错误是正常现象，各位不要对我要求太高。如果有朋友认为把双方的局面重复称为“循环”是错误的，就请把正确的称呼告诉我，好吗？