秋水共長天改局

老鸽子

标题局的帽子加子太多，会冲淡末段着法的精彩。

老鸽子

举个简单的例子，看能否说服您。现存《梦入神机》残本之“知法犯法”，实际上就是《百变》之“月下追信”，《适谱》之”循序渐进“、”叁参见佛“的改编局。加了个大帽，与陈兄改编《百变》之”秋水共长天“，情况大体相同。

上述几个古局在网上一搜即出，请比较一下吧！改编的效果如何呢？请看以下事实：“月下追信”虽只是个小局，但如今已是排局史上最大的系列之一，改编数以百计，其数量甚至超越了”野马操田“、”丹凤朝阳“、”乘风破浪“之类的改局！而作为同时代的”知法犯法“，至今有多少人关注过？至今有多少人注意到它在三个回合后即成为”月下追信“？查遍古今棋谱，竟无一人关注此局！

当然，据此看来，现存《梦谱》残本有90%的可能系出自清人之手！如上所述：《梦谱》的棋局既然是改自《百变》、《适谱》，那么，它就不是真正的《梦谱》，因为真正的《梦谱》成书年代要早很多。现存《梦谱》残本另有多局与上述情况相似。

老鸽子

聨吟客 发表于 2022-1-14 13:43
而且秋局經我這麼一改

各子的作用或佔位都發揮得淋漓盡致

加大帽之局，偶作一、二，并无不可，总体而言，陈兄所作尚属此列。但这类改局的流行度一般都要低许多，这勿容置疑。