迅雷掩耳

老鸽子

聨吟客 发表于 2022-9-15 07:52
此局最早出現於何譜   鴿兄知道否

文良出版的 古今 殘局集錦 也有收錄此局

《渊谱》里没有这种同类局。那时《渊谱》尚未正式问世，文良出版的应指《伪渊》谱。此局出自《象局集锦》第三集“关山飞渡”，蛟川钱梦吾拟局，比标题局多五、五位红兵，且红方后车退至底线。

1991年周孟芳、朱鹤洲《象棋排局欣赏》之“关山飞渡”，红无七路高相解为黑胜；其改图则与主题局完全相同，并为内地多谱收录。

老鸽子

标题局“迅雷掩耳”出自1996年苏德龙的《棋局与故事》，这本书就是这样介绍局名故事的。

杨启忠

聨吟客 发表于 2022-9-15 08:03
我又手癢改局  呵呵呵呵呵

陈兄，好像黑胜l:
[DhtmlXQ]
[DhtmlXQ_ver]www_dpxq_com[/DhtmlXQ_ver]
[DhtmlXQ_init]500,350[/DhtmlXQ_init]
[DhtmlXQ_binit]6799999939999908666563999999864152994299509999999999992836464877[/DhtmlXQ_binit]
[DhtmlXQ_pver]130606[/DhtmlXQ_pver]
[DhtmlXQ_adddate]2013-10-01 20:18:00[/DhtmlXQ_adddate]
[DhtmlXQ_editdate]2013-10-01 20:18:00[/DhtmlXQ_editdate]
[DhtmlXQ_title]  迅雷掩耳改局  陳明仁改擬[/DhtmlXQ_title]
[DhtmlXQ_firstnum]0[/DhtmlXQ_firstnum]
[DhtmlXQ_length]19[/DhtmlXQ_length]
[DhtmlXQ_type]中残局[/DhtmlXQ_type]
[DhtmlXQ_result]和棋[/DhtmlXQ_result]
[DhtmlXQ_author]南海逸仙[/DhtmlXQ_author]
[DhtmlXQ_hits]255[/DhtmlXQ_hits]
[DhtmlXQ_sortid]6748270[/DhtmlXQ_sortid]
[DhtmlXQ_owner]桑莫喜[/DhtmlXQ_owner]
[DhtmlXQ_oldowner]桑莫喜[/DhtmlXQ_oldowner]
[DhtmlXQ_movelist]635352536555536355582838583863666766363741515051666151506131483839494647[/DhtmlXQ_movelist]
[DhtmlXQ_refer]http%3A//www.hgchess.com/%0D%0Ahttp%3A//www.hgchess.com/bbs/forum.php%3Fmod%3Dviewthread%26tid%3D56960[/DhtmlXQ_refer]
[DhtmlXQ_generator][/DhtmlXQ_generator]
[/DhtmlXQ]

杨启忠

聨吟客 发表于 2022-9-16 01:54

嗯，和棋

[DhtmlXQ]
[DhtmlXQ_ver]www_dpxq_com[/DhtmlXQ_ver]
[DhtmlXQ_init]500,350[/DhtmlXQ_init]
[DhtmlXQ_binit]6799999939999908666563999999864152994299509999999999992836464877[/DhtmlXQ_binit]
[DhtmlXQ_pver]130606[/DhtmlXQ_pver]
[DhtmlXQ_adddate]2013-10-01 20:18:00[/DhtmlXQ_adddate]
[DhtmlXQ_editdate]2013-10-01 20:18:00[/DhtmlXQ_editdate]
[DhtmlXQ_title]  關山飛渡改局  陳明仁改擬[/DhtmlXQ_title]
[DhtmlXQ_firstnum]0[/DhtmlXQ_firstnum]
[DhtmlXQ_length]19[/DhtmlXQ_length]
[DhtmlXQ_type]中残局[/DhtmlXQ_type]
[DhtmlXQ_result]和棋[/DhtmlXQ_result]
[DhtmlXQ_author]南海逸仙[/DhtmlXQ_author]
[DhtmlXQ_hits]255[/DhtmlXQ_hits]
[DhtmlXQ_sortid]6748270[/DhtmlXQ_sortid]
[DhtmlXQ_owner]桑莫喜[/DhtmlXQ_owner]
[DhtmlXQ_oldowner]桑莫喜[/DhtmlXQ_oldowner]
[DhtmlXQ_movelist]63535253655553635558283858386366676636374151505166615150613148383949464708297767313467573454504029373848495957585458485859584737[/DhtmlXQ_movelist]
[DhtmlXQ_comment0]原局蛟川錢夢吾擬局[/DhtmlXQ_comment0]
[DhtmlXQ_move_0_16_1]3738313848383938[/DhtmlXQ_move_0_16_1]
[DhtmlXQ_comment1_19]和定[/DhtmlXQ_comment1_19]
[DhtmlXQ_comment19]剛好可以退馬 解殺|| ||大家繼續研究...[/DhtmlXQ_comment19]
[DhtmlXQ_refer]http%3A//www.hgchess.com/%0D%0Ahttp%3A//www.hgchess.com/bbs/forum.php%3Fmod%3Dviewthread%26tid%3D56960%26extra%3Dpage%253D1[/DhtmlXQ_refer]
[DhtmlXQ_generator][/DhtmlXQ_generator]
[/DhtmlXQ]

老鸽子

聨吟客 发表于 2022-9-15 23:35
所以是蘇德龍改了局名  加上說故事  呵呵呵呵呵

不知余老哥會如何評呢

苏德龙的《棋局与故事》可以说开创了在棋谱中说故事的先河！以前仅仅是局名释义，当然无任何问题。但这本书正事（即棋局介绍）不提，却在那里大谈故事，令人啼笑皆非！作为一个排局作者，能讲好这么多故事吗？这原本是历史、文学工作者的事。不过，这本书的棋局尚可，改名也无问题，故无可置评！

之后有黄政的那几本“棋局简析”故事，更为奇葩！苏德龙说的故事清楚明了，但黄政说的啰嗦而颠三倒四，让人无法读下去，没有想过会起反作用吗？起反作用，说来干啥？而且据说黄政还是学中文出身的呢！

再后便有王首成的那几本“精彩托儿步”故事，文字表述比黄政的要好很多，但篇幅太大，甚至超过了棋局的篇幅！而且，每局棋都有相似手法的街头“精彩托儿步”（多为亲历）存疑，有自编之嫌！

石川铃华老湿

老鸽子 发表于 2022-9-16 17:00
苏德龙的《棋局与故事》可以说开创了在棋谱中说故事的先河！以前仅仅是局名释义，当然无任何问题。但这本 ...

所以，老鸽子你回过头来，是不是发现大湿的局名才是精典！
是不是觉得大湿神一般的存在

老鸽子

石川铃华老湿 发表于 2022-9-16 17:21
所以，老鸽子你回过头来，是不是发现大湿的局名才是精典！
是不是觉得大湿神一般的存 ...

毫无疑问，你所拟的一系列局名系棋坛前无古人、后无来者的奇葩！（以棋谱中有载为限）

石川铃华老湿

老鸽子 发表于 2022-9-16 17:25
毫无疑问，你拟的许多局名系棋坛前无古人、后无来者的奇葩！

老鸽子，你这夸的，让大湿都飘到月球了！
爱死你了。
大湿答应你，帮你改一局！

老鸽子

聨吟客 发表于 2022-9-16 17:51
哦  黃政學中文出身的嗎  

蘇德龍  局不是他改的 而改局名  又沒有說原出處或作者

“你不认同这样做法”，意味着你比我还要激进，相当于否定了现代百分之九十九的有改名的棋谱！

老鸽子

聨吟客 发表于 2022-9-16 20:50
呵呵呵   我可能連古譜編者們都罵進去了

不過古局都沒有個別作者名字   

陈老兄，《百花10集》里的“三将夺关”局（百局-车马临门类），作者写成“陈明”，漏了一个“仁”字，你是否需要发帖澄清一下？

老鸽子

聨吟客 发表于 2022-9-17 09:17
而且我應該也沒有取名叫做三將奪關的局

是否真是另有一位名字叫陳明的人投的稿呢

这只有你自己知道，别人如何知道？

yjr123

老鸽子 发表于 2022-9-17 04:08
陈老兄，《百花10集》里的“三将夺关”局（百局-车马临门类），作者写成“陈明”，漏了一个“仁”字，你 ...

老鸽子真有趣，这个都能整一块去。

xqahz010

聨吟客 发表于 2022-9-16 22:42
再來一個

陈老师，这局黑胜

yjr123

聨吟客 发表于 2022-9-16 17:51
哦  黃政學中文出身的嗎  

蘇德龍  局不是他改的 而改局名  又沒有說原出處或作者

不知道情况就胡说八道