《百花齐放象棋谱》是否该退役了

dave7788 · 发表于 2014-7-23 23:24:26

本帖最后由 dave7788 于 2014-7-23 23:26 编辑

昨晚又在不知不觉中喝高了，竟然登陆多次也上不了，最后不了了之。今天吸取教训，减点量，上来了，好！
还是差点，发现的字有误，编辑一下

dave7788 · 发表于 2014-7-23 23:31:01

俊瑞的欣赏水平谁也比不了。他对目前的《百花齐放象棋谱》已不感冒，所以问一问。
看的人也不必多虑，此谱起码办到30期也不会停，除非——

dave7788 · 发表于 2014-7-23 23:33:34

邢春波发表于 2014-7-23 21:38
退役还尚早，办书的理念需要转变，在百花齐放的基础上，重点提高棋局的质量，不要有人投稿，只要没有错误就 ...

其实这个道理主编是明白的，但更要照顾新人，这个非常非常重要。排局必须这样

dave7788 · 发表于 2014-7-23 23:38:14

像我这样的老家伙对在《百花齐放》中录不录以及录什么已不在乎了，可是对新手来讲，录用了还是会很高兴的，或许会激发创作热情。这就是《百花齐放》的重要作用之一

dave7788 · 发表于 2014-7-23 23:53:58

还是不行啊，发现编辑后的打的字也少了一个。不过，喝酒了就会说得多，自己删去两贴，有的人是万万不可也不应该得罪的

dave7788 · 发表于 2014-7-24 10:20:20

都忘，甚至包括自己作的，过后也忘。
俊瑞过谦了，水平是有目共睹的。
周软的诞生使连照胜局好像泛滥了，其实是给勤奋善学的人以帮助。
以前（现在用人工也一样），创作一则超过20回合着法好些的连照胜局绝非易事，而且常出现有速胜等错误，这一点以前的作者有体会，以前的书谱也能证明。
周软使连照胜局的错误率极大限度的降低，彻底解决了一直困扰作者的棋局出错问题。创作看上去似乎也轻松愉快了，但造成了几个误区，一是凡是连照胜局，好像都是周软创作的，二是创作连照胜局是最简单的事，三是没有多大价值，四是——
其实，象棋软件给人的帮助很大，提高实战能力、比赛前的“家庭作业”可能是最大的受益者。研究其他体式的排局的人也有受软件之益的，只不过，没有创作连照胜局那么明显而已。

dave7788 · 发表于 2014-7-24 10:29:08

所以，利用软件布置“家庭作业”，比赛取胜甚至得冠军，很正常。利用软件解校各种体式的排局，很正常。利用软件创作排局，很正常。都是人机结合，人本身的水平是起作用的，甚至起主要作用。

dave7788 · 发表于 2014-7-24 10:44:19

本帖最后由 dave7788 于 2014-7-24 10:51 编辑

反之，不用或者想用却不怎么会的人（像我这样）就显得相当笨啦。
周平先生搞排局比赛，有人提出，用软件的作品不许参赛。实际上定为可以参赛，因评委很难断定是不是用了软件，用软件的就能第一或者包揽全部奖项？（如果是这样，也不是什么坏事，对人是个触动）
过去没有周软时的连照胜局以及现在不用周软的连照胜局，出类拔萃的作品周软目前的水平还根本达不到呢

dave7788 · 发表于 2014-7-24 11:38:18

yjr123 发表于 2014-7-24 10:53
我最早接触到排局是上世纪70年代，当时能够看到的书、刊不多，大部分是五、六十年代出版的，排局着法也不长 ...

同感，赞同。
还是搞得人比过去多了，参差不齐，又不注意棋局质量。与周软以及网络也有一定的关系，周软快，网络随便发

dave7788 · 发表于 2014-7-24 11:45:28

以前发表相当难，我1993年第一次给《象棋》月刊投个棋局讨论稿，石沉大海。又断断续续投过几次，都没行，好像直到98年才成（记不准了）。

dave7788 · 发表于 2014-7-24 12:07:07

推敲，说的好！
只有反复推敲才有出精品的可能性。用软件大概也如此吧

dave7788 · 发表于 2014-7-24 15:13:48

一卒擎天发表于 2014-7-24 12:53
石沉大海多种原因，你的“国庆”一举成功了！
“国庆”是字图局少有的珍品！！！

多谢！
我也记不得是哪一局了，只记得首先是用我家领导的名义发表的，后来改用我名时就忘了是哪局

dave7788 · 发表于 2014-7-24 19:59:05

这个比喻有点意思。

dave7788 · 发表于 2014-7-29 21:01:01

周运栋发表于 2014-7-29 20:56
貌似是这个软件使连照局淡出舞台了，哎，，没想到啊

周软如此成功，没想到啊

周软几乎成了连照胜局正确与否的试金石

dave7788 · 发表于 2014-7-30 09:35:05

yjr123 发表于 2014-7-30 09:11
我并没有全盘否定，我只是说现在连照胜局是大规模机械化生产，因为古往今来所有出版（包括非正式出版） ...

周软创作连照胜局，现在仅仅是几个人整，常整的人更少。如果多一些人，那华工的帖子是多壮观的场面（当然，不是所有人都喜欢看）

dave7788 · 发表于 2014-7-31 17:51:16

本帖最后由 dave7788 于 2014-7-31 18:22 编辑

yjr123 发表于 2014-7-31 15:36
水是好东西，但发大水就不好了。
火也是好东西，但控制不住就完了。

人没有水不行，但发大水那是灾害，需要救灾。
火必须控制，严防火灾。

如果非要把水火与排局联系起来，好像人没有排局也没什么问题，创作的多了少了没有关系吧，网上发帖不需要控制。
出版单位在控制，出书的主编在控制，自费的《百花齐放象棋谱》也控制个人的投稿数量——

执法的是控制摆江湖棋局的。

dave7788 · 发表于 2014-7-31 18:13:19

本帖最后由 dave7788 于 2014-7-31 18:56 编辑

我倒是希望执法者不去控制正常摆棋的，但必须严惩那些借棋摊串通行骗的。

我还希望猴年能出个诠注本什么的，还希望——

个人的希望往往是实现不了的。

dave7788 · 发表于 2014-7-31 19:09:21

不喜欢的东东不看就可以了吧

dave7788 · 发表于 2014-8-5 09:24:59

yjr123 发表于 2014-8-5 08:57
出书不行，出局一定行

虚心的一步一个脚印走下去，就有可能不“出局”，出好作品，出书。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[排局杂谈] 《百花齐放象棋谱》是否该退役了