排局作品质量评价标准的探讨

语苛经历 · 发表于 2009-3-17 08:24:28

“精妙残局”（限定10回合内），那么就比在10回内，着法的难度。10回合的排局，对排局作者来说，很容易拟出，但要求着法有一定难度，就不容易了。古局中有许多短局，属于“一着难忘”的。

语苛经历 · 发表于 2009-3-17 08:28:24

“华工字形局专项赛”，就比三点：1、“华工”二字谁排的最易认（有人排的字形局，作者说是某字，读者努力认，都认不出，只能想象，那就不能算字形局了）；2、着法长度；3、难度。

语苛经历 · 发表于 2009-3-17 08:37:27

也就是说，所谓排局王，也不见得就非要是全能的。有人擅长字形局，是字形局排局王；有人擅长图形局，是图形局排局王；有人擅长精妙短局，是精妙短局排局王；有人擅长车马冷着局，是车马冷着局排局王。武术比赛中，光太极拳，就有好几个流派的比赛。更别说不同的拳种了。

语苛经历 · 发表于 2009-3-17 08:49:22

排局就和写文章一样，而文章的评比，一直都是分类进行的。比如长篇小说大赛，中篇小说大赛，短篇小说大赛，微型小说大赛。李白是诗仙、杜甫是诗圣，柳宗元是散文大家，擅长的领域和风格不同。

语苛经历 · 发表于 2009-3-17 08:52:12

以前进行过“海峡两岸排局赛”就很好，要求除将帅两子外，其它子必须在河口排列，这样就只需比着法长度即可。

生于1973 · 发表于 2009-3-30 00:46:40

原帖由 75140883 于 2009-2-27 23:32 发表崔老师的好文章!我有个不成熟的想法:将排局者的称号改成段位制,排局越多,质量越好.所得的段位越高.比赛得奖者段位升级,不知大家认为如何!

相当于象棋对局比赛的等级分形式。

曾考虑过，现在不可能。
留待若干年后吧。

生于1973 · 发表于 2012-10-29 20:20:49

排局创作比赛暂行条例（草案）+排局作品评比初探
http://www.hgchess.com/bbs/forum ... 9&fromuid=20599

		自动登录	找回密码
密码			注册

[残排局理论] 排局作品质量评价标准的探讨