设为首页收藏本站

华工象棋论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 11576|回复: 32
打印 上一主题 下一主题

[排局杂谈] [讨论]排局作品能出现雷同吗

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-2-10 12:16:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
排局作品有雷同的吗?有。例如《棋牌世界.象棋》2001年8期第49页“威武之师”获奖作品——
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
2#
 楼主| 发表于 2008-2-10 12:29:00 | 只看该作者
3#
 楼主| 发表于 2008-2-10 12:36:00 | 只看该作者
4#
 楼主| 发表于 2008-2-10 12:48:00 | 只看该作者
据“威武之师”排局赛主办者周平先生说,还有周寿阶先生的参赛作品与以上两局相同,荣获第7名。杂志只登载1——6名的作品,周局我没有看到。
5#
 楼主| 发表于 2008-2-10 13:16:00 | 只看该作者

另悉:周寿阶先生的又一参赛作品与我的作品相同。

我是2001年4月18日寄出,周是2001年4月22日寄出。周老是国家象棋大师,再从时间上看,不存在抄袭的可能。

假如拙是后寄出的呢?当时可能会有麻烦。

排局出现雷同是我不愿意看到的。

6#
发表于 2008-2-10 13:38:00 | 只看该作者
绝对不出现雷同不可能,但局面复杂、着法深长多变的排局出现雷同的可能性应当很小,有些情况的发生可能与作者自泄作品有关(如寄给他人征求意见等,再被居心叵测的第三者看到,以后再发生什么就难说了),裘望禹等人称这种情况为“撞车”,但象“威武之师”大型比赛,外人不好盲目揣测。
7#
发表于 2008-2-10 13:42:00 | 只看该作者

从数学概率来说,可能性是有的.
但从弄排局的人数和棋局的产生率来讲以上二局就......
还有第三局就是"天方夜谈"了.

看来是到了声讨的时候了!!!

8#
发表于 2008-2-10 15:04:00 | 只看该作者
排局创作雷同的情形肯定是有的,本人就曾遇到过。特别是定子、定位创作的排局更容易出现相同的情形。《威武之师》的主办者能公正的评判,并刊载出来,这是最好的说明。
9#
发表于 2008-2-10 15:42:00 | 只看该作者

排局作品能雷同吗。要看什么排局,基本杀着和小型排局有雷同的可能。创车马排局记录的大型排局不可能‘’帽‘’‘’行棋过程‘’包括‘’漏洞‘’全部雷同。

可做一测试;有人能创作出和笔者的大型车马32子排局[神洲巨龙]163着相雷同的排局吗?

要求盗用者撤回投稿。尊重自己!

10#
发表于 2008-2-10 16:02:00 | 只看该作者
小型局以及接近于实用残局的排局有可能出现雷同,相当于艺术上的暗合现象吧。但大型局如果出现“雷同”乃小概率事件,几乎不可能。
11#
发表于 2008-2-10 19:46:00 | 只看该作者

呵呵,威武之师 排局赛我参加了。

没有得奖,最后的结果也迷迷糊糊,没有一个详尽的说明。当时记得要10元的参赛费。

12#
 楼主| 发表于 2008-2-11 09:25:00 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用87878787在2008-2-10 15:42:00的发言:

排局作品能雷同吗。要看什么排局,基本杀着和小型排局有雷同的可能。创车马排局记录的大型排局不可能‘’帽‘’‘’行棋过程‘’包括‘’漏洞‘’全部雷同。

要求盗用者撤回投稿。尊重自己!

全部雷同,撤回投稿

我这里有主编转来的与你某局有相似地方的稿件让我代校,我在春节前回复该作品有错不能选用.难道你也见到了该稿的全部内容?
13#
发表于 2008-2-11 11:20:00 | 只看该作者

子多着多的排局,产生雷同的机率是很低的,像楼主举的例子可说是不可能的。
作为车马排局,由于红方子少,取胜的套路也就相对较少,产生雷同的机率也就相对相对高了。但像87878787先生所说[‘’帽‘’‘’行棋过程‘’包括‘’漏洞‘’全部雷同。]那就谁都明白是怎么回事了。
在yanyun先生的“帅令三军”专题里,我的一局就与yanyun先生的“撞车”了。崔鸿传老师曾叫我创作一些少子局,当时我就向崔老说了我的担心:“作少子局极容易产生雷同,引起不必要的麻烦。”
当今排局作品数不尽,不可能局局过目,就算看过,也不可能全部记得。经常担心自己作的局会不会与他人的相似?

14#
发表于 2008-2-11 12:09:00 | 只看该作者
特殊体裁的排局最容易出现不约而同、不谋而合。这是很正常的现象。
15#
发表于 2008-2-11 13:26:00 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用dave7788在2008-2-11 9:25:00的发言:

全部雷同,撤回投稿

我这里有主编转来的与你某局有相似地方的稿件让我代校,我在春节前回复该作品有错不能选用.难道你也见到了该稿的全部内容?

我也看不懂了。您在"神话"里的帖子是别人贴的?而且有的帖进行了改动.
如不是先生的帖倪先生肯定不会认定此事.也不会知道什么"投稿"的事.
也不会联带我等"意气用事".

16#
 楼主| 发表于 2008-2-11 15:00:00 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用hzsjy在2008-2-11 13:26:00的发言:

我也看不懂了。您在"神话"里的帖子是别人贴的?而且有的帖进行了改动.
如不是先生的帖倪先生肯定不会认定此事.也不会知道什么"投稿"的事.
也不会联带我等"意气用事".

是我贴的,后来进行过编辑.我的帖是实事求是,这个局出现撞车现象,此局较长,出现撞车令人称奇.但我认为不是抄袭.

我只贴出棋图与第1着,倪先生如果是依我的帖就认定此事,那是欠思考的.

心平气和比意气用事好,是吧!

17#
 楼主| 发表于 2008-2-11 15:27:00 | 只看该作者

[DhtmlXQ] [DhtmlXQ_ver]www_dpxq_com[/DhtmlXQ_ver] [DhtmlXQ_init]500,350[/DhtmlXQ_init] [DhtmlXQ_movelist]6261[/DhtmlXQ_movelist] [DhtmlXQ_binit]9999259939990724629999999999140405569999313299570677848667364464[/DhtmlXQ_binit] [DhtmlXQ_refer]http%3A//www.hgchess.com/%0D%0Ahttp%3A//www.hgchess.com/bbs/dispbbs.asp%3FboardID%3D58%26ID%3D17717%26star%3D3%26page%3D1[/DhtmlXQ_refer] [DhtmlXQ_generator]www.dpxq.com[/DhtmlXQ_generator] [/DhtmlXQ]

这是我在百22区贴出的棋图,并说明从着法上看应不是模仿.87878787是根据这个图说全部雷同盗用等等的么

我贴此图的帖子在<神话>第27楼,没有改动..

[此贴子已经被作者于2008-2-11 15:34:41编辑过]
18#
发表于 2008-2-11 16:02:00 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用dave7788在2008-2-11 9:25:00的发言:

全部雷同,撤回投稿

我这里有主编转来的与你某局有相似地方的稿件让我代校,我在春节前回复该作品有错不能选用.难道你也见到了该稿的全部内容?

呵呵,又一个说的不明不白,\.主编?什么主编?是哪个刊物的?某局?哪局?转来稿件?谁的稿件?回复?给谁回复?

87878787的帖子就是不明不白,白老师的这个回复帖也是这样。

其中还有个沈先生“意气用事“。呵呵,热闹了!

是否大家感觉过年没味,故意热闹热闹!

如果我是倪先生,会抓住真凭实据不放松的。1、首先将盗用的作品完整记录下来,(如是网页要截图保存,这样他改也改不了),2、把盗用者和我的作品相同处、不同处一一标明,发在网上,让大家看。3、说明创作时间经过等细节。盗用者的作品时间、发表地点等。

这样大家自有公论!

19#
 楼主| 发表于 2008-2-11 16:13:00 | 只看该作者

《象棋排局名家名局》一书(计划今年出版)主编四川樊文兆先生。车马冷着局(87878787说的绝代双叫)。樊先生转来。贵州王万才先生拟局。我校后把个人意见告诉樊先生。

说明白没有?

20#
发表于 2008-2-11 19:28:00 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用zhaodi在2008-2-11 16:02:00的发言:

呵呵,又一个说的不明不白,\.主编?什么主编?是哪个刊物的?某局?哪局?转来稿件?谁的稿件?回复?给谁回复?

87878787的帖子就是不明不白,白老师的这个回复帖也是这样。

其中还有个沈先生“意气用事“。呵呵,热闹了!

是否大家感觉过年没味,故意热闹热闹!

如果我是倪先生,会抓住真凭实据不放松的。1、首先将盗用的作品完整记录下来,(如是网页要截图保存,这样他改也改不了),2、把盗用者和我的作品相同处、不同处一一标明,发在网上,让大家看。3、说明创作时间经过等细节。盗用者的作品时间、发表地点等。

这样大家自有公论!

呵呵:
我是有感而发.记得我在发"太平有象"局时就说过"现在是拿来主义盛行......"(时间是2004-2005年间).
加上自己遇上的几件事.
议论议论而已.
是非要大家自己判断!!!

21#
发表于 2008-2-11 19:50:00 | 只看该作者

我也曾被人抄袭过。
那是很久很久以前了。
投刊的未用稿。

当时很气愤。

他还活着。
常见发表。
他的水准极高,曾经很佩服。

他已是个老人。
但我永远鄙视他。
祝他一路走好!

[此贴子已经被作者于2008-2-11 19:52:25编辑过]
22#
发表于 2008-2-11 20:24:00 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用生于1973在2008-2-11 19:50:00的发言:
他已是个老人。
但我永远鄙视他。
祝他一路走好!

叹逝者已逝,不知身后事.

哀生者虚荣,那得那"益友".

祝他一路走好!

23#
发表于 2008-2-11 20:55:00 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用生于1973在2008-2-11 19:50:00的发言:

我也曾被人抄袭过。
那是很久很久以前了。
投刊的未用稿。

当时很气愤。

他还活着。
常见发表。
他的水准极高,曾经很佩服。

他已是个老人。
但我永远鄙视他。
祝他一路走好!


这个人也抄袭我的《利剑》!!!但是他没有研究清楚,剽窃后把有错误的作品发表在〈棋艺〉。
24#
发表于 2008-2-11 21:20:00 | 只看该作者

我的“鹤啸九天”局被人抄袭成错局,甚至抄袭者攻击本人。

25#
 楼主| 发表于 2008-2-11 21:36:00 | 只看该作者
呵呵!虽然都没说出那人的大名,我也知道他是谁。此人好象见了别人的好作品就想仿作似的,有这个隐还是咋的?
26#
发表于 2008-2-12 10:00:00 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用yanyun在2008-2-11 12:09:00的发言:
特殊体裁的排局最容易出现不约而同、不谋而合。这是很正常的现象

如有人能创作出笔者的车马局[神洲巨龙]出现不约而同、不谋而合。雷同就是正常的现象。

我不认为‘’车马排局,由于红方子少,取胜的套路也就相对较少,产生雷同的机率也就相对相对高了‘’。其实大刑车马排局变化过程极为难以控制。

前两年105着的车马排局还是高不可攀。近两年白老师和笔者在车马排局方面都有历史性的突破[105着以上]但还没有出现‘’雷同‘’的现象。我想白老师和我都具备修改对方排局的能力[白老师您不介意我这样说吧]因此要想‘’雷同‘’易如反掌

27#
发表于 2008-2-12 10:05:00 | 只看该作者
算了吧。要想求证‘’雷同‘’我还得先求证我的清白。
28#
 楼主| 发表于 2008-2-12 10:30:00 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用87878787在2008-2-12 10:00:00的发言:

前两年105着的车马排局还是高不可攀。近两年白老师和笔者在车马排局方面都有历史性的突破[105着以上]但还没有出现‘’雷同‘’的现象。我想白老师和我都具备修改对方排局的能力[白老师您不介意我这样说吧]因此要想‘’雷同‘’易如反掌

我可以帮助我认为应该帮助的作者修改,但我决不会去模仿别人的作品.

29#
发表于 2008-2-12 10:39:00 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用dave7788在2008-2-12 10:30:00的发言:

我可以帮助我认为应该帮助的作者修改,但我决不会去模仿别人的作品.

白老师我不但敬重您的棋艺更敬重您的品德!

30#
 楼主| 发表于 2008-2-12 10:46:00 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用87878787在2008-2-12 10:39:00的发言:

白老师我不但敬重您的棋艺更敬重您的品德!

请你相信世上还是好人多!

我11点44分的火车去沈阳,以后再说.

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|粤公网安备 44040302000128号|华工象棋网 ( 粤ICP 备4404034007231   我要啦免费统计

GMT+8, 2025-11-17 06:39

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表