华工象棋论坛
标题:
智弈象棋网关于修改“小征东”为“大征东”的问题
[打印本页]
作者:
bh22wsc
时间:
2009-10-4 07:09
标题:
智弈象棋网关于修改“小征东”为“大征东”的问题
智弈象棋网讨论“小征东”改称“大征东”的问题,曾有多人参与讨论。 我的观点是; 本局原来没有边象称“跨海征东”,但是经过了江湖艺人的不断演变,因为加了边象则称为“小征东”, 从而使本局得到了巨大的发展,成为一则著名的江湖大局,也是著名的“江湖八大名局”之一,而“小征东”的局名也一直沿用至今,深为大家所知晓和接受,局“大车马”比“小车马”深奥,“大五虎比“小五虎”复杂,但也有“小钓鱼”比“大钓鱼”高深的例子,况且也没有理由和事件改变局名,我的观点则是继续用“小征东”的局名。
作者:
yjr123
时间:
2009-10-4 17:02
这不是谁想用就能用的,要看你是否有这个影响力,在你的书里,你想怎么叫就怎么叫,但江湖上是否认同则是另外一回事。最好把所有成名之局的名字都互换一下,那样以后不贴出棋图谁也搞不清到底是哪局,这样岂不更好?
作者:
bh22wsc
时间:
2009-10-4 20:00
呵呵,江湖上似乎也不会认同的,江湖俗称为征东。
作者:
凌云子
时间:
2009-10-4 21:50
“大车马”比“小车马”,“小钓鱼”比“大钓鱼”,都没有血缘关系! 局名是一种符号一种标志,是为了区分与识别排局的. 个人认为同一类型的排局的命名尽不能不重复. 所以古局尊重古名,既有的局名不轻易变更,当然新局最好起新名.
作者:
凌云子
时间:
2009-10-4 22:00
刚才打字忘记收菜时间,菜被王嫂她们偷惨了,5555555555 今天 21:51 关爱 来农场摘取,摘走18个杨桃。 今天 21:51 情圣 来农场摘取,摘走16个杨桃。 今天 21:46 美目倩兮 来农场摘取,摘走18个杨桃。 今天 21:45 ぁ芬达ぁ 来农场摘取,摘走17个杨桃。 今天 21:42 叶聪 来农场摘取,摘走16个杨桃。 今天 21:41 平凡 来农场摘取,摘走19个杨桃。 今天 21:41 ︶ㄣ冰凌 来农场摘取,摘走20个杨桃。
作者:
bh22wsc
时间:
2009-10-5 18:18
呵呵,偷就偷吧。
作者:
凌云子
时间:
2009-10-5 18:35
QQ农场的杨桃最贵了,每个值82金币,总损失达一万多金币. 没有钱开发最后一块地.
作者:
hzsjy
时间:
2009-10-5 18:36
难怪现在不大见得到"凌云子"啊! 去种菜了呀! 既然有了菜园还是要养二个护园的人或养二条"狼狗或藏獒".看还有人有这样的"胆子"吗? 哈哈.
作者:
凌云子
时间:
2009-10-5 18:42
[quote]难怪现在不大见得到"凌云子"啊! 去种菜了呀! 既然有了菜园还是要养二个护园的人或养二条"狼狗或藏獒".看还有人有这样的"胆子"吗? 哈哈. ... 呵呵!玩了一百天升到28级了. 今天 17:56 卖出了仓库里已收获的411个杨桃。 今天 17:53 ︶ㄣ冰凌 来农场摘取,摘走4个杨桃。 今天 17:25 在商店里购买了一条苏格兰牧羊犬。 今天 17:10 ぁ芬达ぁ 来农场帮忙。 下午花了5千金币又买了一只狗. 可是又被她偷了,狗狗怎地就不咬她哪?55555555 又浪费金币,腾讯骗人!!!
作者:
会心斋
时间:
2009-10-6 09:22
关于《×》、《小×》、《大×》有两种理解。 第一种理解:某本棋谱有某局,名为《×》,后有另一本棋谱有另一局,亦名《×》,后来又有棋谱把两局棋都收入,为了区别,把后一局《×》称为《小×》,前一局《×》称为《大×》或仍称《×》。 第二种理解:某局名为《×》,在此基础上减少子力、精简局面,称为《小×》,原局面称为《大×》,或者在原局面的基础上增加子力、扩张局面,称为《大×》。 本来第一种理解为正,第二种理解是以讹传讹,但随着时间的推移,持第二种理解的人越来越多,“假作真时真亦假,真作假时假亦真”,两种理解已经混杂纠缠在一起了,也不好说哪个是以讹传讹了。 但是,《小征东》属于第一种情况。(记忆中)《百局象棋谱》有《跨海征东》,《蕉窗逸品》有另一局《跨海征东》,后人为了区别,把后者称为《小征东》。(所以1楼bh22wsc先生的观点不全对) 后来,《小征东》又增加一象,“穿了个‘马甲’”,结果导致持第二种理解的人想把这个加了象的《小征东》改称《大征东》。 “穿了马甲就不是你了吗”?
作者:
北方好汉
时间:
2009-10-6 14:16
会心斋说到点子上了,击掌顶一下。
作者:
hzsjy
时间:
2009-10-6 19:05
我是"泪流满面"啊! 人家的"孩子"有这么多自认是爹的人来取名(我是指此现象,不针对某某人). 想拟局者给棋局命名就好象给自己的孩子取名.名字里有他的寄托和想法......不多说了! 还有一点体会是:其实要给一个"排局"取名可能比拟一则"排局"还要难, 大家请原谅,我就有"很不爽"的经历!
作者:
bh22wsc
时间:
2009-10-6 21:12
形象准确。
作者:
xuweiluge
时间:
2009-11-15 04:51
有点意思
作者:
shpthg322
时间:
2020-12-18 18:44
智弈象棋网貌似现在已经不存在了?
作者:
老鸽子
时间:
2021-2-27 05:52
本帖最后由 老鸽子 于 2021-2-27 05:56 编辑
yjr123 发表于 2009-10-4 17:02
这不是谁想用就能用的,要看你是否有这个影响力,在你的书里,你想怎么叫就怎么叫,但江湖上是否认同则是另 ...
完全赞同,还是不轻易改名为佳。历史就是历史,不能随意篡改。古局名大多优雅,根本不需要改。擅改局名,多是江湖行为,如今则不宜为之。应把心思用在棋盘上,而不是费尽心思去乱改局名。而且,东改西改,会乱套的,让人查无处查。现代许多棋谱,包括一些排局大家选用古局时,常擅改局名,即便是照抄不误!有的甚至改得不伦不类,或改得象个儿童名字,也不脸红。要我说,这种行为要么是吃多了,要么就是居心不良,为了唬弄读者。当然也不是完全不能改,改得好尚可接受,但改得不好,就是活该挨骂!此外,假若对古局改了图势,当然可以改名。
欢迎光临 华工象棋论坛 (http://www.hgchess.com/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2