[讨论]歪头马《中炮过河车急进中兵对屏风马平炮兑车 变例汇总 》中的一个错误结论
我们先看一下歪头马《中炮过河车急进中兵对屏风马平炮兑车 变例汇总 》贴中“第26局 红退马吃中卒 之 黑马7进5”的原文:
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
参考1 〈象棋中级教程〉第100页。 1. 炮二平五 马8进7 2. 马二进三 车9平8
3. 车一平二 马2进3 4. 兵七进一 卒7进1
5. 车二进六 炮8平9 6. 车二平三 炮9退1
7. 兵五进一 炮9平7 8. 车三平四 士4进5
9. 兵五进一 卒7进1 10. 马三进五 卒7进1
11. 马五进六 车8进8 12. 马八进七 象3进5
13. 马六进七 车1平3 14. 前马退五 马7进5
15. 炮五进四 炮7进8 16. 士四进五 炮7平9[B1]
此处切切不可先走车8进1!!
****[B1]
车8进1
16. 士四进五 车8进1
17. 相七进五 炮7退2 18. 车四退六 车8退5
19. 车四进五 车8平6 20. 兵五平四 卒3进1
21. 车九平七 卒3进1 22. 马七进五 炮7平2
23. 马五进七 车3进3 24. 兵四进一 前炮退3
25. 马七进八
红方胜势。
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
该局在第16回合炮7平9旁注释“此处切切不可先走车8进1”,并演变一例,到第25回合红马七进八,得出走车8进1后“红方胜势”的结论。但“胜势”体现在哪里?却没有说明。
以笔者愚见,以该局例变化看,这个结论是错误的。
走车8进1要比走炮7平9顽强,所举变例第25回合红马七进八后的局面不是红方胜势,而是均势。
红方马七进八后轮黑方走棋,黑方当然不能走车3进6,因红有马八进六杀;也不能车3平4,因红有车七进九将军再马八进六杀;更不能车3平2吃马,因红车七进九立胜。这样看上去的确红方胜势。
但问题在于黑方为什么非要走车呢?
现在的局面双方都是三个大子,各过河一兵(卒),黑方在物质上还比红方多出一相,虽然红炮镇当头,兵种也更好(有马),但黑方双炮也算灵活,只要走前炮平3,红方就无计可施了。这样红只有马八退九(车三进五?车3平5!兵四平五,象5进3,黑伏炮2平9,红残相少兵处于劣势),则卒1进1(黑如果处于竞赛需要而想求战,可走炮3进5求变,红也攻不动。试演如下:炮3进5,车七平八,炮2平3,车八进九,后炮退2,马九进八,卒9进1,黑方以逸待劳,棋势渐长),马九进七(如车七进五,则车3平5,兵四平五,则象3进5,马九进七,炮3平9,马七退五,炮9进4!马五退三,炮9平1,黑方是炮双卒单缺象,红方是马兵单缺相,红方要下风求和,必然还要受到黑方漫长的残局考验),炮2平3,车七进三,炮3进2,车七平三,黑方过河卒虽然被消灭,但红方由于残相而无法放手组织进攻,这样双方达成均势。
|