华工象棋论坛

标题: 《龙蛇舞灯》是个黑胜局----杨佳麟 [打印本页]
作者: 蛟川鱼    时间: 2005-1-16 18:03
标题: 《龙蛇舞灯》是个黑胜局----杨佳麟


[DhtmlXQ] [DhtmlXQ_ver]www_dpxq_com[/DhtmlXQ_ver] [DhtmlXQ_init]500,350[/DhtmlXQ_init] [DhtmlXQ_binit]9921999959999923999999105199999900999999309982996899709999379999[/DhtmlXQ_binit] [DhtmlXQ_comment1_12]黑胜定。[/DhtmlXQ_comment1_12] [DhtmlXQ_show_move]on[/DhtmlXQ_show_move] [DhtmlXQ_comment0]|| 刊于2004年第10期《棋艺》上的排局《龙蛇舞灯》是“弈天----百花杯全国排局原创大奖赛”获得第1名的作品。原拟着为“红先和”，经笔者研究，发现第38回合时，黑方可改走车7平3，其演变结果为黑必胜。|| 此图是该局演至第37回合时的局势。此时红先。以下是试拟着法，以期抛砖引玉。请大家指正。[/DhtmlXQ_comment0] [DhtmlXQ_comment3_26]黑胜定。[/DhtmlXQ_comment3_26] [DhtmlXQ_result]黑胜[/DhtmlXQ_result] [DhtmlXQ_comment10]黑胜定。[/DhtmlXQ_comment10] [DhtmlXQ_comment2_10]黑胜定。[/DhtmlXQ_comment2_10] [DhtmlXQ_sound]on[/DhtmlXQ_sound] [DhtmlXQ_author]蛟川鱼[/DhtmlXQ_author] [DhtmlXQ_movelist]1000682821423040230270715161826442343747[/DhtmlXQ_movelist] [DhtmlXQ_move_0_3_1]2342303121022822425031320214222414023747[/DhtmlXQ_move_0_3_1] [DhtmlXQ_move_1_5_2]425031322113282313053747[/DhtmlXQ_move_1_5_2] [DhtmlXQ_move_0_3_3]515082605060707200107222234230314250314150622252213341516274374774824757594957588263526249395848[/DhtmlXQ_move_0_3_3] [DhtmlXQ_refer]mk%3A///%0D%0Amk%3A@MSITStore%3AD%3A%5C%u68CB%u8C31%u8F6C%u6362%u5668.chm%3A%3A/index.htm[/DhtmlXQ_refer] [/DhtmlXQ]
作者: dave7788    时间: 2005-5-1 10:27


这是蒋泽文先生举办的“七子排局赛”获头名的棋局，特邀某先生担任评委。《棋艺》今年第3期已承认此局确属黑胜错局。
作者: dave7788    时间: 2006-8-28 11:08


转贴 《春潮带雨》&

作者: dave7788    时间: 2006-8-28 11:24


挚友告诉我，《龙蛇舞灯》运子的方法原创者是孙达军先生，见于其早年的作品《春潮带雨》。

《龙蛇舞灯》前39回合的着法如下，转贴出来请大家对比——


作者: 667    时间: 2006-8-28 11:39
以下是引用dave7788在2006-8-28 11:08:00的发言：

转贴 《春潮带雨》&


nbsp; 孙达军 拟局 红先和


94着卒5平4呢？
作者: dave7788    时间: 2006-8-28 11:48


以下是引用667在2006-8-28 11:39:00的发言：


94着卒5平4呢？

667高见！

作者: 小橘梅    时间: 2006-8-31 15:44


以下是引用dave7788在2006-8-28 11:48:00的发言：

667高见！

《春潮带雨》应是红胜!

作者: dave7788    时间: 2006-9-1 04:39


翻找出来，想对比对比，此局早由名家给予了很高的评价，没想到竟如此“不堪一击”。

说明一下，我看到的原文第92着黑退车吃炮与棋图对不上，是否刊出的棋图有误（黑车的位置有问题）？！但不影响5楼提出的胜法。7楼的胜法我现在无法去对照。

[此贴子已经被作者于2006-9-1 5:13:11编辑过]
作者: 小橘梅    时间: 2006-9-1 07:56


以下是引用dave7788在2006-9-1 4:39:00的发言：

翻找出来，想对比对比，此局早由名家给予了很高的评价，没想到竟如此“不堪一击”。

说明一下，我看到的原文第92着黑退车吃炮与棋图对不上，是否刊出的棋图有误（黑车的位置有问题）？！但不影响5楼提出的胜法。7楼的胜法我现在无法去对照。


是啊，猜测可能是9路车位置有误。现在按3楼着法，第89着红改走炮一平二，也是红胜！

作者: 667    时间: 2006-9-1 08:48
如果黑车退一格的话，89着也不能去追杀。
作者: 邪之牙    时间: 2006-9-2 02:22


作者运马的方法 好像双马兵排局赛中出现过
作者: dave7788    时间: 2009-2-26 16:54
棋局正确与否，旧的评委看来是落伍了。评出结果后，杨先生的意见，评委不同意。蒋泽文先生认为意见正确，并在《棋艺》上登出。蒋先生确实是想把比赛办的公正，但是，排局虽地位不高却很复杂。



欢迎光临 华工象棋论坛 (http://www.hgchess.com/bbs/) Powered by Discuz! X3.2